GEAB 107

Seit es den GEAB gibt, hat er sich zur besonderen Aufgabe gesetzt, die europäischen öffentlichen Meinungen und Entscheider zu warnen, dass die derzeitige immense globale geopolitische Neuausrichtung auch für die EU eine Veränderung notwendig macht und dass dies eine Frage von Leben und Tod ist. Die Vereinigten Staaten sind seit den Anfängen des Gemeinschaftsprojekts und insbesondere seit dem Fall der Berliner Mauer dessen struktureller Partner und die Veränderung ihrer Rolle und ihres Platzes in der Welt, ein Prozess, der im Zentrum der globalen systemischen Krise abläuft, verstärkt die Notwendigkeit zur Anpassung nicht nur der Außenbeziehungen, sondern der EU selbst und ihres symbolträchtigsten Verwaltungsorgans, der Europäischen Kommission.

Sichtbare Verschlechterung der transatlantischen Beziehungen

Zwischen der deutsch-französischen Weigerung 2003[1], den Vereinigten Staaten in den Irakkrieg zu folgen, und der Möglichkeit, dass Trump am Ende des Jahres 2016 amerikanischer Präsident wird, sind dreizehn Jahre vergangen, in denen die transatlantischen Beziehungen alle Arten von Höhen und Tiefen durchgemacht haben: von den großen Momenten der scheinbaren Symbiose (Wahl von Sarkozy an die Spitze des am anti-atlantischsten eingestellten EU-Landes im Jahr 2007, gemeinsames Vorgehen gegen Russland im Jahr 2014 …) bis zu tiefgehenden Infragestellungen (NSA-Abhörkrise[2], Anti-TTIP-Kampagne[3] …).

Aber unser Team beobachtet derzeit eine Verdichtung von Anzeichen für einen Bruch. Wir wollen hier nur die am bekanntesten zitieren, die alle fundamentale Elemente der transatlantischen Beziehung in Frage stellen:

. Maßnahmen gegen Barroso in Reaktion auf seine Anstellung durch Goldman Sachs: der Präsident der Kommission, die symbolisch ist für einen blinden und bedingungslosen Pro-Atlantismus, wird von dem amerikanischen Finanzinstitut eingestellt, das bekanntermaßen verantwortlich ist für die schlechte Ausführung der Untersuchung über den Zustand der griechischen Verschuldung im Rahmen der Entscheidung, das Land in die Eurozone zu integrieren[4] … . Noch vor einiger Zeit hätte so ein Skandal nicht aufbrechen können. In diesem Fall haben nicht nur die Medien das Thema aufgegriffen, sondern auch die Kommission hat reagiert und hat ihm die Rechte des privilegierten Zugangs, die aus seiner alten Verantwortlichkeit stammen, entzogen[5]. Eine Gruppe von EU-Beamte unterschreibt eine Petition „Nicht in unserem Namen“[6].

. Gleichbehandlung für Visa zwischen Nordamerika und der EU: In der Anwendung des Prinzips der europäischen Solidarität hat die europäische Kommission den Ton gegenüber den Vereinigten Staaten und Kanada, die von Staatsbürgern bestimmter EU-Staaten Visa verlangen, verschärft. Sie droht, das Prinzip der Gleichbehandlung einzuführen und Visa von amerikanischen und kanadischen Staatsbürgern zu verlangen, die nach Europa reisen. Im letzten Juli hat sie diesen beiden Ländern schließlich eine Frist von 6 Monaten gegeben, um die Visapflicht für alle Länder der EU abzuschaffen, andernfalls würde das Prinzip der Gleichbehandlung eingeführt[7]. Dies muss natürlich am Ende des Jahres überprüft werden, aber man kann trotzdem wahrheitsgemäß sagen, dass die EU durch die Europäische Kommission entschieden hat, sich von seinen großen nordamerikanischen Verbündeten nicht alles gefallen zu lassen … .

. Simultane Anläufe von Gabriel (D) und Hollande (F) zur Beerdigung von TTIP: in diesem Sommer haben der deutsche Wirtschaftsminister, Sigmar Gabriel, und der französische Präsident,  François Hollande, ähnlich lautende Erklärungen abgegeben zu dem  Faktum, dass TTIP eine Totgeburt ist und dass die Verhandlungen gestoppt werden müssen, was zu einem erbitterten Austausch zwischen Hollande und Juncker führte[8].

. Reaktivierung eines Europas der Verteidigung[9] nach der Abkehr der Türkei von der NATO: am Beginn des Jahres hat unser Team das Ende der NATO antizipiert. Tatsache ist, dass die Allianz derzeit in einem schlechten Zustand ist, vor allem seit Erdogan die Ordnung in seiner Armee[10] (größte Armee der NATO nach der amerikanischen Armee gemessen in aktiven Soldaten[11]) wiedererrichtet, gute Beziehungen mit Russland wiederhergestellt[12] und der EU den Rücken zugewandt hat[13]. Fortsetzung und Ende eines langen Kapitels der strategischen Geschichte der transatlantischen Beziehungen … Und die EU kann ihr Projekt der gemeinsamen europäischen Verteidigung starten.

Abbildung 1: Ausgaben und Mannschaftsstärke der Armeen der verschiedenen Staaten. Quelle: WSJ.

. Infragestellung der quasi-Steuerbefreiung der großen amerikanischen Multis in Europa, symbolisiert durch die Affäre Apple: die 13 Milliarden an Steuerrückzahlungen, die die europäische Kommission von Apple verlangt, dienen sicherlich einer internen Strategie der Union, die darauf abzielt, dass der Kontinent Steuern erheben kann. Jedoch ist es niemandem entgangen, dass durch Apple auch die Vereinigten Staaten zur Zielscheibe wurden[14]. Grund dafür war auch hier wohl das Prinzip der Gleichbehandlung in Reaktion auf die horrenden Strafen, die die amerikanische Regierung den europäischen Banken auferlegt hat[15]. Der Hauptgrund war aber zweifellos eine tiefgreifende Infragestellung der den Vereinigten Staaten stillschweigend zugestandenen Vorteile dank der Eigentümlichkeit der transatlantischen Beziehungen, dass Bedingungslosigkeit eine Einbahnstraße ist.

Abbildung 2: Oben: Steuerschuld von Apple im Vergleich zu seinen Profiten (Quelle: Dailymail). Unten: Belastungen für die Banken durch Strafen und Justizkosten (80% der Gesamtsumme kommt aus den Vereinigten Staaten), 2009-2014 (Quelle: BCG).

Brexit und die „Möglichkeit Trump“ / „Wahrscheinlichkeit Hillary“ hinter dieser Schwächung

Zwei Faktoren kommen zusammen und tragen dazu bei, diesen „Abwurf“ Europas durch Amerika zu beschleunigen:

. Unser Team nennt es die „Möglichkeit Trump“ und diese bringt – abgesehen von der Wahl Trumps  an die Spitze der Vereinigten Staaten im nächsten November – für die EU (und übrigens auch den Rest der Welt) die Erkenntnis, dass die wichtigste Macht der Welt jetzt  fähig ist, so eine Art von Präsident zu wählen. Zusätzlich zu der „Möglichkeit Trump“ haben wir die Beunruhigung, die, wenn auch weniger sichtbar, die „Wahrscheinlichkeit Hillary“ in Europa[16], in der Welt und in der amerikanischen öffentlichen Meinung[17] aufwirft. Zwischen „der Pest und der Cholera“ provozieren die Aussichten auf den nächsten Präsidenten/die nächste Präsidentin der Vereinigten Staaten den Bruch der Bindungen, die die zwei Ufer des Atlantik bisher zusammengehalten haben.

Abbildung 3: Prozentualer Anteil der negativen Meinungen im März/April für die republikanischen und demokratischen Kandidaten, 1980-2016. Quelle: Roper center.

. Und der Brexit lässt das Land aus der EU austreten, das der amerikanischen Strategie in Europa seit 30 Jahren gedient hat[18]. Deshalb nimmt unser Team an, dass Großbritannien sich durch seinen Austritt aus der EU auch von der ihm von den Vereinigten Staaten gegenüber dem Kontinent auferlegten Rolle befreit, die jetzt durch die neuen Allianzen dieses Landes mit China[19] in Frage gestellt wird. Es ist also nicht nur die EU, die sich von der amerikanischen Vormundschaft befreit, indem es Großbritannien los wird, sondern auch bis zu einem gewissen Grad Großbritannien, das sich von der amerikanischen Vormundschaft befreit, indem es aus der EU austritt…(für mehr, abonieren Sie)

Der Artikel enthält auch die folgenden Kapitel:

Was bedeutet das für die EU, wie wir sie gekannt haben?
TTIP und Sanktionen gegen Russland: zwei Stolpersteine
Über die Notwendigkeit zur politischen Gestaltung der Administration der Gemeinschaft

—————————————————–

[1]    Quelle: The Guardian, 22/01/2003
[2]    Quelle: Express.co.uk, 27/10/2013
[3]    Quelle: „Stop TTIP überreicht mehr als drei Millionen Unterschriften”, Euractiv, 09/11/2015
[4]    Quelle: Der Spiegel, 08/02/2010
[5]    Quelle: Financial Times, 11/09/2016
[6]    Quelle: Change
[7]    Quelle: Bloomberg, 13/07/2016
[8]    Quelle: Die Welt, 30/08/2016
[9]    Der Gipfel über die Zukunft der EU von Bratislava hat den Weg dafür aufgemacht, aus einem gemeinsamen Willen heraus zu handeln, um eine europäische Armee außerhalb der NATO zu schaffen. Quelle: The Telegraph, 06/09/2016
[10]   Wir erinnern hier daran, dass Erdogan die Macht 2003 übernommen hat mit einem klaren Programm, die Rolle der Armee in seinem Land zu minimieren. Die Syrien-Krise hat diese Politik seit drei Jahren blockiert und der Armee wieder die Oberhand gegeben. Der Militärputsch, dessen Möglichkeit wir im Oktober 2014 antizipiert haben (Quelle: GEAB Nr. 88, 15. Oktober 2014), hat es Erdogan erlaubt, die Ambitionen der türkischen Armee zu beruhigen. Wir empfehlen unseren Abonnenten, all das, was wir über die Türkei geschrieben haben, noch einmal zu lesen: Antizipationen, von denen es drei Jahre lang schien, dass sie falsch waren, aber die durch den Militärputsch vollständig validiert wurden.
[11]   Quelle: TheNews.pk, 17/07/2016
[12]   Wiederherstellung der Beziehungen … und alles, was folgt: Gas-Pipelines, Fluglinien, usw. … Quelle: AzerNews.az, 08/08/2016
[13]   Quelle: Hürriyet, 21/04/2016
[14]   Die Vereinigten Staaten haben offiziell versucht, die Forderung der EU an Apple zu blockieren … ohne Erfolg. Quelle: The Guardian, 24/08/2016
[15]   Quelle: Financial Times, 14/11/2014
[16]   Das ganz besonders „neo-konservative“ Programm von Hillary Clinton beunruhigt die ganze Welt, fast genauso sehr wie die Unkalkulierbarkeit und der Populismus von Trump … manchmal sogar mehr. Siehe zum Beispiel die Dokumentation über Hillary Clinton die am 13. Juli von einem so respektablen Sender wie Arte ausgestrahlt wurde. Quelle: Arte, 13/07/2016
[17]   56% haben Angst vor der Vorstellung, das Trump das Land regiert … aber 48% der Amerikaner haben auch Angst vor der Vorstellung eines Sieges von Clinton !! Quelle: The Hill, 14/07/2016
[18]   Lesen Sie diese Art von Artikel: nationalinterest.com, 24/02/2016; The Conversation, 24/06/2016
[19]   Nach dem Brexit hat unser Team beobachtet, ob Großbritannien seine Annäherung an China bestätigt oder auf der anderen Seite zu seiner alten transatlantischen Liebschaft zurückkehrt. Die jüngste Entscheidung, das Projekt der Nuklearfabrik von Hinkley Point zu genehmigen, liefert uns einen Indikator, der eher für die erste Hypothese spricht. Quellen: The Interpreter, 04/11/2015; BBC, 15/09/2016