{"id":114364,"date":"2021-12-15T19:52:23","date_gmt":"2021-12-15T18:52:23","guid":{"rendered":"https:\/\/geab.eu\/crise-du-futur-2022-2025-loccident-sest-il-trompe-de-futur\/"},"modified":"2021-12-17T19:08:46","modified_gmt":"2021-12-17T18:08:46","slug":"zukunftskrise-2022-2025-hat-der-westen-auf-die-falsche-zukunft-gesetzt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geab.eu\/de\/zukunftskrise-2022-2025-hat-der-westen-auf-die-falsche-zukunft-gesetzt\/","title":{"rendered":"Zukunftskrise 2022-2025: Hat der Westen auf die falsche Zukunft gesetzt?"},"content":{"rendered":"

Der Schatten des Web3 zeichnet sich jetzt am Horizont ab[1]<\/a>. Wir erkennen damit bereits eine neue Revolution, 25 Jahre nach der der Einf\u00fchrung des Internets, von der sich unsere Gesellschaften nur mit M\u00fche zu erholen beginnen. Neue Etappe der Dezentralisierung und De-Intermediation, Wiederherstellung der durch das Web 2.0 und seine gro\u00dfen Raubtiere[2]<\/a> gestohlenen Surfer-Freiheiten, Revolution des W\u00e4hrungssystems, eine dem neuen Modell inh\u00e4rente Demokratisierung, … ausreichend, um die etablierten M\u00e4chte (Banken, Multis, Big Tech) aufzuscheuchen, die gerade begannen, das Internet durch Regulierung und Kontrolle der Zirkulation von Ideen wieder in den Griff zu bekommen. Und nun verspricht eine neue Welle der Transformation die sch\u00f6nen neuen Mauern, die einst errichtet worden waren und das Web 1.0 der B\u00fcrger in ein kommerzielles Web 2.0 verwandelt und die Einnahmen in einige gro\u00dfe New-Tech-Unternehmen gelenkt hatten, wegzusp\u00fclen.<\/p>\n

Im Hinblick auf diese neue Transformationsphase (und im Einklang mit dem von uns im Oktober 2020 festgestellten Trend der R\u00fcckkehr zur Realit\u00e4t[3]<\/a>) antizipieren wir, dass 2022 im Westen immense Zweifel an der Relevanz eines Teils der \u00dcbergangs-\/Innovationsprojekte und -unternehmen aufkommen werden. Diese gro\u00dfe Krise wird sich aus der Infragestellung aller Akteure ergeben, einschlie\u00dflich (oder sogar insbesondere) der Bef\u00fcrworter des \u00dcbergangs, d. h. der Big-Tech-Unternehmen, die sich unserer Meinung nach darauf vorbereiten, ins fortschrittsfeindliche Lager \u00fcberzulaufen …<\/p>\n

Chronik einer angek\u00fcndigten Krise: Der Anstieg der Leitzinsen<\/strong><\/p>\n

Der Ausl\u00f6ser f\u00fcr diese umfassende Infragestellung ist uns bereits bekannt. Es ist der Anstieg der Leitzinsen der amerikanischen und europ\u00e4ischen Zentralbanken. Es wird alles getan, um sie so weit wie m\u00f6glich hinauszuschieben und die Unternehmen und die Kaufkraft so lange wie m\u00f6glich weiter zu st\u00fctzen. Doch die gigantischen Mengen an Liquidit\u00e4t, geschaffen durch das Trommelfeuer aus allen den Zentralbanken und Staaten zur Verf\u00fcgung stehenden geld- und fiskalpolitischen Waffen (niedrige Steuern, h\u00f6here Staatsausgaben, Verschuldung, Monetarisierung von Schulden, Niedrigstzinsen), f\u00fchren zu einer Geldentwertung, die bekannterma\u00dfen zur inflation\u00e4ren Tendenz beitr\u00e4gt. Das Problem: Je h\u00f6her die Inflation, desto teurer (Sozialleistungen und Produktionskosten) wird es, die Wirtschaft am Laufen zu halten, wodurch die Wirkung der unternommenen Anstrengungen entsprechend geschm\u00e4lert wird.<\/p>\n

Bei einer November-Inflationsrate von 6,7 % in den USA wird die Bev\u00f6lkerung nicht mehr lange durchhalten[4]<\/a>, trotz der 1,7 Billionen aus Bidens Sozial- und Umweltplan[5]<\/a>, deren Effizienz im Meer von Schulden, Inflation und Verdunstung – infolge der Schwierigkeiten der Kontrolle ihrer Zweckbindung (in welchen Taschen werden diese Summen wirklich landen?) – verw\u00e4ssert werden wird. Die Fed hat daher bereits mit der Straffung ihrer Ma\u00dfnahmen begonnen[6]<\/a> und setzt die Bem\u00fchungen in diesem Sinn[7]<\/a> fort. Was die Zinsen angeht, so werden 2022 zwei Erh\u00f6hungen erwartet[8]<\/a>. Auf Seiten der EZB helfen ihr eine geringere Inflation und ein optimistischerer Diskurs \u00fcber deren tempor\u00e4ren Charakter, eine erste Zinserh\u00f6hung erst f\u00fcr 2023 zu planen[9]<\/a>. Der Euro verliert jedoch bereits an Wert gegen\u00fcber dem Dollar[10]<\/a> und es ist wahrscheinlich, dass diese Spanne (die derzeit willkommen ist, um die europ\u00e4ischen Exporte anzukurbeln) zu einem Problem wird, wenn die US-Zinserh\u00f6hungen die europ\u00e4ische W\u00e4hrung gegen\u00fcber dem Dollar zu sehr abwerten und die EZB dazu zwingen, der Fed fr\u00fcher als derzeit geplant zu folgen.<\/p>\n

Wir antizipieren daher, dass sp\u00e4testens Mitte 2022 (aber nicht vor Ende April, wenn die franz\u00f6sischen Wahlen stattfinden) ein Zinsanstieg die vor allem von Technologiewerten angetriebene Blase der westlichen Finanzm\u00e4rkten zum Platzen bringen wird, das B\u00f6rsenkapitel des letzten Jahrzehnts schlie\u00dft und dazu zwingt, alle Strategien insbesondere f\u00fcr den digitalen \u00dcbergang zu \u00fcberdenken – sogar die Bank of America sagt das jetzt[11]<\/a>.<\/p>\n

Zu diesem Zeitpunkt wird der Westen Bilanz \u00fcber die Flucht nach vorn, die er angetreten hat, um seine weltweite Poleposition zu halten, ziehen m\u00fcssen und feststellen, dass er trotz (oder sogar wegen) der stratosph\u00e4rischen Verschuldung, in die ihn dieser Wettlauf gef\u00fchrt hat, immer mehr hinter dem von Asien (und nicht nur China)[12]<\/a> angef\u00fchrten technologischen Fortschritt zur\u00fcckbleibt.<\/p>\n

6G: Die Kapitulation bei 5G kann nicht zu einem Sieg bei 6G f\u00fchren<\/strong><\/p>\n

2018 wurde der Westen bei 5G von China \u00fcberholt. Auch wenn es so aussieht, als w\u00fcrde sich Amerika wieder stromaufw\u00e4rts bewegen, indem es ein „westliches“ Lager mobilisiert (das von uns bereits besprochene Open RAN) und die Konkurrenz (Huawei) sanktioniert, ist dies in Wirklichkeit das, was wir als „Kapitulation“ bezeichnen, denn der „faire Wettbewerb“ ist damit beendet. Mit der Ausl\u00f6sung des Wettrennens um 6G versuchen die USA eine weitere Technik, um ihre F\u00fchrungsposition zur\u00fcckzuerobern[13]<\/a>: W\u00e4hrend 5G noch weit von der Ausrollung entfernt ist (70% der 5G-Abonnenten sind in China[14]<\/a> und auch wenn sich die Abdeckung in Europa und den USA schnell verbessert, verhindern zahlreiche Amtsschimmel die Aussichten auf ein Ausrollen[15]<\/a>) und noch niemand wei\u00df, wozu 6G dienen k\u00f6nnte[16]<\/a>, ist das Rennen bereits er\u00f6ffnet, um die eigenen Technologien und Flaggschiffe bei den Verhandlungen zu k\u00fcnftigen internationalen Standards, bei denen es um Milliarden von Dollars geht, durchzusetzen[17]<\/a>. Das Ziel besteht offensichtlich nicht mehr darin, der Gesellschaft die Werkzeuge zu liefern, die sie braucht, um besser zu funktionieren, sondern systemische Rivalen zu schlagen; schlimmer noch, die f\u00fcr 6G aufgewendeten Energie und Gelder sind unweigerlich eine Bremse f\u00fcr das Ausrollen von 5G, das jedoch f\u00fcr den digitalen Wandel und die Wettbewerbsf\u00e4higkeit westlicher Unternehmen unerl\u00e4sslich ist. Wie die Khmer Times aus Vietnam erinnert: „6G should (nontheless) not be a geopolitical battlefield<\/em>„[18]<\/a>.<\/p>\n\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tGutes lesen. Sie haben keinen Zugang? Abonnieren<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\tSie sind bereits Abonnent? Login <\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t