{"id":121054,"date":"2022-09-15T20:39:57","date_gmt":"2022-09-15T18:39:57","guid":{"rendered":"https:\/\/geab.eu\/que-restera-t-il-de-leurope-lorsque-son-marche-de-consommateurs-aura-disparu\/"},"modified":"2022-09-17T15:04:48","modified_gmt":"2022-09-17T13:04:48","slug":"was-bleibt-von-europa-wenn-sein-markt-von-konsumenten-verschwunden-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geab.eu\/de\/was-bleibt-von-europa-wenn-sein-markt-von-konsumenten-verschwunden-ist\/","title":{"rendered":"Was bleibt von Europa, wenn sein Markt von Konsumenten verschwunden ist?"},"content":{"rendered":"

Offener Brief an die europ\u00e4ischen \u201eAtlantisten\u201c<\/strong><\/p>\n

Die NATO und die atlantistischen Kreise br\u00fcsten sich unverfroren mit der gro\u00dfartigen Einheit, die das alliierte Lager „dank“ des Leidens der Ukraine an den Tag gelegt hat[1]<\/a>: „Wer h\u00e4tte antizipieren k\u00f6nnen, dass ein Krieg die Allianz von ihrem „Hirntod“, den der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident vor einem Jahr festgestellt hatte, wieder auferstehen lassen w\u00fcrde“, <\/em>jubeln die Atlantisten derzeit[2]<\/a>. Aber der „Hirntod“, den Emmanuel Macron[3]<\/a>, der wei\u00df, wovon er spricht, wenn man seine Position ber\u00fccksichtigt, attestierte, bezog sich nicht auf den Verlust der Einheit oder St\u00e4rke der NATO, sondern auf den Verlust an „Gehirn“, an Verst\u00e4ndnis und damit an F\u00e4higkeit, ihre Mitglieder in eine w\u00fcnschenswerte Zukunft zu f\u00fchren.<\/p>\n

Daher beabsichtigt unser Team, den kranken Hoffnungen der letzten Verr\u00fcckten der transatlantischen Achse zu widersprechen, die den Sinn f\u00fcr Moral und Urteilsverm\u00f6gen verlieren und sich nun offen dar\u00fcber freuen, dass sie das europ\u00e4ische Projekt des Friedens in ein Kriegsprojekt, das europ\u00e4ische Projekt des Wohlstands in ein Elendsprojekt, das europ\u00e4ische Projekt der strategischen Unabh\u00e4ngigkeit in ein Unterprojekt der NATO und das europ\u00e4ische Projekt der Demokratie in ein imperialistisches Projekt verwandelt haben (Franck Biancheri machte diese d\u00fcstere Voraussage bereits 1992 in seinem Buch „Gemeinschaft oder Imperium?<\/em>„[4]<\/a>).<\/p>\n

Aber die Frage, die unser Team diesen Atlantisten stellt und die den ersten Nagel in den Sarg ihrer auf der Leugnung der neuen geopolitischen Realit\u00e4ten beruhenden „Strategie“ schl\u00e4gt (kann eine Strategie, die den Namen Strategie verdient, die Realit\u00e4t leugnen???), ist die folgende:<\/p>\n

„Was wird Ihrer Ansicht nach von Europa \u00fcbrig bleiben, wenn sein letztes Verkaufsargument auf internationaler Ebene, n\u00e4mlich sein Markt von Konsumenten, auf dem Altar der Kriegsideologie geopfert ist?<\/em>„. Und was passiert mit dem „Westen“, wenn Europa vom Radar verschwindet?<\/p>\n

Und da wir nun die Aufmerksamkeit unserer Leser erregt haben, fahren wir mit unserer Argumentation fort …<\/p>\n

Welcher Zusammenhang besteht zwischen dem Tod der Queen und dem „Hirntod“ der NATO?<\/strong><\/p>\n

Genau einundzwanzig Jahre nach dem ersten Schlag der multipolaren Welt gegen die sehr kurze Periode der unangefochtenen Weltherrschaft der USA (1991-2001) stirbt die K\u00f6nigin von England, das herausragende Symbol eines auf dem Dreiklang „Dominierung des europ\u00e4ischen Kontinents – transatlantische Achse – Commonwealth“ beruhenden globalen Europas „\u00e0 l\u2019ancienne“ nach 70 Jahren unangefochtener Regentschaft. In der Geschichte, sei es in der der Vergangenheit oder in der der Zukunft, z\u00e4hlen die symbolischen Ereignisse.<\/p>\n

Denn was w\u00e4re, wenn dieses vielzitierte „Gehirn“ der Allianz tats\u00e4chlich eher auf der europ\u00e4ischen als auf der amerikanischen Seite angesiedelt w\u00e4re?<\/p>\n

Wenn man an „NATO“ oder „transatlantische Achse“ denkt, denkt man nat\u00fcrlich vor allem an Washington und die vielbesprochene Dominanz der USA \u00fcber Europa. Doch zwischen Obamas „asiatischem Pivot“[5]<\/a> und Trumps donnernder Infragestellung des Nutzens der NATO[6]<\/a> haben die USA schon seit einiger Zeit klare und partei\u00fcbergreifende Signale gesendet, dass sie sich aus einem Europa zur\u00fcckziehen wollen, das sie viel Geld kostet und ihnen vielleicht nur … \u00c4rger einbringt.<\/p>\n

Es stellt sich also die Frage, aus wem sich diese Netzwerke der Atlantisten zusammensetzen. Unbestreitbar finden sich dort viele Europ\u00e4er[7]<\/a>. Ganz abgesehen davon, dass die meisten transatlantischen Organisationen tats\u00e4chlich in Europa angesiedelt sind: die NATO in Br\u00fcssel, die OECD in Paris … und dass Europa enorm davon profitiert hat, seine Verteidigung – und vor allem die Kosten f\u00fcr seine Verteidigung (ein Meisterst\u00fcck) – an die amerikanischen Fu\u00dfsoldaten zu delegieren[8]<\/a>.<\/p>\n

Was w\u00e4re, wenn die Umkehrung der Pole der transatlantischen Achse, die wir im Juni 2020[9]<\/a> identifiziert haben, in Wirklichkeit \u00fcberhaupt kein neuer Trend, sondern nur eine von unserem Team erst k\u00fcrzlich wahrgenommene Realit\u00e4t w\u00e4re, die aber schon seit sehr langer Zeit gut hinter dem bequemen Narrativ der amerikanischen Dominanz \u00fcber die Welt und damit auch \u00fcber Europa getarnt ist?<\/p>\n

Was, wenn Amerika nur der verl\u00e4ngerte Arm der imperialistischen Version Europas ist, die seit dem Zeitalter der gro\u00dfen Entdeckungen ein echtes planetares Meeresungeheuer darstellt?<\/p>\n

Und vor allem: Was, wenn der wahre Kopf dieser transatlantischen Einflussnetzwerke in Wirklichkeit in London[10]<\/a>, der ehemaligen Hauptstadt der amerikanischen Kolonie, sitzt?<\/p>\n

Und schlie\u00dflich: Wenn Amerika tats\u00e4chlich kurz davor st\u00fcnde, seinen Unabh\u00e4ngigkeitsprozess 250 Jahre sp\u00e4ter abzuschlie\u00dfen? Wenn Biden der letzte europ\u00e4ische Pr\u00e4sident Amerikas w\u00e4re?<\/p>\n

Geschichte ist eine Frage des Narrativs und dieselben Fakten k\u00f6nnen entlang unterschiedlicher Erkl\u00e4rungslinien verkn\u00fcpft werden. In der von unserem Team seit 16 Jahren geleisteten Arbeit zum Verst\u00e4ndnis der weltweiten Entwicklungen\u00a0 ist das Testen neuer Narrative ein starkes Mittel, um unsere Gewissheiten in Frage zu stellen. De facto <\/em>kann dieser Blickwinkel starke Antizipationen erzeugen, insbesondere was die Zukunft des B\u00fcndnisses betrifft.\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tGutes lesen. Sie haben keinen Zugang? Abonnieren<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\tSie sind bereits Abonnent? Login <\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t