Zu welchem Preis? Und zu welchem Zweck? Dies sind zwei Fragen, die sich im Zuge des Einsatzes von Technologien der k\u00fcnstlichen Intelligenz ganz nat\u00fcrlich aufdr\u00e4ngen sollten. Im Moment muss man jedoch feststellen, dass das nicht der Fall ist. Wir beobachten bei den politischen und wirtschaftlichen Entscheidungstr\u00e4gern, die f\u00fcr die Entwicklung und den Einsatz dieser Technologie verantwortlich sind, eine diametral entgegengesetzte Haltung: Sie scheinen die Idee des unendlichen Wachstumspotenzial in den denkbaren Anwendungen dieser Technologie wiederentdeckt zu haben. Das veranlasst unser Team zu der zwar provokanten, aber dennoch legitimen Frage: Werden sie so weit gehen, unsere nat\u00fcrlichen Ressourcen auf Kosten der Menschen in den Dienst der KI zu stellen?<\/p>\n
Denn man muss sich vor Augen halten, dass der Betrieb von KI in einer Zeit, in der die Sorgen um die planetaren Grenzen zunehmen, einen beispiellosen Verbrauch an Strom und nat\u00fcrlichen Ressourcen (insbesondere Wasser) darstellt[1]<\/a>. Aus diesem Grund dr\u00e4ngen sich die Fragen nach den Kosten und dem Zweck auf. Eine so gro\u00dfe Menschheit, die dazu ermutigt wird, die energieintensiven KIs so systematisch wie m\u00f6glich zu nutzen, um Daten zu produzieren und zu verbreiten, die ein Wirtschaftssystem mit quasi freiem Lauf antreiben, scheint uns angesichts der verf\u00fcgbaren Ressourcen zum Scheitern verurteilt zu sein. Es sei denn, wir stellen uns eine digitale Wirtschaft vor, die einer kleineren Anzahl wohlhabender Menschen vorbehalten ist, w\u00e4hrend die anderen einen weitaus weniger komfortablen Lebensstil f\u00fchren. Jede \u00c4hnlichkeit mit dem heutigen System w\u00e4re nicht zuf\u00e4llig, au\u00dfer dass sich in Zukunft die geopolitischen und sozialen Machtverh\u00e4ltnisse \u00e4ndern werden und die Lebensbedingungen auf der Erde f\u00fcr einen gr\u00f6\u00dferen Teil der Menschheit immer bedrohlicher werden.\t\t