Das Konzept des Interregnums wurde in den letzten Jahren in der Geopolitik h\u00e4ufig mobilisiert. Die Idee eines f\u00fchrerlosen \u00dcbergangs oder eines \u00dcbergangs von einer Herrschaft zu einer anderen oder der Bildung einer multipolaren Welt, die die unipolare Welt abl\u00f6st, scheint unsere Zeit gut abzubilden. Hier berufen wir uns auf dieses Konzept, um eine viel pr\u00e4zisere Situation zu bezeichnen: den \u00dcbergang, der in den USA zwischen der Amtszeit von Biden und der von Trump stattfindet, also vom 5. November 2024 bis zum 20. Januar 2025 dauert.<\/p>\n
In dieser kurzen \u00dcbergangszeit endet die abwartende Haltung, die f\u00fcr das gro\u00dfe Wahljahr 2024 typisch war und macht Platz f\u00fcr die R\u00fcckkehr der Unruhe. Es herrscht ein politisches Vakuum in den USA: mit einem Biden, der bereits aus dem Rennen ist, seit er seine Kandidatur zur\u00fcckgezogen hat, aber umso mehr seit der Niederlage seiner Partei bei den Wahlen, auf der einen Seite, und Republikanern, die noch nicht im Wei\u00dfen Haus eingezogen sind, auf der Anderen. Ein Vakuum, das nach und nach den geopolitischen Beben einer Welt in Spannung Platz macht. Der Trend ist klar: ein gescheiterter Staatsstreich in S\u00fcdkorea, chinesische Milit\u00e4r\u00fcbungen rund um Taiwan, politische Krisen in Frankreich und Deutschland, abgesagte Wahlen in Rum\u00e4nien, Proteste in Georgien, der Sturz von Baschar al-Assad in Syrien, die Versch\u00e4rfung der Machtk\u00e4mpfe in der Sahelzone, ein „massiver“ Angriff Russlands auf die Ukraine, die R\u00fcckkehr des Islamischen Staates \u2013 die noch jungen N\u00e4hte der multipolaren Welt rei\u00dfen an allen Seiten auf.<\/p>\n
Daraus lassen sich mehrere Lehren ziehen. Erstens sollte man trotz der Schwere der Ereignisse nicht in Panik geraten, da diese Unruhen mit der Amtseinf\u00fchrung Trumps fast unmittelbar enden werden. Zweitens sollte die perfekte \u00dcbereinstimmung dieser Vorf\u00e4lle mit dem Ende des amerikanischen Pr\u00e4sidentschaftswahlkampfs jeden daran erinnern, wie gro\u00df der Einfluss der USA auf die Welt noch immer ist. Eine Lektion, die unser Team \u2013 das stehts die Zeichen des Niedergangs des amerikanischen Imperiums aufmerksam beobachtet \u2013 mit gro\u00dfer Demut lernt. Es zeigt sich n\u00e4mlich, dass die mangelnde Stabilit\u00e4t der politischen Macht in den USA im Vergleich zum fast perfekten Wechsel der aufeinanderfolgenden Amtszeiten von Demokraten und Republikanern f\u00fcr den Rest der Welt nicht mehr haltbar ist.<\/p>\n
Eine sich so schnell und brutal ver\u00e4ndernde Welt wie die des 21. Jahrhunderts erfordert Garantien, die liberale Demokratien nach westlichem Muster nicht mehr bieten k\u00f6nnen. Diese Erkenntnis erfordert eine Umgestaltung der nationalen, regionalen und globalen politischen Modelle. In Europa hat Ursula von der Leyen dies verstanden und wartet nicht mehr auf die Nationalstaaten, um voranzukommen, wie der Abschluss der Verhandlungen \u00fcber das Freihandelsabkommen mit dem MERCOSUR zeigt. Die USA sind ebenfalls zu tiefgreifenden Ver\u00e4nderungen f\u00e4hig, Trump hat das verstanden. Er hat nur noch vier Jahre vor sich und es ist zu erwarten, dass er schnell und hart zuschlagen wird. Die BRICS-Mitglieder sind sich dessen bewusst und bereit, ihre Karten zu spielen und sich nicht \u00fcberrollen zu lassen.<\/p>\n
All diese geopolitischen Akteure werden gezwungen sein, zusammenzuarbeiten, um wieder ein funktionierendes globales System zu schaffen. Das ist die zentrale \u00dcberlegung, die uns in der aktuellen Ausgabe am meisten besch\u00e4ftigt hat und auf die wir im folgenden Artikel n\u00e4her eingehen werden. Da Stabilit\u00e4t und Sicherheit w\u00fcnschenswert sind, m\u00fcssen die Anh\u00e4nger von Freiheit und Demokratie werden angesichts der zunehmen autorit\u00e4ren Machtverh\u00e4ltnisse ihre \u00dcberzeugungen auf die Probe stellen.<\/p>\n
***<\/p>\n