Die Antwort, die einem sofort in den Sinn kommt, lautet: „China nat\u00fcrlich“!<\/p>\n
Zu einfach f\u00fcr den GEAB… Das ist es also nicht, was wir in diesem Artikel diskutieren werden. Und anstatt Ihnen unsere Hypothese gleich in den ersten Zeilen zu verraten, wie wir es normalerweise tun, ziehen wir es vor, die Spannung aufrechtzuerhalten und Sie bei unserer Argumentation miteinzubeziehen.<\/p>\n
Aber zun\u00e4chst an diesem Punkt: was denken Sie? (Fragebogen<\/a>)<\/strong><\/p>\n Kurze Geschichte des 21. Jahrhunderts, das sich einen Staatsfeind sucht, der ihm hilft, seine Herrschaft zu etablieren<\/strong><\/p>\n Seit der Jahrhundertwende folgte ein Staatsfeind dem anderen wie ein Versuch, die kommende Welt zu organisieren:<\/p>\n . Al-Qaida <\/em>ist nat\u00fcrlich der inaugurierende Staatsfeind des 21. Jahrhunderts; aber seine allzu offensichtliche Instrumentalisierung f\u00fcr den alleinigen Dienst der amerikanischen Macht hat viel mehr einen Zersplitterung verursacht als eine gro\u00dfe Versammlung um die Neue Weltordnung eines Amerikas, das sich als Herzst\u00fcck eines unipolaren Modells sieht (11 Jahre nach dem ber\u00fchmten Satz von George Bush senior: „there is no substitute for American leadership“ )[1]<\/a>.<\/p>\n . Der Peak Oil <\/em>war eine gro\u00dfe Warnung vor dem Risiko, dass das \u00d6l nicht mehr ausreichen w\u00fcrde, um die immense Produktionsmaschine zu versorgen, die mit dem Auftreten gigantischer neuer Akteure in der Weltwirtschaft (China, ASEAN, Indien, Afrika,…) verbunden ist.). Die Panik um diese Hypothese trug zur Explosion der \u00d6lpreise im Jahr 2008 bei (absoluter historischer Rekord von 140 Dollar pro Barrel), die die Subprime-Krise <\/em>und die gro\u00dfe Frage nach der F\u00e4higkeit der amerikanischen W\u00e4hrung, eine Weltwirtschaft zu tragen, von der sie bald nur noch einen kleinen Teil ausmachen w\u00fcrde, beschleunigte. Hat der Peak Oil <\/em>also den Mythos der Ewigkeit des vorherigen, auf dem Petrodollar basierenden Regierungssystems beendet? \t\t