{"id":145046,"date":"2026-05-15T20:01:46","date_gmt":"2026-05-15T18:01:46","guid":{"rendered":"https:\/\/geab.eu\/osce-suisse-2026-de-la-pertinence-de-la-neutralite-dans-un-monde-fragmente\/"},"modified":"2026-05-17T21:29:21","modified_gmt":"2026-05-17T19:29:21","slug":"osze-schweiz-2026-zur-bedeutung-der-neutralitaet-in-einer-fragmentierten-welt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geab.eu\/de\/osze-schweiz-2026-zur-bedeutung-der-neutralitaet-in-einer-fragmentierten-welt\/","title":{"rendered":"OSZE-Schweiz 2026: Zur Bedeutung der Neutralit\u00e4t in einer fragmentierten Welt"},"content":{"rendered":"

VERANSTALTUNG<\/strong><\/span><\/p>\n

Im Jahr 2026 \u00fcbernimmt die Schweiz zum dritten Mal \u2013 nach 1996 und 2014 \u2013 denVorsitz der Organisation f\u00fcr Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE<\/a>)[1]<\/a>. Dieses Mandat f\u00e4llt in eine Zeit des Umbruchs: Krieg in der Ukraine, offene Krise des Multilateralismus, Zerfall der vertrauensbildenden Mechanismen zwischen Staaten und eine technologische Beschleunigung, die die Reaktionsf\u00e4higkeit bestehender diplomatischer Rahmenwerke \u00fcbersteigt. Aufgrund ihrer Geschichte (die Helsinki-Abkommen von 1975) hat die Ukraine-Krise nicht zum Ausschluss Russlands aus der Organisation gef\u00fchrt. Da das Entscheidungssystem der OSZE auf Konsens basiert, durchl\u00e4uft die Organisation derzeit eine Exekutivkrise, die ihr Zeit gibt, sich neu zu erfinden. F\u00fcr Bern ist dieser Vorsitz sowohl eine klassische diplomatische Aufgabe als auch ein Test f\u00fcr die Relevanz einer Neutralit\u00e4t, die auch in einem nachhaltig polarisierten internationalen Umfeld noch in der Lage ist, Dialogkan\u00e4le aufrechtzuerhalten.<\/p>\n

Pr\u00e4sidentschaft im Zeichen der Kontinuit\u00e4t, beispielloser Kontext<\/strong><\/p>\n

Die Schweiz richtet ihren Vorsitz an ihrer Aussenpolitik aus: F\u00f6rderung des V\u00f6lkerrechts, Gute Regierungsleistungen, Vermittlung, Konfliktpr\u00e4vention und Bekenntnis zum Multilateralismus; sowie ihre f\u00fcr 2026 angek\u00fcndigten Priorit\u00e4ten: Bekr\u00e4ftigung der Helsinki-Prinzipien, inklusive multilaterale Diplomatie, Antizipation neuer Technologien, Menschenrechte und St\u00e4rkung der Handlungsf\u00e4higkeit der OSZE[2]<\/a>, die \u00a0einen klaren Willen zum Ausdruck bringen, einen Rahmen f\u00fcr kooperative Sicherheit dort zu bewahren, wo er sich am schnellsten verschlechtert. Das Interesse der Schweiz deckt sich hier mit dem der Organisation als Ganzes. Die OSZE bleibt einer der wenigen institutionellen R\u00e4ume, in denen die 57 Teilnehmerstaaten \u2013 von Vancouver bis Wladiwostok, mit radikal unvereinbaren politischen Profilen \u2013 noch miteinander in Dialog treten k\u00f6nnen, ohne den diplomatischen Faden vollst\u00e4ndig rei\u00dfen zu lassen. Angesichts der Tatsache, dass die bilateralen Kan\u00e4le zwischen den Grossm\u00e4chten weitgehend geschlossen sind und der UNO-Sicherheitsrat gel\u00e4hmt ist, ist diese verbleibende Funktion nicht zu vernachl\u00e4ssigen \u2013 sie ist vielleicht sogar unersetzbar.<\/p>\n

Genf als Hebel\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tGutes lesen. Sie haben keinen Zugang? Abonnieren<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\tSie sind bereits Abonnent? Login <\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t