Das derzeitige Gef\u00fchl des GEAB-Teams,\u00a0 \u201enicht mehr zu wissen, auf welchen Punkt es sich konzentrieren soll\u201c, um ein koh\u00e4rentes Bild der Krise angesichts der Anh\u00e4ufung von Transformationsindikatoren zu liefern, ist wahrscheinlich nichts im Vergleich zu dem, was die Politiker und ihre Berater empfinden. Dieser konstante Kontrollverlust \u00fcber den Verlauf der Ereignisse charakterisiert wohl die F\u00fchrung im Jahr 2016 und macht den weiteren Verlauf des Jahres ziemlich beunruhigend und schwer vorhersehbar. Alle haben dieses Gef\u00fchl, das wir als die Aufl\u00f6sung von 10 Jahren Paradigmenwechsel bezeichnen wollen, doch das Gef\u00fchl von Panik, das die Perspektive von tats\u00e4chlicher Ver\u00e4nderung unter den Machthabern (insbesondere den westlichen) zu schaffen scheint, ist einmal mehr das, was uns zwingt zu fragen, welche Form diese Aufl\u00f6sung genau nehmen wird.<\/p>\n
Wenn die Welt, auf die sich ein Regierungssystem st\u00fctzt, verschwindet, aber das Regierungssystem selbst noch \u201eam Ruder\u201c ist, muss man sich beunruhigen. F\u00fchrungen, die auf ihrem Tisch Herausforderungen haben, die komplett ihre konzeptionellen und instrumentalen F\u00e4higkeiten \u00fcberschreiten, und die nur noch die Wahl zwischen \u201eschlechten L\u00f6sungen\u201c haben, werden unvermeidlich schlechte L\u00f6sungen w\u00e4hlen, einige die keine Folgen haben, aber andere mit dramatischen Folgen. Aber es ist vor allem die Unberechenbarkeit dieser Entscheidungen, die f\u00fcr die ganze Welt die Zukunft verdunkelt und damit das Gef\u00fchl von Panik noch verst\u00e4rkt. Dieses Charakteristikum ist ein Mega-Trend des Jahrs 2016, einer der Begr\u00fcndungen f\u00fcr den ber\u00fchmten \u201estrategischen R\u00fcckzug\u201c, den unser Team als dominante Note f\u00fcr das Jahr identifiziert hat.<\/p>\n
In diesem Einf\u00fchrungsartikel f\u00fcr die vorliegende Ausgabe des GEAB beschr\u00e4nken wir uns auf die Auflistung einer Serie von Fakten, die diesen wachsenden, uns beunruhigenden Zustand der Panik beleuchten, und von Trends, von denen unser Team annimmt, das sie ihn noch verst\u00e4rken werden.<\/p>\n
Was sind die beunruhigenden Indikatoren f\u00fcr Panik unter den westlichen Eliten?<\/strong><\/p>\n Verschw\u00f6rungstheorien im Zentrum der NATO<\/em><\/p>\n Beginnen wir mit dieser unglaublichen Bemerkung eines hohen amerikanischen Verantwortlichen der NATO, der erkl\u00e4rt hat, dass „Russland und Syrien die Migration als Waffe benutzen, um Europa zu schaden“[2]<\/a>, und der eines Kommunikationsexperten der NATO, der analysiert hat, dass \u201ePutin die Migrationskrise benutzt, um Merkel zu st\u00fcrzen\u201c[3]<\/a>. Schon seit langem gibt man solchen Ausf\u00fchrungen, wenn sie sich auf die Vereinigten Staaten beziehen, das sch\u00f6ne Etikett \u201eVerschw\u00f6rungstheorie<\/a>\u201c, womit man den berechtigten querdenkerischen Fragestellungen den Wind aus den Segeln nimmt. Doch das Zentrum des Zentrums des offiziellen Denkens schwelgt jetzt in den paranoidesten Hypothesen \u00fcber die okkulten Man\u00f6ver der Russland-Shiiten-Connection mit dem Ziel einer Destabilisierung Europas. Diese Erkl\u00e4rungen sind umso frappierender, als unser Team auf die gleichen gesto\u00dfen ist, aber mit den Vereinigten Staaten[4]<\/a>, der T\u00fcrkei[5]<\/a>, Saudi-Arabien[6]<\/a>, usw. \u2026 als Schuldigem. Unsere Leser wissen, dass wir manchmal versucht sind, diesen Theorien einige Aufmerksamkeit zu geben. Aber wirklich: dieses Mal reicht die Abfolge der Fakten (Ausbruch des Kriegs in Syrien, katastrophales Management der Krise durch die westlichen ausl\u00e4ndischen M\u00e4chte, Einfall einer Armee von religi\u00f6sen Fanatikern in das generelle Chaos, Bombardements, zuerst von den Alliierten) vollst\u00e4ndig aus, um das Ph\u00e4nomen mit dem Prinzip von Ockhams Rasiermesser, nach dem \u201edie einfachsten angemessenen Hypothesen die wahrscheinlichsten sind\u201c[7]<\/a>, zu erkl\u00e4ren.<\/p>\n Wenn also die NATO-Generale an der Spitze der milit\u00e4rischen Institution der gr\u00f6\u00dften Macht der Welt sich \u00f6ffentlich in solchen Mutma\u00dfungen ergehen, dann hei\u00dft das, dass sie nichts kontrollieren. Und es ist eine Tatsache, dass die Intervention Russlands in das Spiel des Mittleren Ostens eine betr\u00e4chtliche Ver\u00e4nderungen der historischen Gegebenheiten darstellt und auf irreversible Art die NATO-\u00dcberlegenheit in der Aufrechterhaltung der \u201ePax americana\u201c im Zentrum und in der Peripherie der transatlantischen Achse in Frage stellt. Tats\u00e4chlich ist die NATO, die ihre notwendige Transformation nach dem Fall der Mauer verschoben hat[8]<\/a>, heute mit den letzten Stadien einer tiefen existentiellen Krise konfrontiert: scheitern, um zu \u00fcberleben, oder scheitern, um den Frieden zu erhalten. Die Europ\u00e4er wollen sie in eine gemeinsame europ\u00e4ische Verteidigung transformieren und\u00a0 in der Zwischenzeit nicht mehr finanzieren[9]<\/a>; die Vereinigten Staaten stellen sich Fragen \u00fcber ihre Mitgliedschaft[10]<\/a>; die T\u00fcrkei zieht sie in K\u00e4mpfe an der Seite Saudi-Arabiens[11]<\/a>; und sein Generalstab verbringt seine Zeit damit, die Bedingungen f\u00fcr eine Eskalation der Euro-Russischen Spannungen zu schaffen; was Merkel betrifft, so bietet sie ihr an, in der \u00c4g\u00e4is den Retter zu spielen, in dem lobenswerten Ziel, von ihrem Kleinkrieg mit den Russen abzulenken[12]<\/a>.<\/p>\n Das hei\u00dft das Verschwinden der NATO ist Teil der Hypothesen, die unsere F\u00fchrungen l\u00e4hmen, weil sie die Verantwortung haben, zur Anpassung des alten Systems beizutragen, und man soll nicht \u00fcbersehen, dass sie auch an der Bewahrung des Systems arbeiten. Die NATO zu reformieren w\u00e4re ihr gr\u00f6\u00dfter Erfolg. Dagegen entspricht ihr Verschwinden sicherlich einer existentiellen Angst f\u00fcr alle Mitglieder der westlichen Elite. Man muss ein Politiker von h\u00f6chster Qualit\u00e4t sein, um den Tod einer so symbolisch zentralen Organisation wie die NATO zu akzeptieren, vor allem in der aktuellen herrschenden Instabilit\u00e4t. Der Panikmodus ist deshalb klar bei den Verantwortlichen der NATO, aber zweifellos auch bei einem Teil der europ\u00e4ischen F\u00fchrungen.<\/p>\n Hei\u00df-kaltes Entscheidungsdrama \u00fcber die Migrationskrise<\/em><\/p>\n Im Management der Zukunft der Fl\u00fcchtlingskrise sind die Entscheidungen, die w\u00e4hrend des letzten EU-T\u00fcrkei-Gipfels gefallen sind, beeindruckend in ihrer Inkoh\u00e4renz: auf der einen Seite scheint eine L\u00f6sung gefunden worden zu sein (dass die T\u00fcrkei und nicht Griechenland die Rolle des Transitlagers nach Europa einnehmen soll und dass die EU die Str\u00f6me organisiert managen soll[13]<\/a>); aber auf der anderen Seite ist diese L\u00f6sung verbunden mit dem Versprechen von Visafreiheit f\u00fcr die T\u00fcrken und dem Versprechen der europ\u00e4ischen Integration, was sofort den beruhigenden Charakter des ersten Punkts in Bezug auf die mit Angst verbundene Identit\u00e4tskrise der Europ\u00e4er[14]<\/a> zunichte macht: die T\u00fcrkei beh\u00e4lt ihre 2,3 Millionen Fl\u00fcchtlinge \u2026 aber man integriert 75 Millionen T\u00fcrken plus die 2,3 Millionen Fl\u00fcchtlinge in die EU \u2026 .<\/p>\n Die Vereinbarung, die das Werk von Merkel (DE), Davutoglu (TR) und Rutte (NL) zu sein scheint, wobei die europ\u00e4ischen Repr\u00e4sentanten Juncker und Tusk links liegen gelassen wurden, muss noch von der n\u00e4chsten EU-Ratssitzung vom 17. M\u00e4rz best\u00e4tigt werden. Die Unzufriedenheit, die sie in der \u00f6ffentlichen Meinung erzeugen wird, wird sich ein weiteres Mal auf die EU konzentrieren, auch wenn es bestimmte nationalstaatliche Politiker sind, die jahrein, jahraus Entscheidungen treffen, w\u00e4hrend sich die anderen Politiker aus der Verantwortung stehlen[15]<\/a>.<\/p>\n Diese Art von Vereinbarung, die alle w\u00fctend macht (darunter auch die T\u00fcrken, von denen sich viele fragen m\u00fcssen, ob diese neue Ausgabe von Integrationshoffnungen wahrscheinlich entt\u00e4uscht werden wird wie die anderen), zeigt, wie kompliziert und nicht einfach zu l\u00f6sen die zu managenden Situationen sind. Und wenn es den Politikern nicht gelingt, bessere L\u00f6sungen f\u00fcr die so konkreten wie dringlichen Probleme zu liefern, kann man darauf wetten, dass sie im Panikmodus sind.<\/p>\n Au\u00dferdem sieht es so aus, als ob selbst die \u201egro\u00dfen Schatzmeister\u201c des Planeten auch diesen wenig effizienten Modus angenommen haben \u2026<\/p>\n Die westlichen Zentralbanken haben die Kontrolle verloren<\/em><\/p>\n Es ist hier angebracht, die Wichtigkeit, die noch vor acht Jahren den sibyllinischen Erkl\u00e4rungen eines Ben Bernanke zugeschrieben wurde und deren Auslegung den M\u00e4rkten ihr Gesetz diktierte[16]<\/a>, zu vergleichen mit der, die die M\u00e4rkte so bedeutenden Ereignissen geben, wie der ersten Zinsanhebung seit 10 Jahren durch Janet Yellen vor einigen Monaten[17]<\/a> oder k\u00fcrzlich der Ank\u00fcndigung von Mario Draghi einer neuen signifikanten Erh\u00f6hung seines europ\u00e4ischen QE[18]<\/a>. Es ist nicht nur so, dass diese weitreichenden Entscheidungen nicht die gew\u00fcnschten Wirkung auf die M\u00e4rkte hatten, die derzeit ihre Strategien nach einer Vielzahl anderer Faktoren ausrichten, sondern, im Fall der ECB, war diese Entscheidung auch das Ziel sehr scharfer Kritiken aus dem Zentrum dieses Systems: Finanzmedien und deutsche Medien[19]<\/a> machen den Anfang.<\/p>\n Aber im Vergleich zu der Zeit, als ein Mann Regen oder Sonnenschein \u00fcber die Finanzwelt ausbreiten konnte und im Vergleich zu dem Gef\u00fchl von Vertrauen und Macht, die das diesem Mann und dem System gab, ist das Leben heute unendlich viel komplexer f\u00fcr diese Personen, die immer noch glauben, dass sie allm\u00e4chtig sind, aber deren Zauberst\u00e4be immer weniger Wirkung zeigen. Panikmodus eingeschaltet \u2026 .<\/p>\n \u201eUnterschrift unter das TTIP vor dem Abschied von Obama\u201c<\/em><\/p>\n Die europ\u00e4ische Kommissarin Cecilia Malmstroem w\u00fcnscht, dass das TTIP vor dem Abschied von Obama unterschrieben wird[20]<\/a>. Die einzige Erkl\u00e4rung f\u00fcr eine solche Eile besteht darin, dass jeder wei\u00df, dass unter Ber\u00fccksichtigung der Unpopularit\u00e4t des TTIP in den \u00f6ffentlichen Meinungen im Zeitalter des mehr akzeptierten Obama das Abkommen nach dem Abschied von Obama v\u00f6llig unverk\u00e4uflich sein wird. Clinton wird nie ein so gutes Image haben wie Obama und reden wir nicht von Trump. Die \u201eTTIP-Fanatiker\u201c, die in den Br\u00fcsseler Korridoren ihre Bahnen ziehen, wissen also das dieses Jahr das Jahr der letzten Chance ist. Danach k\u00f6nnen sie alle einen Strich unter die Hunderttausende von Stunden und Euro ziehen, die f\u00fcr dieses Projekt schon aufgewendet wurden. Jetzt wollen sie noch eine letzte Tranche \u2026 ohne selbst allzu sehr daran zu glauben.<\/p>\n Aber es ist schockierend genug festzustellen, dass die Verantwortlichen der Europ\u00e4ischen Kommission, von denen man immerhin annimmt, dass sie dem europ\u00e4ischen \u00f6ffentlichen Interesse dienen, dazu bereit sind, ein Freihandelsabkommen durchzudr\u00fccken mit einem Land, von dem sie durch alle Anzeichen wissen, dass es demn\u00e4chst in extrem schwere politische Turbulenzen geraten wird (da sie voraussehen, dass die Menschen dann \u00fcberhaupt keine Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten mehr wollen). Auch hier wieder erzeugt diese Art von Information ein Gef\u00fchl von Panik bei unseren Eliten, die um jeden Preis versuchen, die Ziele eines todkranken Systems zu realisieren um den Preis von Rationalit\u00e4t oder Stichhaltigkeit[21]<\/a>.<\/p>\n \u00dcberlebenswichtige Themen, die weitgehend den Aktionsbereich dieser westlichen Eliten \u00fcberschreiten<\/strong><\/p>\n Konzentrieren wir uns jetzt auf eine Serie von Trends, die eine Dimension enth\u00fcllen, die v\u00f6llig au\u00dferhalb der Reichweite unserer F\u00fchrungen ist, und der entsprechenden Herausforderungen.<\/p>\n Exponentieller Fortschritt<\/em><\/p>\n Wir werden weiter hinten in dieser Ausgabe die betr\u00e4chtlichen menschlichen Herausforderungen beschreiben, die mit der n\u00e4chsten technologischen Revolution, wie der k\u00fcnstlichen Intelligenz und dem Einsatz von Robotern, verbunden sind. So dass alle, denen die Internet-Revolution den Eindruck einer Beschleunigung des Rhythmus der gesellschaftlichen Transformation gegeben hat, sich sagen, dass das gar nichts ist im Vergleich zu dem, was sich vorbereitet mit der Ankunft der k\u00fcnstlichen Intelligenz, die die Schnelligkeit des Fortschritts und der gesellschaftlichen Ver\u00e4nderung exponentialisieren wird. Die staatlichen oder sogar supra-staatlichen Strukturen, deren Aufgabe es offiziell ist, diese Entwicklungen vorzubereiten und ihnen einen Rahmen zu geben, sind sichtbar nicht gro\u00df genug f\u00fcr die sich ank\u00fcndigenden Herausforderungen. Wer oder was wird es sein? Zukunft mit Fragezeichen.<\/p>\n Cyberkriminalit\u00e4t in st\u00e4ndiger Evolution<\/em><\/p>\n Seit kurzem w\u00fctete eine Schadsoftware namens \u201eRansomware<\/a>\u201e auf dem ganzen Planeten und verschl\u00fcsselt die Daten und verlangt ein L\u00f6segeld f\u00fcr ihre Entschl\u00fcsselung. Diese Art von gigantischen \u00dcberf\u00e4llen hat schon Krankenh\u00e4user[22]<\/a>, Gemeinden[23]<\/a> und vor allem Unternehmen blockiert. Das ist nur ein Beispiel f\u00fcr die \u201eInnovationen\u201c, die jetzt st\u00e4ndig auf unsere Polizei warten. Hat die nationalstaatliche Ebene noch irgendeine Relevanz? Wie k\u00f6nnen die Politik und die Medien von ihrem nationalstaatlichen Standpunkt aus diese Art von Problemen lokalisieren und eine angemessene L\u00f6sung finden? Um das zu tun, m\u00fcssten sie die Verantwortung weitergeben, ihre Grenzen anerkennen, die Notwendigkeit der Vernetzung in den Vordergrund stellen \u2026 in K\u00fcrze all das verleugnen, an das sie sich am meisten klammern \u2013 zu glauben, das sie der Gipfel der Pyramide sind \u2013 und anerkennen, dass es jetzt Tausende und Abertausende von Pyramiden gibt, die zusammenarbeiten m\u00fcssen, um die aus der Vernetzung der Gesellschaft resultierenden Probleme zu l\u00f6sen. Die Banken sind besonders vertraut mit diesen Problemen der Cyberkriminalit\u00e4t, die ihnen enorme Summen kosten, um die Sicherheitsniveaus ihrer Informationssysteme st\u00e4ndig zu aktualisieren. Und auch da ist \u201epanik-erzeugend\u201c die Tatsache, dass diese Betr\u00e4ge, die f\u00fcr die Cybersicherheit bereitgestellt werden m\u00fcssen, ebenfalls exponentiell wachsen \u2026 und also nicht kontrollierbar sind[24]<\/a>, was die Aussicht auf die Zukunft vernebelt.<\/p>\n \u00dcberalterung der Atomkraftanlagen<\/em><\/p>\n Wir beschreiben in dieser Ausgabe auch die herausfordernden Gefahren f\u00fcr den Planeten, die verbunden sind mit der Instandhaltung und dem R\u00fcckbau der Atomindustrie im Westen, und die Tatsache, dass weder die \u00f6ffentlichen oder privaten Unternehmen, die sie gebaut haben, noch die Staaten, auf deren Territorium sie liegen, imstande sind, diese so \u00fcberlebenswichtige Aufgabe korrekt durchzuf\u00fchren. Die europ\u00e4ischen und internationalen Organismen, die das machen k\u00f6nnten, existieren noch nicht und mit den derzeitigen konfliktbeladenen europ\u00e4ischen und internationalen Beziehungen kann man nicht erkennen, auf welcher Basis sie entstehen k\u00f6nnten. Au\u00dferdem betreffen diese Risiken in erster Linie die Staaten, die die Bedingungen geschaffen haben, aber unf\u00e4hig sind, die Folgen ihrer vergangenen Entscheidungen zu regeln. Ein weiterer guter Grund f\u00fcr unsere Machthaber, in Panik zu verfallen.<\/p>\n Und nat\u00fcrlich die globale Multipolarisation \u2026<\/em><\/p>\n Die globale Multipolarisation ist ein anderer Trend, den unsere Leser gut kennen und der alle Modi operandi und Vorstellungen von der Welt, die unsere westlichen Eliten besitzen, in Frage stellt. Diese bewegen sich in einer Umgebung, die sie nicht in der Schule gelernt haben. In 10 Jahren der Transformation der globalen Konfiguration sind die Vereinigten Staaten nur noch eine Macht unter anderen, der Petrodollar ist tot, Russland ist ein gr\u00f6\u00dferer Akteur im Mittleren Osten, der Iran verkauft sein \u00d6l in Euros, die City muss sich in ein globales Netz der globalen Finanzpl\u00e4tze von \u00e4hnlicher Gr\u00f6\u00dfe integrieren, die gr\u00f6\u00dften Unternehmen in Hoch- und Tiefbau sind chinesisch, der IWF m\u00f6chte mit der chinesischen AIIB und der NDB der BRICS kooperieren[25]<\/a> \u2026 . Aber vor allem, vor allem ist jeder dar\u00fcber verwirrt, das es keine Welt mehr gibt, die man in der Schule lernen kann und die lange h\u00e4lt. Anpassungsf\u00e4higkeit anstelle von Stabilit\u00e4t ist die Kardinaltugend der Regierungssysteme des 21. Jahrhunderts. Die M\u00e4nner und die Strukturen, die noch offiziell das Sagen haben, sind auf das nicht vorbereitet. Sie haben allen Grund zur Panik und die B\u00fcrger mit ihnen \u2026 [26]<\/a>.<\/p>\n Die Kombination von so vielen Fragezeichen bez\u00fcglich der F\u00e4higkeit der \u00f6ffentlichen und privaten Governance-Systeme, ihre eigene Transformation zu steuern und ihre Sch\u00fctzlinge in eine harmonische Zukunft mitzunehmen, bilden ein gigantisches kollektives Fragezeichen von globaler Dimension, welches ein Charakteristikum ist, das man jetzt in jeder Antizipationsarbeit f\u00fcr die kommenden Jahre ber\u00fccksichtigen muss…\u00a0(\u00a0f\u00fcr mehr, abonieren Sie<\/a>)<\/p>\n ———————————————————————————————-<\/p>\n \n [1]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Auch wenn wir das Gef\u00fchl der Panik, das uns so besch\u00e4ftigt, bewusst auf die westlichen Eliten beschr\u00e4nkt haben, ist es klar, dass die Schwellenm\u00e4chte dem auch ausgesetzt sind, auch wenn sie mit dem 21. Jahrhundert per se kompatibler sind. Das derzeitige Gef\u00fchl des GEAB-Teams,\u00a0 \u201enicht mehr zu wissen, auf welchen Punkt es sich konzentrieren soll\u201c, um ein koh\u00e4rentes Bild der Krise angesichts der Anh\u00e4ufung von Transformationsindikatoren zu liefern, ist wahrscheinlich nichts im Vergleich zu dem, was die Politiker und ihre Berater empfinden. Dieser konstante Kontrollverlust \u00fcber den Verlauf der Ereignisse charakterisiert wohl die F\u00fchrung […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26858,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[2485,2473,252,214,213,1649,545,2707],"class_list":["post-26922","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-perspektiven","tag-banques-centrales-de","tag-crise-de","tag-europe-de","tag-geab","tag-leap","tag-migrants-de","tag-otan-de","tag-panique-de"],"yoast_head":"\n
\n[2]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: CNBC<\/a>, 02\/03\/2016
\n[3]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: i24news<\/a>, 06\/03\/2016
\n[4]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Quellen: ZeroHeldge<\/a>, 08\/07\/2015\u00a0; yournewswire.com<\/a>, 19\/09\/2015
\n[5]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: Moon of Alabama<\/a>, 03\/09\/2015
\n[6]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: Breitbart<\/a>, 10\/09\/2016
\n[7]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: Ockhams Rasiermesser, Wikipedia
\n<\/a>[8]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: Le Monde<\/a>, 10\/06\/2010
\n[9]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: About Croatia<\/a>, 28\/01\/2016
\n[10]<\/a>\u00a0 Quelle: National Interest<\/a>, 07\/10\/2015
\n[11]<\/a>\u00a0 Quelle: ZeroHedge<\/a>, 22\/02\/2016
\n[12]<\/a>\u00a0 Quelle: EuroNews<\/a>, 10\/02\/2016
\n[13]<\/a>\u00a0 Quelle: BBC<\/a>, 08\/03\/2016
\n[14]<\/a>\u00a0 Quelle: Politico<\/a>, 07\/03\/2016
\n[15]<\/a>\u00a0 Quelle: Euractiv<\/a>, 08\/03\/2016
\n[16]<\/a>\u00a0 Quelle: Market Watch<\/a>, 23\/05\/2013
\n[17]<\/a>\u00a0 Quelle: Reuters<\/a>, 15\/01\/2016
\n[18]<\/a>\u00a0 Quelle: The Guardian<\/a>, 10\/03\/2016
\n[19]<\/a>\u00a0 Quelle: Les Echos<\/a>, 11\/03\/2016
\n[20]<\/a>\u00a0 Quelle: EUObserver<\/a>, 22\/02\/2016
\n[21]<\/a>\u00a0 In die gleiche Richtung: die offenbar einzigartige Mission eines Mario Draghi (wieder einmal er) soweit m\u00f6glich 2% Inflation in der Eurozone zu garantieren ist ein Indikator f\u00fcr die v\u00f6llige Ungeeignetheit der Kriterien f\u00fcr unsere Entscheider: es g\u00e4be so viele andere Ziele, die man sich im aktuellen Kontext der tiefgreifenden systemischen Transformation geben k\u00f6nnte.
\n[22]<\/a>\u00a0 Quelle: PRWeb<\/a>, 21\/02\/2016
\n[23]<\/a>\u00a0 Quelle: 20 minutes<\/a>, 08\/03\/2016
\n[24]<\/a>\u00a0 \u00dcber die Herausforderungen der Cyberkriminalit\u00e4t f\u00fcr die Banken im Jahr 2016: American Banker<\/a>, 05\/01\/2016
\n[25]<\/a>\u00a0 Quelle: Russia Beyond the Headlines<\/a>, 14\/03\/2016
\n[26]<\/a>\u00a0 Diese vier Beispiele ersch\u00f6pfen ganz offensichtlich nicht das Thema: Migrationsstr\u00f6me, die au\u00dfer Kontrolle sind, informelle Kriege gegen den Terrorismus, Umweltherausforderungen im allgemeinen \u2026 sind die am bekanntesten dieser Herausforderungen, die \u00fcberlebenswichtigen sind und au\u00dferhalb der Reichweite der Werkzeuge der aktuellen Regierungssysteme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"