![\"fig](\"https:\/\/geab.eu\/\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/fig-1.jpg\")
<\/a>Abbildung 1 \u2013 Karte von Osteuropa. Quelle: KKR.<\/p>\nDie Integration von Osteuropa ist gescheitert<\/strong><\/p>\n Das gr\u00f6\u00dfte Scheitern der letzten drei\u00dfig Jahre europ\u00e4ischer Integration ist die Politik der Erweiterung um die L\u00e4nder des ehemaligen Ostblocks. Diese Politik, die im wesentlichen von der Gier der Industrie aus Westeuropa (und auch aus anderen Teilen des Westens) angetrieben war, geschah auf Kosten der politischen Integration des gesamten Kontinents und insbesondere der osteurop\u00e4ischen Bev\u00f6lkerungen. Wir haben oft an die schwache Wahlbeteiligung bei den europ\u00e4ischen Wahlen in dieser Region, die doch so begierig darauf war, Teil der EU zu werden, erinnert. Die \u00f6stliche Flanke der EU ist jetzt ein Flickenteppich aus L\u00e4ndern, die durch unterschiedliche Motivationen getrieben, in unterschiedlichem Umfang integriert und von Interessen aller Art durchzogen sind. Die Risiken von Zerfall und von Konflikten sind immens und bedrohen das europ\u00e4ische Projekt, weitaus mehr als die Annahme eines Austritts Gro\u00dfbritanniens.<\/p>\n Die Krise zwischen Europa und Russland von 2014 hat die Bedingungen f\u00fcr ein Auseinanderfallen dieser Region, die jetzt zwischen unz\u00e4hligen Interessen und m\u00f6glichen Zuk\u00fcnften zerrissen ist, geschaffen. Wie wir es weiter hinten sehen werden datiert insbesondere der Aufstieg des Rechtsextremismus wie durch Zufall in das Jahr 2014. Das Bewusstsein \u00fcber diese Gefahren motiviert unser Team zur Antizipation, dass es den Europ\u00e4ern gelingen wird, die Sanktionen gegen Russland zum Ende des Jahres zu beenden (siehe den Artikel weiter hinten in dieser Ausgabe). Wenn es ihnen nicht gelingen wird, wird der Zerfall dieser Region der Welt nicht ohne eine Explosion der Spannungen in dieser Region und zwischen Europa und Russland vor sich gehen.<\/p>\n Eine Explosion, deren Z\u00fcnder \u00fcbrigens auf dem Balkan zu finden sein k\u00f6nnte, was wir in diesem Artikel nicht diskutieren werden, was aber nat\u00fcrlich Teil der Gleichung ist.<\/p>\n Schengen, Euro, EU: eine Integration mit verschiedenen Geschwindigkeiten<\/strong><\/p>\n Schauen wir uns also die ungleichen Entwicklungen in dieser Zone der Erweiterung nach dem Fall der Mauer an. Einige L\u00e4nder sind Mitglieder aller europ\u00e4ischer Integrationsebenen (EU, Euro, Schengen), insbesondere Slowenien, Estland, Lettland, Litauen\u00a0und die Slowakei. Diese Liste zeigt eine bestimmte Widersinnigkeit, wenn man hier drei baltischen Staaten an Stelle von Polen und der tschechischen Republik sieht, f\u00fcr die es logischer w\u00e4re, Mitglieder aller Ebenen zu sein.<\/p>\n Andere L\u00e4nder sind Mitglieder der EU und des Schengen-Raums, aber nicht der Euro-Zone: Polen, tschechische Republik, Ungarn.\u00a0Andere sind nur Mitglieder der EU und damit Mitglieder zweiter Klasse, wie Rum\u00e4nien, Bulgarien und Kroatien. Sicher, es handelt sich hier um die j\u00fcngsten Mitglieder, aber die tiefliegenden Vorbehalte dagegen, diesen L\u00e4ndern Zugang zum Privileg der Freiz\u00fcgigkeit (Schengen-Raum) zu geben, scheinen tief verankert.<\/p>\n Und dann gibt es die Beitrittskandidaten, abgeschnitten von jeder Zukunft, die nicht in Europa liegt, und denen die Ber\u00fccksichtigung ihres Wunsches nach Mitgliedschaft in einer unbestimmten Zukunft versprochen wird. Diese Beitrittskandidaten sind eine wahllose Mischung von Mitgliedern mit echtem Potential und reinen Konstruktionen: Balkan-Staaten, Ukraine, T\u00fcrkei, Georgien\u2026<\/p>\n Verschiedene Integrationsstufen und verschiedene Rechte schaffen ein Gef\u00fchl eines Kastensystems und echter Ungleichheiten in der Behandlung in der Region. Die L\u00e4nder, die dem Euro beigetreten sind entsprechen den Herren in der Region. Im Gegensatz dazu riskieren Rum\u00e4nien (obwohl es das Land ist, das als erstes und zwar schon 1995 einen Beitrittsantrag zur EU gestellt hat) und Bulgarien, die nicht Teil von Schengen sind zu dem Zeitpunkt, an dem Schengen verst\u00e4rkt wird, sich auf der anderen Seite der Mauer wiederzufinden, die der Rest von Europa derzeit errichtet. Eine solche Evolution w\u00fcrde diese zwei L\u00e4nder tats\u00e4chlich ausschlie\u00dfen und sie in eine Balkanzone schicken, deren Schicksal Anlass zur Beunruhigung gibt, wenn es Europa und Russland nicht gelingt, sich wieder zu einigen, wie man es schon mehrfach gesehen hat.<\/p>\n Gro\u00dfe wirtschaftliche Ungleichheiten<\/strong><\/p>\n Man redet immer vom Ost-West-Gef\u00e4lle. Osteuropa ist real weit davon entfernt, homogen zu sein. Wenn man die durchschnittlichen L\u00f6hne betrachtet, dann liegt die Spanne zwischen 350 Euro in Bulgarien und 1 092 Euro in Slowenien. Slowenien ist auf dem Lohnniveau der \u00e4rmsten L\u00e4nder Westeuropas (Portugal und Griechenland, leicht \u00fcber 1000 Euro). Im Gegensatz dazu erhalten die Bulgaren im Mittel nur ein Drittel dieser Summe, das ist weniger als die Chinesen[1]<\/a>.<\/p>\n Was die Arbeitslosigkeit betrifft, liegt die maximale Spanne zwischen der tschechischen Republik (4,5% Arbeitslosigkeit), was dem Niveau von Deutschland entspricht, und Kroatien (15,1%), mit der Slowakei nur wenig darunter (10,3%), was dem Mittelwert der Eurozone entspricht (einschlie\u00dflich der 20% in Spanien und der 24% in Griechenland)[2]<\/a>.<\/p>\n Was das Wachstum betrifft, so geht es Osteuropa als Ganzes gut, was normal ist in Anbetracht des durch die Integration in den EU Wirtschaftsraum induzierten Konvergenzprozesses. Trotzdem kann man hier echte EU-Champions identifizieren wie Rum\u00e4nien (3,8%), gefolgt von Polen und der Slowakei (3,6%) \u2026 aber auch langsamere L\u00e4nder wie Kroatien (1,6%). Estland ist mittlerweile bei nur 1,1% Wachstum, jedoch zeigt sein h\u00f6heres Lohnniveau ein Entwicklungsniveau vom Typ Westeuropa an, also wahrscheinlich in der Stabilisierungsphase[3]<\/a>.<\/p>\n Mit diesen Daten kann man feststellen, dass es keine Koh\u00e4renz in den St\u00e4rken jedes dieser L\u00e4nder gibt: zum Beispiel w\u00e4chst Rum\u00e4nien viel schneller als Bulgarien, w\u00e4hrend sein Lohnniveau schon deutlich h\u00f6her ist, oder hat die Slowakei Schwierigkeiten mit 10,3% Arbeitslosigkeit und einem Lohnniveau, das fast identisch ist mit dem von Polen, das eine Arbeitslosigkeit von nur 6,8% hat .. .<\/p>\n Die L\u00e4nder, die am meisten von der Armut betroffen sind, geben nochmal eine andere Liste ab: Bulgarien, Rum\u00e4nien, Lettland und Ungarn sind am meisten betroffen[4]<\/a>, obwohl sie bei den Indikatoren Arbeitslosigkeit, Lohnniveaus und Wachstum in ganz verschiedenen Kategorien auftauchen. Insbesondere Ungarn muss sehr ungleich sein, wenn man seine gute wirtschaftliche Leistung mit seinem gro\u00dfen Armutsrisiken vergleicht.<\/p>\n All das enth\u00fcllt ein Scheitern der wirtschaftlichen Konvergenz, die doch die wichtigste Motivation f\u00fcr den EU-Beitritt war. Diese Unterschiede sind ebenso stark in Westeuropa, aber die wirtschaftliche Motivation f\u00fcr den EU-Beitritt betraf im wesentlichen drei L\u00e4nder (Portugal, Spanien und Griechenland), w\u00e4hrend sie hier alle L\u00e4nder Osteuropas betrifft. Das Gef\u00fchl der Entt\u00e4uschung ist deshalb in diesen L\u00e4ndern unvermeidlich viel st\u00e4rker.\u00a0 Man hat ihnen die Integration mit der Verlockung auf einen schnellen Fortschritt, der nicht zu sehen ist, verkauft. Die wirtschaftliche Konvergenz als Ergebnis der Integration in den gemeinsamen Wirtschaftsraum erweist sich als L\u00fcge.<\/p>\n Armeen, Kirchen: Osteuropa wird erobert<\/strong><\/p>\n Das Scheitern der Integration und die Krise zwischen Europa und Russland haben Osteuropa au\u00dferdem in einen wahren Hexenkessel verwandelt. Die fremden Interessen, die hier aufeinandertreffen, sind die EU, Russland und die Vereinigten Staaten. Ganz Osteuropa m\u00f6chte in der EU bleiben, aber einige sehen in Europa einfach ein Anh\u00e4ngsel Amerikas, von dem sie Schutz einfordern (baltische Staaten, Polen), w\u00e4hrend andere von ihrer Teilnahme an der EU erwarten, dass sie sie nicht von ihrem gro\u00dfen russischen Nachbarn abschneidet (Ungarn, Slowakei, Bulgarien). Die Feindseligkeiten sind losgetreten und die gro\u00dfen M\u00e4chte spielen mit all ihren Einflusswerkzeugen: NATO, seitens der Vereinigten Staaten, Propaganda von der russischen Seite \u2026 und auch von der westlichen Seite, weil die NATO st\u00e4ndig von Konter-Propaganda redet[5]<\/a>, und Religion von beiden Seiten gleicherma\u00dfen.<\/p>\n Dieser letzte Punkt ist besonders interessant, weil kaum beachtet. Tats\u00e4chlich ist nach dem Ende des Kommunismus das religi\u00f6se Gef\u00fchl, das w\u00e4hrend der sowjetischen Jahrzehnte unterdr\u00fcckt wurde, in Russland und in den L\u00e4ndern Osteuropas explodiert. Als Drahtzieher hinter dieser authentischen R\u00fcckkehr zum Glauben hat man seit dem Anfang der neunziger Jahre die Ankunft\u00a0 vieler evangelikaler Sekten von der anderen Seite des Atlantiks in den Landbezirken von Rum\u00e4nien und anderen L\u00e4ndern[6]<\/a> gesehen, mit viel Geld und Sozialprogrammen, mit den sie diese \u201eunschuldigen\u201c Seelen leicht von ihren historischen Religionen (Katholizismus und Orthodoxie) entfremden konnten.<\/p>\n Die russische Orthodoxie hat etwas l\u00e4nger gebraucht, um zur\u00fcckzukehren, aber jetzt ist sie auch da. Zum Beispiel breiten sich in Rum\u00e4nien derzeit orthodoxe Kl\u00f6ster[7]<\/a> aus (schneller als Krankenh\u00e4user), selbst in den westlichen, historisch katholischen Regionen[8]<\/a> (wie in Transsylvanien)…(f\u00fcr mehr, abonieren Sie<\/a>)<\/p>\n Gesch\u00e4ft, Mafia und Korruption…<\/em> ——————————————————————-<\/p>\n [1]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Durchschnittsl\u00f6hne in der EU 2015. Quelle: Reinisfischer<\/a>, 2015 Im Jahr 2014 haben wir den Zerfall der \u00f6stlichen Flanke der EU als Folge des Streits zwischen Europa und Russland antizipiert. Nur etwa zwei Jahre sp\u00e4ter werden die Sch\u00e4den sichtbar. Wenn es Europa und Russland nicht gelingt, den Dialog zu erneuern, kann man f\u00fcr diesen Teil Europas nur das Schlimmste erwarten. Dort sind die alten […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29987,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[2995,2996,2997,2493,2998,2999,252,3000,214,3001,213],"class_list":["post-30005","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-perspektiven","tag-balkanisation-de","tag-colere-de","tag-crise-euro-russe-de","tag-crise-systemique-globale-de","tag-defis-democratiques-de","tag-empires-de","tag-europe-de","tag-europe-centrale-et-orientale-de","tag-geab","tag-integration-europeenne-de","tag-leap"],"yoast_head":"\n<\/a>Abbildung 2 \u2013 EU, Euro-Zone, Schengen-Raum. Quelle: Le Monde<\/p>\n
\nZerfallende Minderheiten…
\n<\/span>Verwirrung zwischen EU und NATO…
\n<\/span>Nationalismus gegen F\u00f6deralismus…
\n<\/span>Das \u201eGegen-Modell\u201c: die Vi\u0161egrad-Gruppe oder V4…
\n<\/span>V4 und das \u00f6sterreichisch-ungarisches Reich…
\n<\/span>Terrain der Rechtsextremen…<\/em>
\nDezember 2016: Die europ\u00e4ische Pflicht, die Sanktionen gegen Russland aufzuheben…<\/em><\/p>\n
\n[2]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: Statista<\/a>, F\u00e9vrier 2016
\n[3]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: Wachstum in Europa, Toute l\u2019Europe<\/a>, 11\/05\/2016
\n[4]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: Euractiv<\/a>, 20\/02\/2015
\n[5]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201eNATO looks to combat Russia’s ‚information weapon‘: document\u201c (aber kann Kontra-Propaganda etwas anderes sein als Propaganda?). Quelle: Reuters<\/a>, 27\/01\/2016
\n[6]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Zeugen Jehovas in der Slowakei (Quelle: CultNews<\/a>, 28\/08\/2002); Evangelisten in Rum\u00e4nien (Quelle: The Independent<\/a>, 13\/12\/1993) um nur diese zu zitieren \u2026
\n[7]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cRomania’s costly passion for building churches\u201d. Quelle: BBC<\/a>, 07\/08\/2013
\n[8]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Diese Situation resultiert \u00fcbrigens aus der kommunistischen Epoche, w\u00e4hrend der der Atheismus Ceausescus eine Verbindung einging mit dem starken Glauben des Landes und eine einzige Religion etabliert hat, die Orthodoxie, aus offensichtlichen Gr\u00fcnden der Anlehnung an den Osten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"