{"id":36394,"date":"2017-01-15T15:27:01","date_gmt":"2017-01-15T14:27:01","guid":{"rendered":"https:\/\/geab.eu\/\/de\/chine-bitcoin-2017-lannee-du-grand-changement-de-modele\/"},"modified":"2018-12-15T15:18:45","modified_gmt":"2018-12-15T14:18:45","slug":"china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geab.eu\/de\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\/","title":{"rendered":"China 2017 – Vor einem vollst\u00e4ndigen Richtungswechsel"},"content":{"rendered":"

Seit Deng Xiaoping in den siebziger Jahren absolute Priorit\u00e4t f\u00fcr die wirtschaftliche Entwicklung gegeben hat[1]<\/a>, hat China enorme Opfer gebracht. Es hat viel und f\u00fcr wenig Geld gearbeitet, dabei seine Umwelt betr\u00e4chtlich verschmutzt und wurde in k\u00fcrzester Zeit zur Werkbank der Welt.
\nAber alle seine Opfer waren nicht umsonst. 1993, also nicht einmal 15 Jahre sp\u00e4ter, konnte Schanghai zum Beispiel seine erste ultra-moderne U-Bahn-Linie in Betrieb nehmen[2]<\/a>. Wir haben dieses Beispiel nicht zuf\u00e4llig ausgew\u00e4hlt: der Bau von U-Bahn-Linien ist immer ein guter Indikator f\u00fcr wirtschaftliche und administrative Gesundheit einer Stadt oder eines Landes.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Abbildung 1 – BIP pro Kopf der Bev\u00f6lkerung in China und in Indien 1950-2010. Quelle: Wikipedia<\/p>\n

Chinas schwierige Integration in die Staatengemeinschaft<\/strong><\/p>\n

Nach dem Fall des sowjetischen Blocks hat sich die Neupositionierung Chinas im Verh\u00e4ltnis zum Rest der\u00a0 Welt beschleunigt. Seit den neunziger Jahren hat dieses gro\u00dfe Land den umfassenden und langsamen Prozess der systemischen Transformation verst\u00e4rkt und sich dabei vom Prinzip der graduellen Angleichung an das internationale System leiten lassen.<\/p>\n

In wirtschaftlicher Hinsicht handelt es sich um den \u00dcbergang zu den Prinzipien der westlichen Marktwirtschaft, die mit Zustimmung der Partei von einer Generation von offen \u201ereformorientierten\u201c \u00d6konomen umgesetzt wurde. Herausragende Vertreter dieser Generation sind Wu Jinglian[3]<\/a> oder Zhou Xiaochuan[4]<\/a> (derzeit Gouverneur der Chinesischen Volksbank).<\/p>\n

1992 beschloss die Partei, dass die Ressourcen durch den Markt und nicht mehr durch den Staat zugeteilt werden. Und von 1998 bis 2003 wurde im Rahmen dieser internationalen Angleichung ein umfassender Prozess der Deregulierung, Liberalisierung\u00a0 und Privatisierung unternommen. Die Ergebnisse lie\u00dfen nicht auf sich warten. 2001 erhielt China die Erlaubnis, der WTO beizutreten.
\nAber die Aufnahme einer ultra-dynamischen Volkswirtschaft von 1,4 Milliarden Menschen in das gut regulierte internationale Spiel hat einen Umbruch ausgel\u00f6st, von dem sich die WTO nie ganz erholt hat[5]<\/a>.
\nTats\u00e4chlich ist es leicht zu verstehen, dass alles gut lief, solange die Globalisierung und ihre Institutionen im Dienst eines einzigen Machtpols standen, des Westens, der sie geschaffen hat. Doch als China am Tisch Platz nahm, stellte sich die Frage, wer jetzt vom Spiel profitieren w\u00fcrde. Die Doha-Runde, die einen Monat vor der Integration Chinas in die WTO begann, und zur Aufgabe hatte, in drei Jahren die Liberalisierung des Welthandels zu bewerkstelligen (mit dem erkl\u00e4rten Ziel der Entwicklung der L\u00e4nder der Dritten Welt), wurde von denen blockiert, die sie gefordert hatten: vom Westen.
\nDas Scheitern der Doha-Runde markiert eine nachhaltige Schubumkehr des Globalisierungs-Impulses. W\u00e4hrend die Globalisierung in Dienst eines einzigen Pols einfach war (n\u00e4mlich Imperialismus), hat der Einstieg Chinas in das Spiel einen tiefgehenden strukturellen Wandel dieser Dynamiken provoziert. Dies hat zum Begriff der multipolaren Welt gef\u00fchrt. Diese war zun\u00e4chst bipolar, aber es entwickelten sich sehr schnell weitere Pole, wie zum Beispiel Indien, der aufstrebende globale Riese. Jedoch konnte die j\u00fcngste Geschichte die Multipolarit\u00e4t nur in der Logik der Konfrontation angehen.<\/p>\n

Mit einer Ausnahme: die Erfahrungen von regionaler Integration, die mit flachen Machtstrukturen basierend auf Komplementarit\u00e4t und Win-Win<\/em> arbeiten. Aus diesen Erfahrungen h\u00e4tte sich die Welt die Werkzeuge f\u00fcr die Strukturierung der neuen globalen Realit\u00e4ten sch\u00f6pfen sollen. Aber das Modell, das sich letztlich entwickelt hat, ist das des Kalten Kriegs \u2026<\/p>\n

Unsere Leser wissen, dass wir die Anstrengungen Chinas aufmerksam verfolgt haben. Diese waren zuerst darauf ausgerichtet, sich im Guten in das existierende internationale System (WTO, G20, \u2026) zu integrieren. Dann hat China seine eigene Wirkung verd\u00fcnnt und sich auf die reformorientierte BRICS-Dynamik, die der flachen Logik der regionalen Integration sehr nahe kommt, eingelassen. In diesem Rahmen hat es versucht, eine internationale W\u00e4hrungsreform zu initiieren, um die Vereinigten Staaten und die Welt aus der Dollar-Einbahnstra\u00dfe zu f\u00fchren[6]<\/a>, war heftigen Angriffen des Westens gegen die BRICS-Initiative ausgesetzt[7]<\/a> und hat sich auf eine Strategie der Schaffung einer Reihe von neuen internationalen Institutionen (OBOR – ein G\u00fcrtel, eine Stra\u00dfe, NDB, AIIB, usw.) zur\u00fcckgezogen.<\/p>\n

Ende der chinesischen Geduld<\/strong><\/p>\n

Es hat sich bis zu diesem Punkt entwickelt und bis hierhin hat China geduldig die Karte der globalen Integration gespielt. Es hat um sich herum ein Netzwerk von Handels-, Wirtschafts-, politischen und strategischen Partnerschaften mit einer wachsenden Zahl von L\u00e4ndern und Regionen entwickelt mit besonderem Augenmerk auf engen Beziehungen in der geographischen N\u00e4he. Auf diese Weise hat es eine Ann\u00e4herung auf Augenh\u00f6he nicht so sehr mit den einzelnen s\u00fcdostasiatischen L\u00e4ndern, sondern eher mit ihrem Zusammenschluss, der ASEAN (gest\u00e4rkt durch die chinesische Anerkennung ihrer Relevanz) erreicht, obwohl in ihr notorische \u201eFeinde\u201c (Vietnam, Japan, S\u00fcdkorea, den Philippinen \u2026) vertreten sind.<\/p>\n

In wenigen Jahren hat China erhebliche Siege erzielt, zuletzt die Absetzung der s\u00fcdkoreanischen Pr\u00e4sidentin Park Geun-Hye, die verstrickt ist in die Netze des amerikanischen Raketensystems THAAD, des Garanten f\u00fcr die nachhaltig schlechten Beziehungen mit China, und ihrer wahrscheinlichen Ersetzung durch jemanden, der China gegen\u00fcber vers\u00f6hnlicher ist[8]<\/a>. Der andere gro\u00dfe Fortschritt der chinesischen Interessen in der Region ist die Herausl\u00f6sung der Philippinen aus dem amerikanischen Einfluss.<\/p>\n

Die US-China-Krise im S\u00fcdchinesischen Meer und auch die EU-Russland-Krise in der Ukraine h\u00e4tten die Gelegenheit sein k\u00f6nnen, um neue Kooperationsachsen zwischen diesen Regionen und zwischen China und den Vereinigten Staaten zu schaffen. Stattdessen haben sich die Konflikte verh\u00e4rtet und und zur Logik von \u201eEntweder f\u00fcr uns oder gegen uns\u201c<\/em> gef\u00fchrt, was die L\u00e4nder zwingt, Position zu beziehen, w\u00e4hren das einzige Mittel zur Garantie einer relativen Unabh\u00e4ngigkeit darin besteht, nicht w\u00e4hlen zu m\u00fcssen.<\/p>\n

Seit 2014 und der Ukraine-Krise strukturiert sich die Welt deshalb immer mehr in zwei gegnerische Lager und auch die multipolaren BRICS m\u00fcssen sich dieser Regel beugen. Eine Konfrontation zwischen den USA und China n\u00e4hert sich mit gro\u00dfen Schritten.<\/p>\n

Die Vereinigten Staaten werden in den n\u00e4chsten Monaten versuchen, Russland in ihr Lager zu ziehen. Und China wird \u00fcber die Neue Seidenstra\u00dfe<\/a> ein letztes Mal versuchen, Europa ihn seines zu ziehen.
\nUnser Team sieht trotzdem noch letzte Hoffnungsstrahlen, die das d\u00fcstere Szenario von uns fernhalten k\u00f6nnten: der reformorientierte Portugiese Antonio Guterres[9]<\/a> an der Spitze der UNO oder die St\u00e4rkung der G20 als globale politische Plattform unter der Initiative von China und, so hoffen wir wenigstens, unterst\u00fctzt durch Deutschland im n\u00e4chsten Juli[10]<\/a> oder auch die Perspektiven f\u00fcr eine Neuordnung des Nahen Ostens im Zuge der Beendigung des Kriegs in Syrien. Aber es ist trotzdem schwierig, optimistisch zu bleiben, wenn man klar erkennt, in welche Richtung uns die wichtigsten Trends f\u00fchren.
\nDer Zustand der chinesischen Positionierung in der Welt von heute erlaubt es, verschiedene Beobachtungen anzustellen:<\/p>\n

. Die Ausbreitung seines Einflussbereichs st\u00f6\u00dft jetzt an Klippen, die ihm die Grenzen zeigen, die es nicht \u00fcberschreiten soll: Auf der einen Seite Indien (das sich mit seinem gro\u00dfen Demonetarisierungsprojekt aus seiner finanziellen Abh\u00e4ngigkeit von China gel\u00f6st hat, kein gutes Vorzeichen f\u00fcr die k\u00fcnftigen Beziehungen der zwei Riesenreiche) und auf der anderen Seite Japan (ein Land das nicht bereit ist, sich endlich von der strategischen Bevormundung durch die USA zu befreien).<\/p>\n

. Dagegen sind, wie wir gesehen haben, die Bedingungen gegeben f\u00fcr eine gesunde Zusammenarbeit mit der ASEAN und die gigantischen Infrastrukturprojekte entsprechen einem echten Finanzierungsbedarf der Region und sind daher unwiderstehlich.<\/p>\n

. Das Yuan Finanzsystem, sehr gest\u00e4rkt durch die massiven Verk\u00e4ufe von chinesischen Devisenreserven und ihrer Umwandlung in Yuan, ist jetzt eine Realit\u00e4t, bereit ein multi-monet\u00e4res internationales Finanzsystem zu integrieren, aber auch, im Fall einer Zur\u00fcckweisung, sich auf regionale Aktivit\u00e4ten zu konzentrieren.
\nChina ist eindeutig am Ende einer langen Reihe von Versuchen, sich international kompatibel zu machen: positive Teilnahme an internationalen Organisationen, umfassende interne Wirtschaftsreformen, transnationale Investitionsprojekte und die Schaffung von Ad-hoc-Tools.<\/p>\n

China ist heute bereit, \u00e4hnlich wie Russland im Jahr 2013 bereit war f\u00fcr sein offizielles Deb\u00fct auf der internationalen B\u00fchne und auf seine Olympischen Spiele setzte, um diese Anerkennung zu symbolisieren. Aber \u2026<\/p>\n

Konfrontation zwischen China und den USA<\/strong><\/p>\n

Aber Amerika schlie\u00dft sich ab und positioniert sich klar in Richtung auf eine Konfliktualisierung seiner Beziehungen zu China. Es steht insbesondere die Drohung im Raum, China der missbr\u00e4uchlichen W\u00e4hrungsmanipulation zu beschuldigen[11]<\/a>, was \u201elegale\u201c protektionistische Sanktionen m\u00f6glich machen k\u00f6nnte (seit wann brauchen die USA f\u00fcr so etwas einen legalen Rahmen?). Man kann allerdings den Irrglauben der Vereinigten\u00a0 Staaten in der folgende Abbildung sehen, in der die Entwicklungen des Dollar Index<\/a> (Wert des Dollar gegen einen W\u00e4hrungskorb aus Euro, Yen, Pfund, kanadischem Dollar, schwedischer Krone und Schweizer Franken) und des Dollar gegen den Yuan verglichen werden: seit 2014 hat der Yuan gegen den Dollar zwei mal weniger nachgegeben als dieser westliche W\u00e4hrungskorb…<\/p>\n

\"\"
\nAbbildung 2 – orange: Entwicklung des Dollar-Index; blau: Entwicklung des Dollars gegen\u00fcber dem Yuan, 2012-2017. Ver\u00e4nderung in Prozent gegen\u00fcber dem Referenzpunkt Januar 2012 Quelle: Bloomberg.<\/p>\n

Eine solche Drohung w\u00e4re also viel \u201egerechtfertigter\u201c gegen die Eurozone, Japan oder Gro\u00dfbritannien und trotzdem ist China im Visier. Offensichtlich treibt die Vereinigten Staaten mehr eine politische Motivation als eine wirtschaftliche Realit\u00e4t an. Genauso wie die Nominierung von notorisch gegen China feindlich eingestellten Ministern[12]<\/a> in die n\u00e4chste Regierung, ein merkw\u00fcrdiger gro\u00dfer Spagat mit der neuen Freundschaft gegen\u00fcber Russland.<\/p>\n

Diese Anschuldigungen sind f\u00fcr China noch schwieriger zu akzeptieren, da es tats\u00e4chlich aktiv die Abwertung seiner W\u00e4hrung begrenzt. Tats\u00e4chlich verkauft es seine enormen W\u00e4hrungsreserven im Rhythmus von ungef\u00e4hr 40 Milliarden Dollar pro Monat, um Yuan zu kaufen, damit es so seine W\u00e4hrung st\u00fctzen kann.<\/p>\n

\"\"
\nAbbildung 3 – Chinesische Devisenreserven in Billionen Dollar, 2006-2016. Quelle: CNBC.<\/p>\n

Seit August 2014 sind die chinesischen Reserven um fast 25% gefallen, wenn man sie in Dollar misst. Beachten Sie jedoch, dass dieses Ma\u00df (das f\u00fcr die Finanzmedien ausschlaggebend ist) aus chinesischer Sicht keinen Sinn macht, da nur der Wert seiner Reserven in Yuan z\u00e4hlt. Und da man im August 2014, 6,15 Yuan f\u00fcr einen Dollar bezahlen musste, und jetzt 6,95, hat dieser \u201enur\u201c um 15% nachgegeben, was schon weniger schlimm ist.<\/p>\n

China st\u00fctzt seine W\u00e4hrung nicht wegen der Besch\u00e4ftigung, da diese immer noch sehr stark vom Export abh\u00e4ngig ist und deshalb gro\u00dfes Interesse an einem schwachen Yuan hat[13]<\/a>. Die Anleger erwarten einen weiteren R\u00fcckgang des Yuan, was die Kapitalflucht erkl\u00e4rt, an der das Land leidet (Umtausch von Yuan in Dollar, insbesondere um den Wert der Anlagen f\u00fcr den Fall einer Yuan-Schw\u00e4che zu sichern). Nach Sch\u00e4tzungen[14]<\/a> (wie immer leider aus dem englischsprachigen Finanzsektor) haben 2016 zwischen 600 und 800 Milliarden Dollar das Land verlassen und 2015 noch mehr. Ja, das ist viel.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Abbildung 4 – Entwicklung der ausl\u00e4ndischen Direktinvestitionen in China, 1998-2016. Quelle: Financial Times<\/p>\n

Wenn China seine W\u00e4hrung st\u00fctzt, und so den Anweisungen von Trump \u201cfolgt\u201c (und schon bevor Trump in den Wahlkampf eingestiegen ist), dann einzig und allein, um diese Kapitalflucht zu bremsen. Es ist \u00fcbrigens nicht die einzige Ma\u00dfnahme zur Beendigung dieses Aderlasses. Die Kapitalkontrolle wird drastisch verst\u00e4rkt[15]<\/a> (\u00fcbrigens auch um gegen Geldw\u00e4sche und Steuerflucht zu k\u00e4mpfen) und der Bitcoin<\/em>, der unter dem Verdacht steht, ein privilegiertes Mittel zu sein, um Ersparnisse aus dem Land zu schaffen, ist im Visier von Peking[16]<\/a>.<\/p>\n

Die Mittel, die von der chinesischen F\u00fchrung angewandt werden, zeigen, dass sie sehr entschlossen ist, die Kapitalflucht und die Spekulation auf eine Talfahrt des Yuan zu beenden und unser Team nimmt an, dass sie Erfolg haben werden. Umso mehr, als die n\u00e4chste Talfahrt des Dollar, die wir im letzten Monat antizipiert haben, eine Umkehr des Ph\u00e4nomens erleichtern wird. Allerdings antizipieren wir trotzdem eine neue Abwertung des Yuan (oder eine Verringerung der St\u00fctzungspolitik), aber freiwillig und geplant und zweifellos terminiert f\u00fcr kurz nach der Amts\u00fcbernahme von Trump im Wei\u00dfen Haus. Das hat dann mehrere Vorteile: Begrenzung der Auswirkungen eines Nachgebens des Dollars, Unterst\u00fctzung der Exporte und der chinesischen Besch\u00e4ftigung, Eind\u00e4mmung der langsamen unfreiwilligen Erosionsbewegung des Yuan, indem es diese voraus nimmt, und Demonstration, dass die Vereinigten Staaten China nicht ihren Willen diktieren.<\/p>\n

Es ist nicht ohne Grund, dass China im Dezember den Einfluss des Dollar auf den W\u00e4hrungskorb, der derzeit den Entscheidungen Pekings zu Grunde liegt, weiter reduziert hat: der Greenback hat nur noch einen Anteil von 22,4%, w\u00e4hrend der Anteil der regionalen W\u00e4hrungen zugenommen hat[17]<\/a>. \u00dcbrigens hat nach dieser neuen Ma\u00dfeinheit der Wert des Yuan in den letzten Monaten zugenommen \u2026 . Das ist ein Zeichen, dass China nicht mehr von den Fluktuationen des Dollar abh\u00e4ngig sein will, um seine Finanzpolitik zu entscheiden.<\/p>\n

2017: Ende des internationalen Systems, wie wir es gekannt haben<\/strong><\/p>\n

Im letzten Showdown wird das chinesischen gegen das amerikanische Lager stehen. Alles h\u00e4ngt davon ab, ob der gesamte Westen (Vereinigte Staaten, Europa) China zur\u00fcckweist. In diesem Fall wird Ende 2017 ein eiserner Vorhang auf die Welt fallen (unn\u00f6tig zu pr\u00e4zisieren, dass er schon sehr weit heruntergefahren ist \u2026 wenn man den Propagandakrieg betrachtet, den sich die beiden Lager liefern und der uns in eine komplette Virtualisierung der Realit\u00e4t versinken l\u00e4sst[18]<\/a>).<\/p>\n

Wenn es allerdings Europa gelingt, sich aus der Falle zu befreien, dann sind die Bedingungen reif f\u00fcr die Herausbildung dieser vielzitierten multipolaren Welt, in deren Organisation, wie wir immer wieder wiederholen, sich Europa wegen seiner Erfahrung mit regionaler Integration (auch mit seinen Misserfolgen) sehr nutzbringend einbringen kann.<\/p>\n

In beiden F\u00e4llen wird das Jahr 2017 markiert werden durch das Ende des internationalen Systems, wie wir es gekannt haben: im ersten Fall werden wir schlicht eine Aufgabe der internationalen, vom Westen im 20. Jahrhundert aufgebauten Institutionen sehen in einer simultanen Bewegung der Amerikaner und der Chinesen, im zweiten Fall, eine tiefgehende und am Anfang wahrscheinlich chaotische Reform dieser Institutionen nach den Prinzipien der Multipolarit\u00e4t.<\/p>\n

Und in beiden F\u00e4llen hat China keinen Grund, den Prozess der \u00dcbernahme der westlichen Wirtschaftsprinzipien, den es vor 25 Jahren begonnen hat, weiter fortzusetzen. Umso weniger, als diese Prinzipien vom Westen selbst in Frage gestellt werden. Trotz allem was Trump sagt, stehen Deregulierung, Privatisierung und Liberalisierung heute f\u00fcr politische Schw\u00e4che und nicht f\u00fcr wirtschaftliche Wahlfreiheit.<\/p>\n

Der mittlere Weg<\/strong><\/p>\n

Im System der chinesischen Governance<\/em> spielt das Konzept von Generationen eine gro\u00dfe Rolle. Es ist daher bezeichnend, dass man in der asiatischen Presse lesen kann, dass die Generation der reformorientierten \u00d6konomen, die am Anfang des Artikel beschrieben wurde, jetzt gerade dabei ist, in den Ruhestand zu gehen, und dass sich jetzt schon eine neue Generation zeigt[19]<\/a>, was eine Ver\u00e4nderung in der Ausrichtung der Wirtschaftspolitik dieses Landes ab diesem Jahr anzeigt.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Abbildung 5 – Widerspr\u00fcchliche Entwicklungen der derzeitigen chinesischen Volkswirtschaft (Chinas Handelsvolumen, Anteil des Yuan an grenz\u00fcberschreitenden Transaktionen, Aktien und chinesische Anleihen im Besitz von Ausl\u00e4ndern, Kurs der Schanghaier B\u00f6rse, \u00f6ffentliche und private Verschuldung, Entwicklung der industriellen Produktion). Quelle: Wall Street Journal<\/p>\n

China erlebt eine\u00a0 Welt, in der die \u00fcblichen Wirtschaftsindikatoren und -methoden kritisiert werden, sogar im IMF, der zum Beispiel zur Sparpolitik das Lager wechselt, und es ist mit voller Wucht einer Attacke der Mainstream-Medien ausgesetzt, die kritisieren, dass das Reich der Mitte seinen Markt nicht genug \u00f6ffnet oder seine W\u00e4hrung nicht genug floaten l\u00e4sst (und wenn es das macht, dann ist es auch nicht recht, weil sich dann seine W\u00e4hrung abschw\u00e4cht). Dieses China wird versuchen, sich von diesem ungeeigneten Modell zu emanzipieren und seinen eigenen Weg zu verfolgen, wie man es schon zum Beispiel bei der Einrichtung seiner eigenen Ratingagenturen[20]<\/a> oder der Verhandlung von Swap- oder Handelsabkommen au\u00dferhalb des Dollar-Rahmens[21]<\/a> sehen konnte.<\/p>\n

In diesem Zusammenhang antizipiert unser Team, dass das Land einen Mittleren Weg einschlagen wird mit der Reform der Staatsunternehmen als erstem Schritt. Die neue Generation der chinesischen \u00d6konomen wird ein neues Modell erfinden m\u00fcssen, das einer Strategie von \u201eChina first\u201c dient und offen zur Welt ist (auf jeden Fall zu einem Teil der Welt). Die wichtigsten Ziele des chinesischen Wirtschaftsmodells werden unserer Ansicht nach aus einer Kombination der folgenden Charakteristiken bestehen:
\n. Koordinierung der Wirtschaftspolitik: die Regierung wird ihre dem Gesetz des Marktes folgende Volkswirtschaft nicht aufgeben, aber diese wird sich in Richtung eines koordinierendes Systems und nicht eines zentralisierten Systems entwickeln.<\/p>\n

. Auf Verbraucherkredite ausgerichtete Politik, um auch in Zeiten eines sich abschw\u00e4chenden Wachstums daf\u00fcr zu sorgen, dass sich eine Mittelklasse von Verbrauchern herausbildet.
\n. Gemischte Volkswirtschaft, aber unterschieden in sanierte und modernisierte Staatsunternehmen f\u00fcr die gro\u00dfen \u00f6ffentlichen Dienstleistungen[22]<\/a>, gro\u00dfe Perlen der Privatwirtschaft unter politischer Kontrolle und Gewebe von KMUs, um das tiefgreifende Wachstum zu innervieren und zu verankern.
\n. Durchl\u00e4ssigkeit der Wirtschaftsbeziehungen: weder Protektionismus, noch Offenheit, die Prinzipien von \u201eChina first\u201c werden zu einer kontrollierten \u00d6ffnung, einer Anerkennung der Interessen der verschiedenen betroffenen Parteien und ihrer Harmonisierung f\u00fchren.<\/p>\n

. Nationaler und transnationaler Keynesianismus durch die gro\u00dfen transnationalen Investitionsprogramme, die dazu dienen sollen, dem globalisierten (oder regionalisierten) Handel die Infrastrukturen zu geben, die er zum Aufbl\u00fchen braucht.<\/p>\n

. Mehr oder weniger sichtbarer R\u00fcckzug aus den verbindlichen internationalen Gremien: ein symbolischer R\u00fcckzug aus der WTO ist f\u00fcr 2017 nicht auszuschlie\u00dfen. Dieser k\u00f6nnte nach unserem Team das starke chinesische Signal f\u00fcr seinen Ausstieg aus dem westlichen Abh\u00e4ngigkeitsspiel sein. Dabei ist es unn\u00f6tig, darauf hinzuweisen, dass die schon schwerkranke WTO einen solchen Sturm nicht \u00fcberleben wird. Und dies wird eine Idee\u00a0 von der Zukunft des Restes der globalen Governance geben, wenn China als Reaktion auf eine amerikanische Abweisung seinen eigenen Weg einschl\u00e4gt.
\n. Schaffung von neuen Werkzeugen f\u00fcr die Evaluierung und Kontrolle der chinesischen und auf China ausgerichteten Volkswirtschaft, und das au\u00dferhalb des westlichen Einflusses[23]<\/a>.<\/p>\n

. Mittelfristig eine Politik eines starken Yuan, um Kapital anzuziehen, ohne die Kontrolle zu verlieren \u00fcber die Ausrichtungen und die Bedingungen von ausl\u00e4ndischen Investitionen.<\/p>\n

. usw…<\/p>\n

Bei der Auflistung dieser Ziele erkennt man, dass China bereits viele Elemente eines authentischen Wirtschaftsmodells hat. Die wahre Offenbarung wird 2017 darin bestehen, dass China nicht mehr auf dem Weg zur \u00dcbernahme des westlichen Modells, sondern zur Entwicklung eines eigenen Models ist. Und dies wird ein starkes Signal aussenden \u00fcber das Ende einer einzigen wirtschaftlichen Denkweise. Es wird auch ein sehr gro\u00dfes Fenster an Gelegenheiten \u00f6ffnen f\u00fcr die Erfindung von anderen Modellen (America first, Europe first, China first, India first, Africa first \u2026) mit starkem Potential zur Befreiung von Energien zur Modernisierung, aber auch f\u00fcr ideologische Konflikte.<\/p>\n

___________________________________<\/p>\n

[1]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: The Japan Research Institute<\/a>, September 1999 (Nr 45)<\/p>\n

[2]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: Urban Demographics<\/a>, 06\/02\/2014<\/p>\n

[3]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: Wu Jinglian, Voice of Reform in China<\/em>, MITPress<\/a>, August 2013<\/p>\n

[4]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: Wikipedia<\/a><\/p>\n

[5]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: New York Times<\/a>, 01\/01\/2016<\/p>\n

[6]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 \u2026 insbesondere unter der F\u00fchrung von Zhou Xiaochuan genau, als er an die Spitze der Chinesischen Volksbank kam, im Rahmen des G20 von London, der historisch h\u00e4tte sein m\u00fcssen\/k\u00f6nnen \u2026 aber es ganz und gar nicht war.<\/p>\n

[7]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Die\u00a0 Anstrengung der BRICS, positiv und strukturiert zur notwendigen Reorganisation der neuen globalen Konfigurationen beizutragen, wurde von Br\u00fcssel und Washington mit Verachtung und sogar Leugnung beantwortet (wir erinnern uns an das, was wir 2014 in Br\u00fcssel geh\u00f6rt haben: \u201eMan muss die BRICS ignorieren, damit sie in der Versenkung verschwinden\u201c), da diese in den BRICS nur ein zum westlichen Modell konkurrierendes Modell gesehen haben.<\/p>\n

[8]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: CNBC<\/a>, 2911\/2016<\/p>\n

[9]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Quelle: Daily Star (Lebanon)<\/a>, 13\/10\/2016<\/p>\n

[10]<\/a>\u00a0\u00a0 Quelle: G20.de<\/a><\/p>\n

[11]<\/a>\u00a0\u00a0 Quelle: CNBC<\/a>, 29\/12\/2016.<\/p>\n

[12]<\/a>\u00a0\u00a0 Quelle: Guardian<\/a>, 23\/12\/2016.<\/p>\n

[13]<\/a>\u00a0\u00a0 Quelle: Epoch Times<\/a>, 17\/12\/2015.<\/p>\n

[14]<\/a>\u00a0\u00a0 Quellen: Straits Times<\/a> (19\/12\/2016)\u00a0; Channel NewsAsia<\/a> (01\/01\/2017).<\/p>\n

[15]<\/a>\u00a0\u00a0 Quelle: CNBC<\/a>, 09\/01\/2017.<\/p>\n

[16]<\/a>\u00a0\u00a0 Quelle: Bloomberg<\/a>, 09\/01\/2017.<\/p>\n

[17]<\/a>\u00a0\u00a0 Quelle: Bloomberg<\/a>, 30\/12\/2017.<\/p>\n

[18]<\/a>\u00a0\u00a0 Wir kommen auf diesen Punkt in einer der n\u00e4chsten Ausgaben zur\u00fcck. Aber wir haben schon vor l\u00e4ngerem (im M\u00e4rz 2015) den Titel \u201eKrieg um die Bedeutungshoheit der Ereignisse\u201c gew\u00e4hlt. Jetzt ist er da!<\/p>\n

[19]<\/a>\u00a0\u00a0 Auf jeden Fall macht die alte Generation Platz. Quelle: South China Morning Post<\/a>, 13\/12\/2016.<\/p>\n

[20]<\/a>\u00a0\u00a0 Quellen: \u00ab\u00a0Dagong, l\u2019agence de notation chinoise boud\u00e9e par les Occidentaux\u00a0\u00bb (Dagong, die vom Westen gemiedene chinesische Ratingagentur), RFI<\/a> (16\/01\/2012)\u00a0; \u00ab\u00a0La Russie et la Chine cr\u00e9ent une agence de notation financi\u00e8re\u00a0\u00bb (Russland und China gr\u00fcnden eine Ratingagentur), Sputnik News<\/a> (03\/06\/2014).<\/p>\n

[21]<\/a>\u00a0\u00a0 Das haben wir schon seit langem in fr\u00fcheren GEAB-Ausgaben analysiert.<\/p>\n

[22]<\/a>\u00a0\u00a0 Die Bewegung ist schon in vollem Gange und gibt Anlass zur Hoffnung. Quelle: \u201cCould SOE reform in China usher in the next economic revolution?\u201d, South China Morning Post<\/a>, 16\/11\/2016.<\/p>\n

[23]<\/a>\u00a0\u00a0 Kapitalflucht, \u00dcberkapazit\u00e4t, Kreditblase, man muss anerkennen, dass nach westlichen Ma\u00dfst\u00e4ben das chinesische Bild nichts von der Ruhe eines Gem\u00e4ldes von Wu Zhen<\/a> hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seit Deng Xiaoping in den siebziger Jahren absolute Priorit\u00e4t f\u00fcr die wirtschaftliche Entwicklung gegeben hat[1], hat China enorme Opfer gebracht. Es hat viel und f\u00fcr wenig Geld gearbeitet, dabei seine Umwelt betr\u00e4chtlich verschmutzt und wurde in k\u00fcrzester Zeit zur Werkbank der Welt. Aber alle seine Opfer waren nicht umsonst. 1993, also nicht einmal 15 Jahre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36387,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[871,421,5222,2681,2414,3552],"class_list":["post-36394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-perspektiven","tag-china-de","tag-europa-de","tag-finanzen","tag-trump-de","tag-vereinigte-staaten","tag-waehrungen"],"yoast_head":"\nChina 2017 - Vor einem vollst\u00e4ndigen Richtungswechsel - GEAB<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"China 2017 - Vor einem vollst\u00e4ndigen Richtungswechsel - GEAB\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Seit Deng Xiaoping in den siebziger Jahren absolute Priorit\u00e4t f\u00fcr die wirtschaftliche Entwicklung gegeben hat[1], hat China enorme Opfer gebracht. Es hat viel und f\u00fcr wenig Geld gearbeitet, dabei seine Umwelt betr\u00e4chtlich verschmutzt und wurde in k\u00fcrzester Zeit zur Werkbank der Welt. Aber alle seine Opfer waren nicht umsonst. 1993, also nicht einmal 15 Jahre […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/geab.eu\/de\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"GEAB\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/globaleuropeanticipationbulletin?fref=ts\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-01-15T14:27:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-12-15T14:18:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/geab.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/pic-GEAB-111.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"805\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"453\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"GEAB\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"GEAB\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/de\\\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/de\\\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"GEAB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8c6c349a411026e30da8bb89a133de75\"},\"headline\":\"China 2017 – Vor einem vollst\u00e4ndigen Richtungswechsel\",\"datePublished\":\"2017-01-15T14:27:01+00:00\",\"dateModified\":\"2018-12-15T14:18:45+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/de\\\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\\\/\"},\"wordCount\":3345,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/de\\\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/01\\\/pic-GEAB-111.jpg\",\"keywords\":[\"china\",\"Europa\",\"Finanzen\",\"trump\",\"Vereinigte Staaten\",\"W\u00e4hrungen\"],\"articleSection\":[\"Perspektiven\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/de\\\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/de\\\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/de\\\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\\\/\",\"name\":\"China 2017 - Vor einem vollst\u00e4ndigen Richtungswechsel - GEAB\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/de\\\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/de\\\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/01\\\/pic-GEAB-111.jpg\",\"datePublished\":\"2017-01-15T14:27:01+00:00\",\"dateModified\":\"2018-12-15T14:18:45+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/de\\\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/de\\\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/de\\\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/01\\\/pic-GEAB-111.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/01\\\/pic-GEAB-111.jpg\",\"width\":805,\"height\":453},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/de\\\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"China 2017 – Vor einem vollst\u00e4ndigen Richtungswechsel\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/\",\"name\":\"GEAB\",\"description\":\"Global Europe Anticipation Bulletin\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/#organization\",\"name\":\"GEAB\",\"url\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/08\\\/Logo_GEAB.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/08\\\/Logo_GEAB.png\",\"width\":468,\"height\":142,\"caption\":\"GEAB\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/globaleuropeanticipationbulletin?fref=ts\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/LEAP2020\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/geab.eu\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8c6c349a411026e30da8bb89a133de75\",\"name\":\"GEAB\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/3e457462a7ceee5354de55f5e96ca7c82531381df1a4ce241eeb26b92009f05e?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/3e457462a7ceee5354de55f5e96ca7c82531381df1a4ce241eeb26b92009f05e?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/3e457462a7ceee5354de55f5e96ca7c82531381df1a4ce241eeb26b92009f05e?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"GEAB\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"China 2017 - Vor einem vollst\u00e4ndigen Richtungswechsel - GEAB","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"China 2017 - Vor einem vollst\u00e4ndigen Richtungswechsel - GEAB","og_description":"Seit Deng Xiaoping in den siebziger Jahren absolute Priorit\u00e4t f\u00fcr die wirtschaftliche Entwicklung gegeben hat[1], hat China enorme Opfer gebracht. Es hat viel und f\u00fcr wenig Geld gearbeitet, dabei seine Umwelt betr\u00e4chtlich verschmutzt und wurde in k\u00fcrzester Zeit zur Werkbank der Welt. Aber alle seine Opfer waren nicht umsonst. 1993, also nicht einmal 15 Jahre […]","og_url":"https:\/\/geab.eu\/de\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\/","og_site_name":"GEAB","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/globaleuropeanticipationbulletin?fref=ts","article_published_time":"2017-01-15T14:27:01+00:00","article_modified_time":"2018-12-15T14:18:45+00:00","og_image":[{"width":805,"height":453,"url":"https:\/\/geab.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/pic-GEAB-111.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"GEAB","twitter_misc":{"Verfasst von":"GEAB","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"17\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/geab.eu\/de\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/geab.eu\/de\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\/"},"author":{"name":"GEAB","@id":"https:\/\/geab.eu\/#\/schema\/person\/8c6c349a411026e30da8bb89a133de75"},"headline":"China 2017 – Vor einem vollst\u00e4ndigen Richtungswechsel","datePublished":"2017-01-15T14:27:01+00:00","dateModified":"2018-12-15T14:18:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/geab.eu\/de\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\/"},"wordCount":3345,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/geab.eu\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/geab.eu\/de\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/geab.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/pic-GEAB-111.jpg","keywords":["china","Europa","Finanzen","trump","Vereinigte Staaten","W\u00e4hrungen"],"articleSection":["Perspektiven"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/geab.eu\/de\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/geab.eu\/de\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\/","url":"https:\/\/geab.eu\/de\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\/","name":"China 2017 - Vor einem vollst\u00e4ndigen Richtungswechsel - GEAB","isPartOf":{"@id":"https:\/\/geab.eu\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/geab.eu\/de\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/geab.eu\/de\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/geab.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/pic-GEAB-111.jpg","datePublished":"2017-01-15T14:27:01+00:00","dateModified":"2018-12-15T14:18:45+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/geab.eu\/de\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/geab.eu\/de\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/geab.eu\/de\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\/#primaryimage","url":"https:\/\/geab.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/pic-GEAB-111.jpg","contentUrl":"https:\/\/geab.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/pic-GEAB-111.jpg","width":805,"height":453},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/geab.eu\/de\/china-2017-vor-einem-vollstaendigen-richtungswechsel\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/geab.eu\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"China 2017 – Vor einem vollst\u00e4ndigen Richtungswechsel"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/geab.eu\/#website","url":"https:\/\/geab.eu\/","name":"GEAB","description":"Global Europe Anticipation Bulletin","publisher":{"@id":"https:\/\/geab.eu\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/geab.eu\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/geab.eu\/#organization","name":"GEAB","url":"https:\/\/geab.eu\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/geab.eu\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/geab.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Logo_GEAB.png","contentUrl":"https:\/\/geab.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Logo_GEAB.png","width":468,"height":142,"caption":"GEAB"},"image":{"@id":"https:\/\/geab.eu\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/globaleuropeanticipationbulletin?fref=ts","https:\/\/x.com\/LEAP2020"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/geab.eu\/#\/schema\/person\/8c6c349a411026e30da8bb89a133de75","name":"GEAB","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3e457462a7ceee5354de55f5e96ca7c82531381df1a4ce241eeb26b92009f05e?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3e457462a7ceee5354de55f5e96ca7c82531381df1a4ce241eeb26b92009f05e?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3e457462a7ceee5354de55f5e96ca7c82531381df1a4ce241eeb26b92009f05e?s=96&d=mm&r=g","caption":"GEAB"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geab.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/geab.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geab.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geab.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geab.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36394"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/geab.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36394\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geab.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geab.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geab.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geab.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}