Die wachsenden Schwierigkeiten, denen sich der Beitrittsprozess der T\u00fcrkei zur Europ\u00e4ischen Union ausgesetzt \u00a0sieht, \u00a0kontrastiert \u00a0mit \u00a0der \u00a0schrittweisen Erweiterung \u00a0um \u00a0die \u00a0L\u00e4nder \u00a0des \u00a0Balkans (Slowenien ist bereits Mitgliedstaat, Kroatien beginnt die Beitrittsverhandlungen, und die Initiativen f\u00fcr eine Erweiterung um die anderen Balkanl\u00e4nder werden immer zahlreicher).<\/p>\n
Dieser Kontrast ist umso auff\u00e4lliger, wenn man die Entwicklung der \u00f6ffentlichen Meinungen in den verschiedenen betroffenen L\u00e4ndern miteinander vergleicht. In der T\u00fcrkei wird die EU und die Beitrittsperspektive seit Dezember 2004, Datum des symbolischen europ\u00e4ischen Plazet f\u00fcr die Aufnahme der Beitrittsverhandlungen immer weniger positiv gesehen; in den Staaten, die aus dem Auseinderbrechen \u00a0von \u00a0Yougoslawien \u00a0entstanden \u00a0sind, \u00a0verl\u00e4uft \u00a0diese Entwicklung \u00a0genau \u00a0in \u00a0die entgegen gesetzte Richtung.<\/p>\n
Bei \u00a0den \u00a0\u00f6ffentlichen \u00a0Meinungen \u00a0in den \u00a0Mitgliedstaaten \u00a0der \u00a0EU stellt \u00a0die\u00a0 Forschungsgruppe \u00a0von LEAP\/E2020 \u00a0vor \u00a0dem \u00a0Hintergrund \u00a0eines \u00a0allgemeinen \u00dcberdrusses \u00a0der \u00a0endlosen \u00a0Erweiterung Tendenzen fest, die diese auseinander laufenden Entwicklungen zu erkl\u00e4ren verm\u00f6gen: Die Menschen in Europa lehnen nunmehr weitere Erweiterungen \u00a0ab, wenn in ihnen zwei Elemente vorherrschen:<\/p>\n
Zum einen, wenn die Erweiterungen so bedeutend sind, dass sie die allgemeine Austarierung der aktuellen \u00a0Gleichgewichte \u00a0in \u00a0Frage \u00a0stellen, \u00a0zum \u00a0anderen, \u00a0wenn diese Erweiterungen \u00a0nicht \u00a0die Europ\u00e4ische \u00a0Integration zum Abschluss f\u00fchren, sondern vielmehr durch die Beitrittskandidaten \u00a0sich neue Fragen und neue Probleme stellen w\u00fcrden, die die Antwort auf die Frage nach der europ\u00e4ischen Identit\u00e4t und Grenzen auf die griechischen Kalenden versch\u00f6be.<\/p>\n
Unter diesen Bedingungen ist es nicht \u00fcberraschend, dass der Widerstand in der Bev\u00f6lkerung gegen einen Beitritt der T\u00fcrkei und der Ukraine zunimmt (wobei die letztere noch nicht einmal \u00fcber einen Kandidatenstatus verf\u00fcgt), w\u00e4hrend die m\u00f6gliche Erweiterung um Balkanl\u00e4nder keinen besonderen Widerspruch hervorruft (wenn auch diese Perspektive keine Begeisterung aufkommen l\u00e4\u00dft). Denn eine Erweiterung \u00a0um \u00a0die \u00a0T\u00fcrkei \u00a0oder \u00a0die \u00a0Ukraine \u00a0w\u00fcrde \u00a0eine \u00a0Neubestimmung\u00a0 \u00a0der Identit\u00e4t \u00a0der Europ\u00e4ischen Union und ihrer Grenzen erfordern; dahingegen wird die Erweiterung um den Balkan als Abschluss \u00a0des \u00a0Projekts \u00a0der \u00a0Einigung \u00a0des Kontinents, \u00a0wie \u00a0er \u00a0vor \u00a050 \u00a0Jahren \u00a0begonnen \u00a0wurde, angesehen. Dar\u00fcber hinaus ist die Bev\u00f6lkerung der Balkanstaaten im Verh\u00e4ltnis zur Gesamteinwohnerzahl der EU nicht so bedeutend. Dahingegen w\u00fcrde ein Beitritt der T\u00fcrkei oder der Ukraine den demographischen Status-quo massgeblich ver\u00e4ndern…<\/p>\n