Das November-Wahlergebnis, mit dem die amerikanischen W\u00e4hler der Politik der letzten sechs Jahre eine Abfuhr erteilt haben, ist nichts anderes als ein lauter Hilferuf. Im gleichen Ma\u00dfe wie der Irakkrieg, sind es die wirtschaftlichen und sozialen Probleme sowie der Abscheu vor der in Washington herrschenden Korruption, die die W\u00e4hler bei ihrer Stimmabgabe geleitet haben.<\/p>\n
Das Thema der Korruption ist bezeichnend in zweierlei Hinsicht:<\/strong><\/p>\n Zum Einen ist es ein Hinweis auf eine Gesellschaft, die verarmt. Korruption wird erst dann zum beherrschenden Thema, wenn die Mehrheit der Menschen die Bereicherung ihrer Eliten als illegitim empfindet, weil sie den Eindruck hat, dass sie sich zum Nachteil ihres eigenen Wohlstands vollziehe. Die \u00f6ffentliche Wahrnehmung der Korruption ist kein Problem f\u00fcr eine Gesellschaft, der es gut geht. Sie ist ein Hauptproblem in der Dritten Welt oder in L\u00e4ndern, die sich wirtschaftlich oder politisch im Umbruch befinden. Dies unterst\u00fctzt die These von LEAP\/E2020, nach der auch die USA ein Land im Umbruch sind, aber im Umbruch vom aktuellen Rang der politischen und wirtschaftlichen Supermacht zu einem Status, der noch nicht absehbar ist, der aber sicherlich weniger beneidenswert sein wird als der derzeitige. Im gewissen Sinne kann man sich vorstellen, dass die USA eine Entwicklung nehmen werden wie Argentinien vor einigen Jahrzehnten, w\u00e4hrend der fast die gesamte argentinische Mittelschicht verarmte.<\/p>\n Zum anderen zeigt es, dass die W\u00e4hler in den USA ihren herrschenden Klassen allgemein – und nicht nur Bush, Cheney und Rumsfeld – immer weniger Vertrauen entgegen bringen. Denn auch dem Kongress werfen sie vor, die Interessen der einfachen amerikanischen B\u00fcrger zu ignorieren und lediglich als Schaltstelle zur Durchsetzung von Partikularinteressen zu dienen. Eine weitere Zahl belegt diese wachsende Kluft zwischen den herrschenden Klassen und den einfachen Menschen in den USA: Die Wahlbeteiligung im November 2006 lag bei gerade einmal 40 Prozent (kaum mehr als bei den Novemberwahlen 2002)\u00a0obwohl man h\u00e4tte glauben k\u00f6nnen, dass die Versuche der Polarisierung der W\u00e4hlerschaft und das Wahlthema Irak dazu beitragen w\u00fcrden, dass mehr den Weg zu den Urnen antreten. Dies bedeutet, dass nunmehr 60 Prozent der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in den USA sich von den zwei gro\u00dfen Parteien, die Politiker in den Kongress zu schicken verm\u00f6gen, nicht mehr vertreten oder verstanden f\u00fchlen, so dass sie selbst dann nicht zur Wahl gehen, wenn die angebotenen Politikalternativen eindeutig und grundlegend sind. Genauso wie die 40 Prozent der W\u00e4hler, die die Korruption zu einem der Hauptanliegen der Wahl machten, bezeugen die 60 Prozent Nichtw\u00e4hler, dass die Washingtoner Eliten an Glaubw\u00fcrdigkeit und politischer Legitimit\u00e4t verlieren. Das stellt im \u00fcbrigen eine interessante Parallele zu einer identischen Entwicklung in der Europ\u00e4ischen Union dar…<\/p>\n