{"id":43022,"date":"2017-11-15T22:59:12","date_gmt":"2017-11-15T21:59:12","guid":{"rendered":"https:\/\/geab.eu\/\/de\/petroyuan-et-arabie-saoudite-de-la-tentation-du-qe-militaire-us-a-la-naissance-du-moyen-orient-3-0\/"},"modified":"2018-12-03T13:59:51","modified_gmt":"2018-12-03T12:59:51","slug":"petro-yuan-und-saudi-arabien-von-der-versuchung-eines-amerikanischen-militaerischen-qes-zur-geburt-eines-nahenmittleren-ostens-3-0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geab.eu\/de\/petro-yuan-und-saudi-arabien-von-der-versuchung-eines-amerikanischen-militaerischen-qes-zur-geburt-eines-nahenmittleren-ostens-3-0\/","title":{"rendered":"Petro-Yuan und Saudi-Arabien: Von der Versuchung eines amerikanischen „milit\u00e4rischen QEs“ zur Geburt eines Nahen\/Mittleren Ostens 3.0"},"content":{"rendered":"

Wie wir seit zwei Monaten antizipieren, ist das Ende des Jahres 2017 reich an Wendungen und diversen Eskalationsrisiken. Momentan richten sich alle Augen wieder auf das Pulverfass des Planeten, den Nahen Osten, und auf die Spannungen, die sich im Libanon unter aktiver Beteiligung von keinen geringeren als den Vereinigten Staaten, Russland, Israel, Saudi-Arabien und dem Iran abzeichnen. Die Details der Krise lassen es einem kalt den R\u00fccken herunter laufen mit dem R\u00fccktritt \/ der Entf\u00fchrung eines Premierministers (dem pro-saudischem Libanesen Saad Hariri), der gegen die Hisbollah gerichteten Ann\u00e4herung zwischen Israel und Saudi-Arabien, dem Abschuss von Huthi-Raketen (Jemen) in Richtung Riad, wof\u00fcr der Iran direkt beschuldigt wird \u2026 Und all das, w\u00e4hrend die Katar-Krise noch nicht gel\u00f6st ist und Pr\u00e4sident Trump \u00fcberall gleichzeitig zu sein scheint. Sind wir also am Vorabend eines von Saudi-Arabien gesteuerten israelischen Angriffs auf den Libanon[1]<\/a>, wie es der sehr charismatische Chef der Hisbollah Hassan Nasrallah[2]<\/a> behauptet, und muss sich Europa auf eine neue Migrationswelle mit offensichtlich katastrophalen Konsequenzen vorbereiten? Oder muss man eher zwischen den Zeilen lesen und die \u00fcblichen Lesarten transzendieren? Eines steht fest, der Nahe Osten ist dabei, entschieden in ein neues Zeitalter zu wechseln. Unser Team versucht zu entschl\u00fcsseln, wie dieses neue Zeitalter aussieht.<\/p>\n

Auf den ersten Blick<\/strong><\/p>\n

Hier die Interpretation, die sich logisch ergibt aus der Lesart des 20. Jahrhunderts (die auf zwei grundlegenden Prinzipien basiert: 1\/ die Vereinigten Staaten verursachen alle Entwicklungen in der Region, gute wie schlechte, und folgen 2\/ dabei einer einfachen, den Briten entlehnten Strategie: \u201eTeile und Herrsche\u201c):<\/p>\n

Saudi-Arabien, Israel und die Vereinigten Staaten breiten einen Angriff auf dem Libanon vor gegen die Hisbollah und den Iran. Die Vereinigten Staaten halten China mittels Nordkorea in Schach \u2013 das den Vorwand daf\u00fcr gegeben hat, die amerikanische Marine n\u00e4her an die chinesische K\u00fcste zu positionieren \u2013 unter der Drohung eines Angriffs, wenn China sich bewegt, und damit eines destabilisierenden Domino-Effekts, den die Chinesen um jeden Preis vermeiden wollen. Genauso halten sie die Russen an der Ostsee in Schach (wo die amerikanischen und NATO Streitkr\u00e4fte kreuzen) und versprechen den Russen, eine zweite Front auszul\u00f6sen, wenn sie dem Iran\/Libanon zur Hilfe eilen (unter absoluter Missachtung der ganz offensichtlichen Interessen ihrer europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten). Da Europa aber nicht z\u00e4hlt, w\u00e4re der Weg frei, die pro-schiitischen Kr\u00e4fte im Nahen Osten anzugreifen, sich m\u00f6glicherweise direkt mit dem Iran zu schlagen und die Kontrolle \u00fcber die ganze Region zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n

Wenn die Vereinigten Staaten diese Strategie verfolgen, dann m\u00fcssen wir nach ihrem Interesse suchen \u2026 das man leicht im aus dieser Krise resultierenden Ansteigen des \u00d6lpreises, der St\u00e4rkung ihrer milit\u00e4rischen Pr\u00e4senz in der Region und insbesondere darin finden kann, dass die Entthronung des Petro-Dollars noch einmal vermieden werden kann, und zwar dadurch, dass die Vereinigten Staaten von Saudi-Arabien im Gegenzug f\u00fcr ihre Unterst\u00fctzung im Krieg mit dem Iran erreichen, dass das saudische \u00d6l exklusiv in der Dollar-Sph\u00e4re bleibt. Was die Interessen der beiden anderen Protagonisten betrifft: Israel entledigt sich seines gro\u00dfen Feindes und kommt im allgemeinen Chaos seinem Ziel eines Gro\u00df-Israels n\u00e4her[3]<\/a>\u00a0; Saudi-Arabien schafft im Iran ein \u201elibysches\u201c Chaos und \u00fcbernimmt Teile des \u00d6lmarktes seines gro\u00dfen Feindes. Und was die Gegenstimmen betrifft: sie sind durch die j\u00fcngst vom neuen Kronprinzen Mohammed Ben Salman durchgef\u00fchrte S\u00e4uberung schon im Gef\u00e4ngnis gelandet.<\/p>\n

Ein gut geschmiertes Szenario, klassische, schon mehrfach durchlebt \u2026 das dar\u00fcber hinaus den Vorteil hat, die These von der amerikanischen Allmacht in einer Welt, in der alles letztlich Kommunikation ist, zu best\u00e4tigen.<\/p>\n

Au\u00dfer dass \u2026<\/strong><\/p>\n

Dissonanzen im einfachen Szenario<\/strong><\/p>\n

Zun\u00e4chst einmal k\u00f6nnen wir nicht umhin, auf bestimmte Dissonanzen in diesem Narrativ hinzuweisen:<\/p>\n

. Wie dient der R\u00fcckzug der saudischen Spielfigur in der libanesischen Regierung, Saad Hariri, der saudischen Sache, w\u00e4hrend dieser logischerweise eher der des Irans dient?<\/p>\n

. Wie kann man sich erkl\u00e4ren, dass die S\u00e4uberung von Mohammed Ben Salman gegen notorische Anti-Iraner gerichtet ist, wie Al-Walid ben Talal, der im Jahr 2015 ein gro\u00dfes Aufsehen verursachte, als er auf zynische Art den saudischen Piloten, die den Jemen bombardierten, Luxusautos versprach[4]<\/a>\u00a0? \u2026 Au\u00dferdem besitzt der Prinz mehrere Medien, die in die ganze arabische Welt senden.<\/p>\n

. Warum hat die S\u00e4uberung auch Personen wie Ibrahim al-Assaf betroffen, was den Erfolg des Verkaufs von 5% von ARAMCO an zwei chinesische Unternehmen, PetroChina und Sinopec bedroht[5]<\/a>\u00a0[6]<\/a> \u2026<\/p>\n

. Warum w\u00fcnschen die Vereinigten Staaten einen Anstieg des \u00d6lpreises, den sie derzeit dr\u00fccken, was ihrer Volkswirtschaft mehr n\u00fctzt (und es vermeidet, die OPEC-Staaten zu sehr zu st\u00e4rken)?<\/p>\n

. Wie k\u00f6nnte ein \u00dcberfall auf Nordkorea einige Wochen vor dem Beginn der olympischen Winterspiele in Pyeongchang in S\u00fcdkorea, das nicht weit entfernt ist von Pj\u00f6ngjang in Nordkorea, besser f\u00fcr das westliche Lager sein als f\u00fcr China?<\/p>\n

. Wie w\u00fcrde der Coup durch Prinz ben Salman etwas anderem dienen als der saudischen Agenda? Und wie k\u00f6nnte die saudische Agenda das Risiko eines offenen Konflikts mit dem Iran, Russland, China, der T\u00fcrkei eingehen?<\/p>\n

. Warum hat Saudi-Arabien die Blockade des Jemen aufgehoben?[7]<\/a><\/p>\n

. Wie kann man das Schweigen seitens der iranischen Regierung erkl\u00e4ren?<\/p>\n

. Woher kommt diese pl\u00f6tzliche Freundschaft zwischen Trump und Putin, die gemeinsam erkl\u00e4rten, dass die L\u00f6sung der Syrien-Frage notwendigerweise politisch ist, und auf den guten Willen von Bachar el-Assad setzen, einen politischen \u00dcbergang einzuleiten?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Szenario des \u00dcberfalls auf den Iran 2008-2017: Was hat sich ge\u00e4ndert?<\/strong><\/p>\n

Vergleichen wir jetzt die Situationen im Nahen Osten von 2008 (als wir das Risiko eines \u00dcberfalls auf den Iran durch Israel unter einem amerikanischen Schirm als sehr hoch eingesch\u00e4tzt haben[8]<\/a>) und von heute. Welches sind die grundlegenden Ver\u00e4nderungen?<\/p>\n

. Der erste gro\u00dfe Unterschied ist die Rolle, die jetzt in der Region von Russland gespielt wird; ein Russland, das das Verbindungsglied darstellt zwischen Israel, dem Iran und Saudi-Arabien, das es m\u00f6glich gemacht hat, die syrische Sackgasse zu verlassen, das die OPEC wieder zum Funktionieren gebracht hat \u2026 das kurz gesagt bei der Aufl\u00f6sung von Krisen in der Region einen sehr guten Ruf hat.<\/p>\n

. Der andere gro\u00dfe Unterschied ist, dass sich in der Region gro\u00dfe regionale Akteure entwickelt haben, die eine erh\u00f6hte strategische Unabh\u00e4ngigkeit und realen politischen Einfluss haben: Erdogan in der T\u00fcrkei, der selbst eine seine Macht st\u00e4rkende S\u00e4uberung durchgef\u00fchrt und sich aus der Vormundschaft durch die NATO gel\u00f6st hat; Mohammed ben Salman, der Newcomer, der ein Saudi-Arabien, das noch vor kurzem ein undurchschaubarer Akteur war, auf die nah\u00f6stliche politische B\u00fchne bef\u00f6rdert[9]<\/a>\u00a0; der Iran, der bedeutende Siege in Syrien und im Irak verzeichnet, im Jemen nicht zur\u00fcckweicht, Katar auf seine Seite gezogen hat \u2026 all das unter der Leitung eines schwer angreifbaren Reform-Pr\u00e4sidenten, Hassan Rohani, der vor kurzem mit komfortabler Mehrheit wiedergew\u00e4hlt wurde; nat\u00fcrlich Israel, das gleichzeitig Freund mit Russland und den USA ist[10]<\/a>.<\/p>\n

. Ein weiterer ist Europa, das jetzt die Auswirkungen einer Migrationskrise erlebt hat und angesichts des Risikos eines zweiten Schocks dieser Art nicht passiv bleiben kann.<\/p>\n

. In Europa ist Frankreich auf die internationale B\u00fchne zur\u00fcckgekehrt dank Emmanuel Macron[11]<\/a>, der zugleich zutiefst europ\u00e4isch ist und verankert in einer bestimmten franz\u00f6sischen au\u00dfenpolitischen Tradition (im Nahen Osten, eher ein Gleichgewicht zwischen Arabern, Israelis und Iranern). Er musste zweimal \u00fcber die Richtung seines pl\u00f6tzlichen Umschwenkens beim iranischen Nuklearabkommens nachdenken[12]<\/a>\u00a0.<\/p>\n

. Die Vereinigten Staaten sind in eine neue Art der Governance und der geopolitischen Positionierung eingetreten mit der Macht\u00fcbernahme durch einen Politiker, der mehr mit den Kriterien von politischer Glaubw\u00fcrdigkeit der Schwellenl\u00e4nder \u00fcbereinstimmt als mit den demokratischen Werten Europas, Donald Trump.<\/p>\n

. Ein Detail: Im Jahr 2008 haben wir analysiert, dass ein \u00dcberfall auf den Iran als \u00dcberraschungsangriff ohne Warnzeichen durchgef\u00fchrt werden muss, um Erfolgschancen zu haben. Im vorliegenden Fall werden wir das wegen der Marktschreierei und der Kommunikationswirkungen nicht behaupten k\u00f6nnen.<\/p>\n

. Schlie\u00dflich sind neun Jahre vergangen und man kann hoffen, dass L\u00f6sungen gefunden wurden, um die letztlich unausweichliche Entthronung des Dollars und den \u00dcbergang in eine multipolare Welt zu bew\u00e4ltigen. Wie wir auf diesen Seiten analysiert haben, kann die Schw\u00e4che des Dollars sogar Teil der L\u00f6sungen f\u00fcr den amerikanischen Schuldenabbau sein \u2026 Was das \u00d6l betrifft, haben sich die Vereinigten Staaten f\u00fcr die Autonomie entschieden und sind deshalb wirtschaftlich dazu bereit, sich von ihrem gro\u00dfen saudischen Lieferanten zu l\u00f6sen.<\/p>\n

. Was den Nahen Osten selbst betrifft, hat ISIS, wie wir es auch schon oft erkl\u00e4rt\/antizipiert haben, es erlaubt, die Region um einen gemeinsamen Feind, der nicht mehr Israel war, zu mobilisieren. Die diplomatischen T\u00e4nze und Entwicklungen der B\u00fcndnisse, zu denen der Krieg gegen ISIS Anlass gab, sind jetzt historische Fakten, auf die man aufbauen kann \u2026<\/p>\n

\u2026 diesen Frieden aufbauen, den wir auf diesen Seiten schon oft antizipiert haben und der die Leitlinie des zweiten Antizipations-Szenario darstellt, das jetzt erl\u00e4utert wird.<\/p>\n

Ein schlecht dastehendes Saudi-Arabien tr\u00e4umt \u2026<\/strong><\/p>\n

Der Ausgangspunkt dieses Szenarios ist Saudi-Arabien: das Land hat gerade sehr starke Signale der Ver\u00e4nderung ausgesandt, wobei die Frage ist, ob Mohammed Ben Salman sein Land f\u00fcr den Krieg oder den Frieden vorbereitet.<\/p>\n

Ben Salman stellt gerade ein Land wieder her, f\u00fcr das er sicherlich in diesen letzten Zeiten eine nicht vernachl\u00e4ssigbare Rolle gespielt hat \u2013 insbesondere im Krieg im Jemen und in der Katar-Krise [13]<\/a> \u2013 das aber nicht \u201esein\u201c Saudi-Arabien ist. Die Situation, in der sich das Land befindet, das er wiederherstellt, ist eigentlich ziemlich katastrophal:<\/p>\n

. international ein schrecklicher Ruf<\/p>\n

. eine katastrophale wirtschaftliche Situation, insbesondere wegen der Krise des \u00d6lpreises[14]<\/a>, einer Preiskrise, deren Ende man wegen der weltweiten Tendenzen im Energiebereich nicht absehen kann \u2013 nur weil der Preis j\u00fcngst \u00fcber 60$ gestiegen ist, bedeutet das nicht, dass man zu den Preisen von 2008 zur\u00fcckkehren wird[15]<\/a><\/p>\n\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tGutes lesen. Sie haben keinen Zugang? Abonnieren<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\tSie sind bereits Abonnent? Login <\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t