Die Zukunft ist voll von vorgegebenen Fakten, auf denen die Antizipationen, die unsere Entscheidungen beleuchten, basieren. Deshalb erhalten unsere Leser jedes Vierteljahr diese \u201eRohdaten\u201c der Arbeit unseres Teams in der Form eines kommentierten Kalenders der n\u00e4chsten drei Monate. Ein Kalender, den jeder an seine eigenen Problemstellungen anpassen kann. Ein einfaches und originelles Antizipationswerkzeug.<\/p>\n
Wir haben oft dargelegt, dass beim derzeitigen Stand der Beziehungen zwischen der EU und Russland und der EU und der T\u00fcrkei die Erweiterung der EU auf den Balkan eine geopolitische Bombe ist. Interessanterweise erscheinen jedoch die Ausdr\u00fccke \u201eIntegration\u201c oder \u201eErweiterung\u201c in der offiziellen Beschreibung des EU-Balkan-Gipfels\u00a0 nicht[1]<\/a>. Es ist von \u201eZusammenarbeit\u201c, \u201ePartnern\u201c und \u201eAnn\u00e4herung\u201c die Rede. Au\u00dferdem wurde die Kosovo-Frage, die die EU spaltet (Griechenland, Rum\u00e4nien, Spanien, Zypern und die Slowakei erkennen den Staat Kosovo nicht an), dadurch umgangen, dass dem Kosovo auf dem Treffen ein neutraler Status verliehen wurde. Schlie\u00dflich wurde der Gipfel auf Initiative Bulgariens, das aktuell die EU-Ratspr\u00e4sidentschaft inne hat und notorisch Russland-freundlich ist, organisiert. Also scheinen alle Voraussetzungen daf\u00fcr gegeben zu sein, dass dieser Gipfel wirklich dazu beitr\u00e4gt, eine konstruktive und ideologiefreie Sicht auf eine privilegierte Partnerschaft zwischen der EU- und der Balkan-Region zu initiieren, was ein gro\u00dfer Fortschritt w\u00e4re. Tr\u00e4umen wir ein bisschen und stellen wir uns vor, dass Russland in letzter Minute als Beobachter eingeladen wird und dass der EU-Balkan-Gipfel auch zur Wiederbelegung der Beziehungen zwischen der EU und Russland dient, wie wir es uns seit einigen Monaten erhoffen \u2026<\/p>\n\t\t