![\"\"](\"https:\/\/geab.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/geab-133-fig-isr-1.jpg\")
<\/p>\nWir sch\u00e4tzen die Wahrscheinlichkeit der bevorstehenden Einleitung eines schnellen und gewaltsamen Prozesses, der zur Taufe (falls man das so sagen kann) eines gro\u00dfen Israels f\u00fchren wird, als sehr hoch (70%) ein.<\/p>\n
<\/p>\n
Abbildung 1: Vergleich der Darstellung der israelischen Bezirke zwischen dem franz\u00f6sischen Wikipedia<\/a> (links) und dem hebr\u00e4ischem Wikipedia<\/a> (rechts) in der Version vom August 2015. Das franz\u00f6sische Wikipedia pr\u00e4sentiert 6 Bezirke. Der Golan (in gr\u00fcn) und die pal\u00e4stinensischen Gebiete (Gazastreifen und Westjordanland, in dunkelrosa) sind von Israel (in rosa) getrennt. Das hebr\u00e4ische Wikipedia hat 7 Bezirke. Der zus\u00e4tzliche Bezirk\u00a0 Ezor Yehuda VeShomron<\/em> (Jud\u00e4a-Samaria) entspricht dem Westjordanland. Der n\u00f6rdliche Bezirk umfasst auch die Golanh\u00f6hen. Das Ganze wird als Israel dargestellt. Der Gazastreifen ist nicht im Territorium eingeschlossen.<\/p>\n Wir wollen diesem Artikel einige grunds\u00e4tzliche Bemerkungen voranstellen:<\/p>\n Wir wissen, dass alles, was Israel betrifft, schwierig zu beschreiben ist, und wir haben gez\u00f6gert, diese Analyse zu ver\u00f6ffentlichen. Allerdings kann man nicht vorgeben, dass man die Zukunft erhellt, wenn man sich Themen untersagt, insbesondere so zentrale, wie den Nahen Osten und Israel. Wir werden daher die beeindruckende Reihe von Fakten, die unserer Ansicht nach zum Abschluss des langen Prozesses der Errichtung des Staates Israels konvergieren, wiedergeben und hoffen dabei, niemanden zu verletzen. Wenn in unserer Beschreibung ein gewisser Zynismus zu erkennen ist, sind weniger wir der Ursprung, sondern die Geschichte selbst, die keine Moral kennt.<\/p>\n Diese Antizipation ist die direkte Fortf\u00fchrung unsere Antizipationen vom Dezember 2017 mit dem Titel: \u201eIsrael-Pal\u00e4stina: Es ist Zeit zu tr\u00e4umen … um den Alptraum zu verhindern\u201c<\/em>[1]<\/a> und vom Mai 2018 mit dem Titel \u201eNaher und Mittlerer Osten: Weg zu einem Frieden ohne Verlierer\u201c<\/em>[2]<\/a>. Der Ausgangspunkt dieser Artikel war eine Reihe von Beobachtungen \u00fcber die Tatsache, dass der Nahe Osten nicht mehr lange brauchen w\u00fcrde, um aus der immensen L\u00e4hmung herauszukommen, in die die paradoxe Anweisung einer schizophrenen internationalen Gemeinschaft sie am Ende des Sechstagekrieges 1967 geworfen hatte: Ein Krieg, der von Israel gewonnen war, dessen Sieg aber von der internationalen Gemeinschaft zur\u00fcckgewiesen wurde, ohne die Gebiete an die Pal\u00e4stinenser zur\u00fcckzugeben … eine blockierte Situation. Auch gingen wir von der Tatsache aus, dass Israel nie den Zugang zum Jordan und damit das Westjordanland und die Golan-H\u00f6hen aufgeben w\u00fcrde. Und wir bekr\u00e4ftigten schlie\u00dflich, dass der regionale Game-changer die explizite saudische Unterst\u00fctzung f\u00fcr Israel war, die die M\u00fcdigkeit der arabischen Staaten gegen\u00fcber der pal\u00e4stinensischen Sache verk\u00f6rperte (oder zu verk\u00f6rpern vorgab). Damals sahen wir die Prinzipien einer Strategie, die in der Lage ist, die Gr\u00fcndung eines gro\u00dfen Israels friedlich durchzuf\u00fchren, eine Strategie, von der wir dachten, sie h\u00e4tte Aussicht auf Erfolg angesichts der Macht ihrer Sponsoren: Vereinigte Staaten, Israel und Saudi-Arabien.\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t