Die Aufst\u00e4nde der Menschen nehmen zu und breiten sich aus: erst Arabischer Fr\u00fchling, Occupy Wall Street, Indignados, Maidan, jetzt Stimmabgabe f\u00fcr Populisten, Gelbwesten, Irak, Algerien, Demonstrationen gegen die Klimaerw\u00e4rmung, Hongkong, Libanon, Venezuela, Chile, Ecuador, Bolivien … Die Stra\u00dfen brennen, die M\u00e4rkte taumeln und die einzige uns angebotene Erkl\u00e4rung, ist die Armut, die Zunahme der Ungleichheit, die Steuern … nat\u00fcrlich \u201ethe economy\u201c!<\/p>\n
Es liegt uns fern, den wirtschaftlichen Faktor bei diesen Protesten der Menschen zu verwerfen: Wie bei jeder Revolte ist der Ausl\u00f6ser tats\u00e4chlich wirtschaftlicher Natur. Aber wenn die Unzufriedenheit so sehr wie ein bedeutender und globaler Trend aussieht, ist es angebracht, sie als einen revolution\u00e4ren Prozess zu identifizieren.<\/p>\n
Aber eine Revolution entspricht einem Drang zu einem „Regime“-wechsel.<\/p>\n
Wir antizipieren, dass die revolution\u00e4re Flut, die sich in der Welt ausbreitet, erst mit dem Aufkommen der ersten modernen demokratischen Modelle nachhaltig zur\u00fcckflie\u00dfen wird. Aber unserer Meinung nach sind die Bedingungen ung\u00fcnstiger denn je, um ein solches Aufkommen, das ein Prozess von noch etwa zwanzig Jahren sein wird, zu erleben. In der Zwischenzeit werden wir vor allem die „Technologisierung“ der Meinungskontrolle durch die gro\u00dfen Technologiekonzerne, die KI und die Blockchains erleben, etwas, das Finanz-, Wirtschafts- und politische Interessen immer dringlicher fordern … mit all den Ausw\u00fcchsen, Vereinnahmungen, Manipulationen und Meinungskriegen, die das Fehlen einer demokratischen Kontrolle dieser Instrumente zur Folge haben wird.\t\t