Heute sehen sich Energieerzeuger, -verteiler und -investoren weltweit mit einem dreifachen R\u00fcckschlag aus sinkender Nachfrage, sinkenden Kapazit\u00e4ten und Preisk\u00e4mpfen konfrontiert, die das internationale, auf den gro\u00dfen Energieunternehmen basierende Energiesystem, auf das wir alle angewiesen sind, untergraben. Sind die L\u00e4nder dazu verdammt, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen – oder kann die gr\u00fcne Bewegung zusammen mit den Regierungen einen Deal auf der Basis einer geringeren Energienachfrage und lokalisierteren Formen der Energieerzeugung erreichen? Das n\u00e4chste Jahr bis zur Klimakonferenz COP26 in Glasgow wird entscheidend sein, um die Weichen zu stellen.<\/p>\n
COVID-19 hat in den letzten sechs Monaten die Welt \u00fcberschwemmt und zu einer gesellschaftlichen und finanziellen L\u00e4hmung von nie dagewesenem Ausma\u00df gef\u00fchrt. Dabei hat es viele systemische Ver\u00e4nderungen in den Bereichen Mobilit\u00e4t, Wirtschaft, Politik und weltweite Medizin eingeleitet oder beschleunigt, die zuvor nur ein ferner Traum waren[1]<\/a>. Nach einem deutlichen R\u00fcckgang der Nachfrage nach Benzin, Diesel und Flugtreibstoffen kam es zu einer Angebotsschwemme und in der Folge zu einem Zusammenbruch der internationalen Treibstoffpreise[2]<\/a>. Wenn wir nach vorne auf die „Welt danach“ (oder vielleicht sollten wir die Welt mit COVID-19 sagen!) blicken, m\u00fcssen wir \u00fcberlegen, wie sich diese Ver\u00e4nderungen auf die Klimaagenda auswirken werden. Insbesondere muss der von der EU vorgeschlagene „Green Deal“ in einen Entwurf f\u00fcr die n\u00e4chste Internationale Klimakonferenz – COP26 – integriert werden[3]<\/a>. Wird diese Initiative einen Auftrieb erhalten oder einen R\u00fcckschlag erleiden, wenn die etablierten Energiekonzerne darum k\u00e4mpfen, ihren Marktanteil in einem reduzierten Energieparadigma zur\u00fcckzugewinnen?\t\t