Wir haben uns entschieden, diese Ausgabe mit diesem, sich ebenfalls beschleunigenden Trend einzuleiten, weil er aus systemischer Sicht zentral ist, aber auch, weil er sich viel schmerzhafter ausspielen k\u00f6nnte, als das, was das Wort „Jugend“ gew\u00f6hnlich als optimistische Sichtweise suggeriert.<\/p>\n
Aber die aufstrebende Generation ist schlicht auch ein Produkt des sterbenden Systems und seiner M\u00e4ngel und sie wird viel Mut, Intelligenz und zweifellos auch Realit\u00e4tsschocks brauchen, damit es ihr gelingt, ihre vielen Behinderungen zu \u00fcberwinden und sich des sich ihr \u00f6ffnenden Raums zu bem\u00e4chtigen.<\/p>\n
Beschleunigung des gro\u00dfen Generationswechsels<\/strong><\/p>\n Die asymmetrische Natur eines Virus, der f\u00fcr die Jungen nur eine Anekdote, f\u00fcr die \u00c4lteren aber t\u00f6dlich ist, l\u00f6st (zus\u00e4tzlich zu all den anderen Trennlinien) ein starkes Ph\u00e4nomen des Generationenbruchs der Gesellschaft aus.<\/p>\n Babyboomer<\/em>: Corona macht damit eine Realit\u00e4t sichtbar, die vorher schon existierte: Die sehr zahlreiche Generation der Babyboomer<\/em> tritt in eine Phase des Verschwindens ein. Ihre Angeh\u00f6rigen sind zwischen 1946 und 1964 geboren und heute zwischen 56 und 74 Jahre alt. Bei einer Lebenserwartung von 77,8 Jahren f\u00fcr M\u00e4nner und 83,3 Jahren f\u00fcr Frauen in Europa kann man leicht verstehen, dass die \u00e4ltesten in eine Zeit eintreten, in der die Risiken gesundheitlicher Komplikationen immer sp\u00fcrbarer werden[2]<\/a>. Das Coronavirus beschleunigt bestimmte Parameter, da es ab dem Alter von 60\/65 Jahren tats\u00e4chlich t\u00f6dlich sein kann.<\/p>\n Abbildung 1\u00a0 – Lebenserwartung in der EU27, 2002-2018 – Frauen (blau)\/M\u00e4nner (orange) . Quelle: Eurostat<\/p>\n Tats\u00e4chlich kann der Anstieg der altersbedingten Sterblichkeit dieser riesigen Generation seit 2005 immer weniger \u00fcbersehen werden[3]<\/a>. W\u00e4hrend \u00fcber die Kosten der Renten\/Pensionen der Babyboomer<\/em> f\u00fcr die Gesellschaft viel gesprochen wurde, sollte vielleicht mehr \u00fcber die Kosten und den Umstellungsaufwand f\u00fcr die zunehmend notwendige Pflege in ihren letzten Lebensjahren diskutiert werden[4]<\/a>. So haben unseres Erachtens beispielsweise die bereits an den Grenzen ihrer Aufnahmekapazit\u00e4t stehenden Pflegeeinrichtungen und Krankenh\u00e4user[5]<\/a> stark zu dem Panikmodus beigetragen, den die Staaten angesichts der durch Corona angek\u00fcndigten Welle der \u00dcbersterblichkeit ausgel\u00f6st haben[6]<\/a>.<\/p>\n Das Coronavirus hat somit einen wichtigen Aspekt der gesellschaftlichen Entwicklung offenbart: das allm\u00e4hliche, aber anhaltende Verschwinden der monolithischen Generation, die die letzten 60 Jahre dominiert hat: die Babyboomer<\/em>.<\/p>\n Generation X<\/em>: Hinzu kommt aber noch ein zweites Ph\u00e4nomen, n\u00e4mlich die R\u00fcckzugtendenz der n\u00e4chsten Generation, dieser oft diskutierten Generation X (der jetzt etwa F\u00fcnfzigj\u00e4hrigen), von der wir oft als fehlendes Kettenglied sprechen, einer zahlenm\u00e4\u00dfig von der vorhergehenden erdr\u00fcckten Generation, die die Corona-Krise nutzt, um das Handtuch zu werfen und gewisserma\u00dfen in den Vorruhestand zu gehen.<\/p>\n Sicherlich ber\u00fchren die durch die Corona-Krise verursachten Entlassungen alle Arbeitnehmer unabh\u00e4ngig von ihrem Alter, aber die Erkenntnis des Bedeutungsverlusts des Arbeitsplatzes betreffen laut dieser amerikanischen Umfrage vor allem die Millenials und die Generation X[7]<\/a>. Der Unterschied zwischen den beiden Generationen besteht darin, dass die j\u00fcngeren ihren Arbeitsplatz verlassen, um ihr Unternehmen zu gr\u00fcnden oder die Branche zu wechseln, w\u00e4hrend die etwas \u00e4lteren abschalten[8]<\/a>.<\/p>\n Dieses Ph\u00e4nomen war auch schon vor der Corona-Krise im Keim vorhanden, diese hat es nur verst\u00e4rkt. Burn-Out-Erscheinungen bei einer alternden Generation X[9]<\/a>, der in einer Gesellschaft, die sie nicht nach ihren eigenen Merkmalen und Bestrebungen entwickeln konnte, nur eine sekund\u00e4re Rolle zugewiesen wurde, f\u00fchren heute zu dieser Welle des Aufbruchs in ein neues Leben des R\u00fcckzugs ins Gr\u00fcne[10]<\/a>.<\/p>\n Millenials und Z<\/em>: Was die j\u00fcngeren Generationen betrifft, so haben sie allen Grund, sich zu emp\u00f6ren.<\/p>\n W\u00e4hrend sie f\u00fcr die \u00e4lteren Generationen gerechtfertigt sind, machen die Ma\u00dfnahmen gegen die Ansteckung f\u00fcr junge Menschen, die von der Krankheit nur am Rande betroffen zu sein scheinen, keinen Sinn. Die moralische Schuld gegen\u00fcber Jungen, die angesichts der H\u00f6he der auf ihren Schultern lastenden Finanzschulden[11]<\/a> und des Umfangs der vor ihnen liegenden Wiederaufbauarbeiten[12]<\/a> ohnehin schon hoch ist, hat daher noch weiter zugenommen[13]<\/a>.<\/p>\n Sie bewiesen in der ersten Jahresh\u00e4lfte Geduld, doch wir konnten in diesem Sommer den Beginn einer Rebellion beobachten, in der die Jungen verst\u00e4ndlicherweise Schwierigkeiten hatten, das Verbot von Zusammenk\u00fcnften und die Schlie\u00dfung von Clubs einzuhalten[14]<\/a>. Diejenigen Beh\u00f6rden – vor allem die lokalen -, die z\u00f6gern, als Reaktion auf den Anstieg der Ansteckungsf\u00e4lle wieder allzu restriktive Ma\u00dfnahmen aufzunehmen\/anzuwenden, irren sich nicht[15]<\/a>.<\/p>\n In der Tat antizipieren wir, dass eine Jugend, deren Zukunft teilweise auf dem Altar der alternden Generationen geopfert zu werden scheint, anfangen wird zu murren und sich zu weigern, den Anweisungen zu folgen, und die unbestreitbar legitime Botschaft auszusenden: „Isoliert euch, wenn ihr wollt, aber zwingt uns nicht, uns mit euch zu isolieren!\u201c.\t\t![\"\"](\"https:\/\/geab.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/GEAB-147-jeunesse-1.jpg\")
<\/p>\n