Home Aperçus Crisis en el Mar de Azov: lo que dijo el GEAB hace 5 meses (GEAB – 15 de junio de 2018)

Crisis en el Mar de Azov: lo que dijo el GEAB hace 5 meses (GEAB – 15 de junio de 2018)

Ucrania sigue siendo un poderoso obstáculo entre Europa y Rusia y obliga a los Estados miembros a salir de la dinámica común para preservar los intereses intrínsecamente asociados a la fluidez de sus relaciones con Rusia. De manera individual, estos países (Italia, Austria, Hungría, Grecia, Alemania, Francia, etc.) han tratado de evitar la cuestión ucraniana de modo más o menos notable. Pero tan pronto como se reúnen, la regla inviolable de la “defensa de la integridad territorial de Ucrania” impide todo progreso. El famoso comunicado del G7 es un buen ejemplo de esta falta de imaginación patológica: “Reafirmamos que condenamos la anexión ilegal de Crimea y respaldamos de manera constante la soberanía, la independencia y la integridad territorial de Ucrania en sus fronteras internacionalmente reconocidas”[1].

Mapa de Crimea. Fuente: geolinks

Sin embargo, hay otros predicados más consensuales en los cuales ponerse de acuerdo para llegar a desbloquear la situación, en lugar de dejarse atrapar por esta trampa inútil. Rusia jamás soltará Sebastopol[2] ¡y eso es todo! Esta nueva hipocresía de la diplomacia internacional podría transformar a Europa y Rusia en lo que es Oriente Próximo actualmente a causa de la gran hipocresía que es el supuesto apoyo incondicional a los palestinos, sin ningún medio para ejecutar las consecuencias de este apoyo…

El problema ucraniano no parece estar cerca de solucionarse, incluso aunque se restablezcan gradualmente las relaciones “vergonzosas” entre europeos y rusos. Y no es la última reunión en formato Normandía lo que rebate este punto: es bueno que se reúnan, pero las conclusiones son absurdas[3]. Los ucranianos siguen siendo los palestinos de Europa, mientras los europeos asumen la función de los árabes de Europa (apoyados por la ex-potencia mundial) y los rusos, respaldados por la nueva potencia mundial (China), se mantienen bastante mejor a flote.

En el último número, anticipamos una distensión de las relaciones entre Europa y Rusia. Y ahí está. Pero en este contexto, una verdadera resolución del problema es aún menos factible. Revisaremos nuestras anticipaciones a medida que se aproximen las elecciones presidenciales ucranianas del próximo 31 de marzo de 2019.

Se prevean altercados en el mar de Azov[4] o en el mar Báltico …

____________________

[1]     Fuente: Elysée, 10/06/2018
[2]     Fuente: Wikipedia
[3]     De hecho, no hemos encontrado rastro de la discusión en Internet. Sobre el encuentro: comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, 12/06/2018
[4]     Fuente: RFERL, 06/06/2018

Comentarios

Suscríbase para dejar un comentario.
Artículos relacionados
Geta Moldovan
15 Abr 2019

Muy pronto, el Boletín GEAB 134. Prepárate

#bitcoin #China #Europa #oro #OTAN #petroleo

Destapar las falsas evidencias es una de las misiones del equipo del GEAB. Ahora que la campaña de las elecciones europeas se pone lentamente en marcha, volviendo a poner el [...]

Geta Moldovan
09 Abr 2019

¿Por qué la cadena de bloques y las criptomonedas plantean problemas?

#criptomonedas #Europa #finanzas #Monedas

Cuatro puntos claves ponen en alerta a todos los bancos centrales y administraciones fiscales: - El carácter descentralizado de las cadenas de bloques: la mayoría de las cadenas de bloques [...]

GEAB
20 Mar 2019

Fuerzas motrices qué socavó el status quo ante (o después de Trump, ¿qué?)

#China #eeuu #geopolítica #gobernanza #mundo #trump

Si atendemos primero al número de fuerzas motrices, hay muchas, y aunque algunas son muy conocidas y claras, otras son más desconocidas y menos comprensibles: Sociedad: una creciente desigualdad real [...]