{"id":109080,"date":"2021-05-15T20:04:28","date_gmt":"2021-05-15T18:04:28","guid":{"rendered":"https:\/\/geab.eu\/energie-matieres-premieres-y-en-aura-t-il-assez-pour-tout-le-monde\/"},"modified":"2021-05-17T13:46:23","modified_gmt":"2021-05-17T11:46:23","slug":"energia-y-materias-primas-habra-suficiente-para-todos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geab.eu\/es\/energia-y-materias-primas-habra-suficiente-para-todos\/","title":{"rendered":"Energ\u00eda y materias primas: \u00bfhabr\u00e1 suficiente para todos?"},"content":{"rendered":"

El mundo postcovid es un mundo multipolar en el que al menos tres de los principales polos compiten por los recursos minerales y la producci\u00f3n industrial, que hasta hace poco estaba reservada principalmente a los polos occidentales: Estados Unidos y Europa. El continente que se ha unido a los otros dos es principalmente Asia.<\/p>\n

La tendencia es inexorable. Durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os, la necesidad mundial de materias primas se ha disparado al mismo ritmo que el crecimiento de la econom\u00eda global en un mundo limitado. Antes de cada crisis, se produce un fuerte aumento del comercio -y por tanto de los precios- de las materias primas. Desde un punto de vista sist\u00e9mico, la crisis de 2008, por nombrar una, est\u00e1 estrechamente relacionada con la cuadruplicaci\u00f3n de los precios del petr\u00f3leo en seis a\u00f1os (2002-2008).<\/p>\n

El gr\u00e1fico siguiente muestra que la tendencia natural es al alza, pero la realidad parece recordarnos dolorosamente cada vez que los precios se recuperan: crisis financiera de 2008, crisis geopol\u00edtica (euro-rusa) de 2014, crisis sanitaria de 2020\u2026<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Fig. 1 – Curva de precios del petr\u00f3leo a lo largo de 70 a\u00f1os – Macrotendencias, 2021<\/p>\n

Pero la ruina, las guerras, las pandemias, nada ayuda, invariablemente todo vuelve a subir en cuanto el peligro parece desaparecer.<\/p>\n

No se puede recuperar el tiempo perdido<\/strong><\/p>\n

La llegada de 4.500 millones de asi\u00e1ticos[1]<\/a> en el modelo econ\u00f3mico occidental fue anticipada, no cabe duda. Las agendas medioambientales y, en particular, la digitalizaci\u00f3n de nuestras sociedades fue dise\u00f1ada para reducir la carga material y energ\u00e9tica de este sistema econ\u00f3mico. Pero, inevitablemente, estos proyectos de desmaterializaci\u00f3n del crecimiento no pod\u00edan ser del agrado de todos, y los intereses que ofend\u00edan eran poderosos: los esfuerzos de reforma del modelo eran demasiado costosos para ser accesibles a todos (Estados Unidos), por no hablar de que eran mortales para ciertos sectores (empresas petroleras, etc.).<\/p>\n

Siendo las inversiones en transici\u00f3n muy superiores a las de comunicaci\u00f3n, los grandes intereses han contribuido a desviar la agenda medioambiental, proponiendo falsas soluciones, perturbando la racionalidad de una opini\u00f3n p\u00fablica f\u00e1cilmente manipulada por los medios de comunicaci\u00f3n, impidiendo a los dirigentes tomar las decisiones correctas, radicalizando a una masa creciente de aficionados que abogan cada vez m\u00e1s por el “suicidio econ\u00f3mico de Occidente”… todo ello, acabando con una veintena de a\u00f1os perdidos en los que se han tomado muy pocas decisiones, no siempre las correctas, y sobre las que a menudo acabamos volviendo…<\/p>\n

En cuanto a las inversiones indispensables en las tecnolog\u00edas del futuro, han dado lugar a lo que hemos llamado una “futuritis”[2]<\/a> (o crisis hist\u00e9rica del futuro) que ha dirigido el capital hacia los proyectos m\u00e1s fantasiosos (hyperloop<\/em>, viajes espaciales, colonizaci\u00f3n de Marte, etc.) en lugar de hacia la investigaci\u00f3n m\u00e1s austera sobre nuevos materiales, tecnolog\u00edas energ\u00e9ticas verdaderamente innovadoras (como el torio), o redes ferroviarias de alta velocidad.<\/p>\n

2020-2040 – Perspectivas energ\u00e9ticas<\/strong><\/p>\n

Nuestras investigaciones sobre futuros energ\u00e9ticos realistas para alimentar una econom\u00eda mundial de, digamos, 5.000 a 7.000 millones de personas en los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os (es decir, la parte “urbanizada” de una poblaci\u00f3n mundial creciente), en los que descartamos los sue\u00f1os delirantes de decrecimiento generalizado que ni los indios, ni los chinos, ni los africanos, … consentir\u00e1n por supuesto, sugieren en el mejor de los casos la siguiente evoluci\u00f3n:<\/p>\n

. una descarbonizaci\u00f3n que d\u00e9 prioridad a una reducci\u00f3n real del carb\u00f3n, a una estabilizaci\u00f3n del petr\u00f3leo (que todav\u00eda est\u00e1 muy lejos) y a un aumento medido del gas (para compensar los dos primeros).<\/p>\n

. una diversificaci\u00f3n de las fuentes de energ\u00eda normalizadas gracias al despliegue de redes de cables el\u00e9ctricos, conectados por inteligencia artificial, que regulen las cargas provenientes de todo tipo de fuentes: hidroel\u00e9ctricas, e\u00f3licas, solares, nucleares, centrales t\u00e9rmicas, etc.<\/p>\n

. un v\u00ednculo entre la electricidad y el hidr\u00f3geno para abordar los problemas de almacenamiento y alimentaci\u00f3n fuera de la red, al tiempo que se resuelve el espinoso problema de la contaminaci\u00f3n de las bater\u00edas.\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tPara acceder al art\u00edculo completo, suscr\u00edbase<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\tSi ya est\u00e1 suscrito, ingrese aqu\u00ed<\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t