Nuestro trabajo de anticipaci\u00f3n y la reflexi\u00f3n sobre el tiempo que propicia nos han llevado a ser especialmente sensibles al hecho de que no todos vivimos en las mismas temporalidades. El futuro de uno es el presente o el pasado de otro, tanto en t\u00e9rminos de nuestra realidad objetiva (tecnol\u00f3gica, por ejemplo) como de nuestra comprensi\u00f3n de esa realidad (an\u00e1lisis precisos pero anacr\u00f3nicos). Y estas diferencias dan lugar a innumerables conflictos narrativos (todo el mundo tiene raz\u00f3n, pero nadie habla de la misma \u00e9poca), que pueden llegar hasta la guerra (guerra civil, en particular).<\/p>\n
Pero lo cierto es que la din\u00e1mica mundial est\u00e1 reduciendo la amplitud de estas diferencias. En los a\u00f1os 50, la diferencia de tiempo entre los estadounidenses y los abor\u00edgenes australianos era abismal. En la era de Internet, toda la humanidad aprende poco a poco a vivir al mismo tiempo.<\/p>\n
Pero las diferencias persisten. En este art\u00edculo, queremos llamar la atenci\u00f3n sobre una cuesti\u00f3n importante en la actual transici\u00f3n sist\u00e9mica mundial, que est\u00e1 siendo distorsionada por un desajuste temporal: se est\u00e1 produciendo una desaceleraci\u00f3n demogr\u00e1fica, que es la raz\u00f3n por la que necesitamos cambiar nuestro paradigma econ\u00f3mico. La politizaci\u00f3n del debate sobre el decrecimiento nos impide abordar esta cuesti\u00f3n de forma constructiva y, por el contrario, refuerza sus efectos nocivos.\t\t