L\u00f3gicamente, la gobernanza internacional inventada por Occidente tras las dos guerras mundiales para crear las condiciones de la paz se basaba en la defensa de los actores d\u00e9biles (palestinos, armenios, saharauis, etc.) frente a los actores fuertes (Israel, Azerbaiy\u00e1n, Marruecos, etc.). Moralmente indiscutible, huelga decir que un sistema de paz tiene por objeto frenar las ambiciones expansionistas de quienes disponen de los medios para satisfacerlas.\u00a0 Pero todo sistema acaba por alcanzar sus propios l\u00edmites.<\/p>\n
Al negar las victorias de los fuertes sin poder dar a los d\u00e9biles lo que desean, este principio ha tenido el inconveniente de perpetuar situaciones de conflicto que han bloqueado las perspectivas de futuro de regiones enteras. Estas regiones est\u00e1n ahora decididas a que la historia vuelva a tomar su curso.<\/p>\n
La aparici\u00f3n de nuevos actores geopol\u00edticos en el mundo est\u00e1 creando las condiciones para nuevas v\u00edas de resoluci\u00f3n. Desgraciadamente, \u00e9stas pasar\u00e1n probablemente por una etapa de aprobaci\u00f3n de las exigencias de los fuertes (pensamiento b\u00e9lico) antes de asegurar la situaci\u00f3n de los d\u00e9biles (establecimiento de un nuevo marco de gobernanza mundial).<\/p>\n
Y en esas estamos, como demuestra la actualidad. Este mes analizamos los \u00faltimos.\t\t