\u00bfA qu\u00e9 precio? \u00bfY con qu\u00e9 fin? Son dos preguntas que deber\u00edan surgir de forma natural a medida que se despliegan las tecnolog\u00edas de inteligencia artificial. De momento, hay que reconocer que no es as\u00ed. Observamos una actitud diametralmente opuesta entre los responsables pol\u00edticos y econ\u00f3micos encargados del desarrollo y despliegue de esta tecnolog\u00eda: parecen haber redescubierto un potencial infinito de crecimiento en las aplicaciones imaginables de esta tecnolog\u00eda. Esto lleva a nuestro equipo a plantearse esta pregunta provocadora, pero no por ello menos leg\u00edtima: \u00bfllegar\u00e1n a poner nuestros recursos naturales al servicio de la IA, en detrimento de los seres humanos?<\/p>\n
En un momento en que se intensifican las tensiones sobre los l\u00edmites planetarios, las operaciones de la IA consumen cantidades sin precedentes de electricidad y recursos naturales (sobre todo agua) [1]<\/a><\/sup>. Por eso son tan importantes las cuestiones de coste y finalidad. Si se nos anima a utilizar de la forma m\u00e1s sistem\u00e1tica posible esas IA hambrientas de energ\u00eda para producir y hacer circular datos que alimenten un sistema econ\u00f3mico pr\u00e1cticamente libre, creemos que estamos abocados al fracaso dados los recursos disponibles. A menos que imaginemos una econom\u00eda digital reservada a un n\u00famero reducido de ricos, mientras que el resto vivir\u00e1 un estilo de vida mucho menos confortable. Cualquier parecido con el sistema actual no ser\u00eda fortuito, salvo que en el futuro el equilibrio geopol\u00edtico y social del poder evolucionar\u00e1 y las condiciones de vida en la Tierra ser\u00e1n cada vez m\u00e1s peligrosas para una parte m\u00e1s amplia de la humanidad.\t\t