Como cada diciembre, nos disponemos a evaluar nuestras anticipaciones sobre las tendencias del enero anterior. Estimamos una nota final de 25,5 sobre 34, lo que equivale al 75% de \u00e9xito, dos puntos por encima del pasado a\u00f1o. Parece que el a\u00f1o 2014 y el gran trastorno provocado por el enfrentamiento euro-ruso, que nos hizo caer por debajo del 70% de \u00e9xito, ya est\u00e1n asimilados y que se ha establecido una especie de media alrededor del 73% de \u00e9xito desde 2012, cuando nos dejara el primer redactor jefe del GEAB, Franck Biancheri.<\/p>\n
Ciertamente, nuestro equipo no ha sabido anticipar en s\u00ed los dos fen\u00f3menos m\u00e1s decisivos de este a\u00f1o, el brexit <\/em>y la victoria de Trump. Sin embargo, con respecto al brexit<\/em>, ya hab\u00edamos estimado que, con o sin brexit<\/em>, la influencia del Reino Unido sobre la UE disminuir\u00eda como consecuencia del refer\u00e9ndum, que liberar\u00eda fuerzas reformistas por todo el continente. As\u00ed, nuestras anticipaciones no se han visto tan trastocadas por la realidad del voto brit\u00e1nico.<\/p>\n Igualmente, estimamos que la victoria de Trump ser\u00eda comparable a la de Clinton en cuanto al impacto negativo sobre las relaciones transatl\u00e1nticas. Durante todo el a\u00f1o, hemos afirmado que la \u201cprobabilidad de Clinton y posibilidad de Trump\u201d obligar\u00eda a los europeos a cambiar su relaci\u00f3n con EE.UU. en 2016, lo que en efecto ha ocurrido, permiti\u00e9ndonos ganar algunos puntos.\t\t