El rechazo franc\u00e9s \u00a0y holand\u00e9s \u00a0ha roto, claramente, \u00abel avance\u00bb \u00a0constitucional planeado por las instituciones comunitarias y los gobiernos. La inesperada detenci\u00f3n del proceso de ratificaci\u00f3n en toda la UE lo prueba. Ella ilustra el inmenso problema que los votos franceses y holandeses han originado en los otros estados-miembros: los estamentos pol\u00edticos nacionales, ahora, est\u00e1n alarmados por el proceso de ratificaci\u00f3n.<\/p>\n
La raz\u00f3n es simple: ese proceso semeja desempe\u00f1ar un papel catalizador del rechazo del que ellos son v\u00edctimas por parte de sus correspondientes opiniones p\u00fablicas. No es que los votos franceses y holandeses hayan traducido una problem\u00e1tica nacional como se apresuraron a afirmar los vencidos, todo lo contrario. Y es esto lo que m\u00e1s asusta a los estamentos pol\u00edticos nacionales.<\/p>\n
Es la dimensi\u00f3n europea de la cuesti\u00f3n y el debate en torno a la Constituci\u00f3n, lo que paraliza la pol\u00edtica en la actualidad y en los futuros meses. Es este inter\u00e9s en la cuesti\u00f3n (la muy gran participaci\u00f3n en los refer\u00e9ndum franc\u00e9s holand\u00e9s contrasta claramente con los bajos resultados obtenidos en las elecciones europeas del a\u00f1o pasado) lo que les inquieta. Si bien muchos analistas lo han interpretado como prueba de la \u00ab nacionalizaci\u00f3n \u00bb del debate sobre la Constituci\u00f3n, todos aquellos, que participaron en los debates de campa\u00f1a, incluidos los pol\u00edticos durante los dos refer\u00e9ndum pudieron comprobar lo contrario. Era de Europa lo que se trataba. Y es con relaci\u00f3n a Europa que la pertinencia y la legitimidad de las pol\u00edticas nacionales se ponen en tela de juicio. Los pol\u00edticos, que son \u00ab instintivos \u00bb, parecen haber \u00ab percibido \u00bb lo que la inmensa mayor\u00eda de los analistas ignoraron: es decir, que si la crisis de legitimidad sobrepasa largamente la cuesti\u00f3n europea, esta misma cuesti\u00f3n europea, v\u00eda el debate sobre la Constituci\u00f3n, amplificar\u00e1 la cat\u00e1lisis de rechazo contra ellos y transform\u00e1ndose en un resultado negativo de las elecciones, claramente visible.<\/p>\n
Para un l\u00edder pol\u00edtico, excepto aqu\u00e9l con inmensas convicciones personales, este riesgo es pr\u00e1cticamente inaceptable por ser pol\u00edticamente \u00ab fatal \u00bb. Basta con analizar lo que ocurre en los estados miembros que han ratificado el proyecto de Constituci\u00f3n por v\u00eda parlamentaria para constatarlo. Casi todos ellos lo han hecho con mayor\u00edas parlamentarias rayanas a la unanimidad (a menudo m\u00e1s del 90% de \u00ab S\u00ed \u00bb). Sin embargo, la mayor\u00eda de los mismos se conformaron inmediatamente con la decisi\u00f3n de poner \u00ab en espera \u00bb la ratificaci\u00f3n, sin un calendario real para su reconsideraci\u00f3n.<\/p>\n