La crisis mundial anticipada para fines de marzo de 2006 someter\u00e1 a Eurolandia a una dura prueba que determinar\u00e1 la posibilidad de perennidad o no del Euro. La fuerte baja del USD generar\u00e1 autom\u00e1ticamente una fuerte suba del Euro con relaci\u00f3n a esta moneda, y a numerosas de las otras atadas al USD (particularmente la moneda china). Esta situaci\u00f3n provocar\u00e1 una inmediata e importante baja de la competitividad de las empresas europeas para la exportaci\u00f3n hacia la zona del USD, con un impacto negativo sobre las exportaciones europeas y el agravamiento inmediato del desempleo en la Eurozona. Frente a tal situaci\u00f3n, ciertos pa\u00edses estar\u00e1n tentados a \u00ab cortarse solos \u00bb saliendo del Euro, para paliar sus dificultades. Pero a estas fuerzas centr\u00edpetas se opondr\u00e1 el atractivo cierto de la \u00fanica zona mundial de estabilidad monetaria que constituye Eurolandia. Si este conflicto entre dos tendencias contradictorias se desarrolla en el su seno, estar\u00e1 todav\u00eda m\u00e1s presente en los pa\u00edses de UE no miembro de Eurolandia.<\/p>\n
En cuanto a los dirigentes de Eurolandia deben preocuparse de la necesidad de un \u00ab amarre \u00bb s\u00f3lido de los nuevos Estados miembros, y potencialmente de los futuros. Ser\u00e1n los m\u00e1s expuestos a la inestabilidad y esta situaci\u00f3n requerir\u00e1 perspectivas claras y mecanismos de protecci\u00f3n de sus divisas especialmente eficaces. Paralelamente, el caso de los tres pa\u00edses de UE entre los 15 no miembros del Eurolandia – Dinamarca, Suecia y el Reino Unido \u2013 estar\u00e1n m\u00e1s expuestos a la inestabilidad ya que estos Estados tambi\u00e9n se encontrar\u00e1n en una situaci\u00f3n muy delicada. Seg\u00fan toda probabilidad, Dinamarca y Suecia se acercar\u00e1n muy fuertemente a Eurolandia y expresar\u00e1n una voluntad de adhesi\u00f3n que ya no tendr\u00e1n oposici\u00f3n popular. El caso brit\u00e1nico es m\u00e1s dif\u00edcil porque, como se indic\u00f3 anteriormente en esta materia, el Reino Unido est\u00e1 estrechamente integrado al USD y sus activos en esta moneda son m\u00e1s altos que en el resto de la UE (casi un tercio de los de toda Europa). En estas condiciones, es muy dif\u00edcil anticipar la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y financiera del Reino unido en el caso de tal crisis, sino que ciertamente ser\u00e1 la m\u00e1s cr\u00edtica de todos los pa\u00edses europeos. La City juega as\u00ed desde d\u00e9cadas el papel de canal adjunto de Wall Street. Una gran crisis monetaria y financiera que afectar\u00eda al USD y a Estados Unidos constituir\u00eda una cat\u00e1strofe para la plaza londinense.<\/p>\n
Los dirigentes de la Eurozona tendr\u00e1n que estudiar tres tipos de escenarios para prever la crisis anunciada:<\/p>\n
. un escenario de \u00ab amarre \u00bb de los nuevos estados miembros, se podr\u00eda considerar la posibilidad de una emergencia, incluso acelerar la entrada al euro; Italia ha sido aceptada aunque no respetaba (ni de lejos) ninguno de los criterios requeridos; no habr\u00eda, por lo tanto, ning\u00fan impedimento en lo que a eso respecta para los 10 nuevos estados miembros si la situaci\u00f3n lo requiere;<\/p>\n
. un escenario de aceleraci\u00f3n de las negociaciones de adhesi\u00f3n con Suecia y Dinamarca, y<\/p>\n
. finalmente, un escenario m\u00e1s aleatorio, de an\u00e1lisis de lo posible con el Reino Unido…<\/p>\n