Todo se gira alrededor del M3\u2026 Como lo ilustran la mayor\u00eda de los 9 evidencias que a continuaci\u00f3n analizamos, las \u00faltimas semanas confirmaron el rol de indicador crucial que constituye la decisi\u00f3n de la Reserva Federal estadounidense, el 23 de marzo de 2006, de dejar de publicar el M3. El LEAP\/E2020 est\u00e1 convencido que \u00e9sta anticipa un per\u00edodo en el que se aumentar\u00e1 la impresi\u00f3n de billetes en EEUU, disimulada detr\u00e1s de un discurso de control de la inflaci\u00f3n, que finalizar\u00e1 en el hundimiento del USD y en una monetizaci\u00f3n de la deuda estadounidense (p\u00fablica y privada), de la que un creciente n\u00famero de especialistas en Estados Unidos consideran que jam\u00e1s podr\u00e1 ser reembolsada, visto su importe gigantesco y en aumento constante (la deuda p\u00fablica estadounidense representa ya m\u00e1s de 8 billones (8 mill\u00f3n de mill\u00f3n) de USD, es decir cerca de 4 veces el presupuesto federal 2006). Seg\u00fan la muy conservadora Heritage Foundation, si adem\u00e1s se tiene en cuenta las consecuencias presupuestarias de las decisiones tomadas recientemente por la administraci\u00f3n Bush en lo que concierne a la salud y las jubilaciones, la deuda real es de 42 mill\u00f3n de mill\u00f3n (42 billones) de USD, esto es 18 veces el presupuesto federal, y tres veces el PIB estadounidense de 2005.<\/p>\n
\u2026. de la crisis iran\u00ed en la cual el tiempo desde ahora juega a favor de Teher\u00e1n<\/p>\n
Se confirma el papel de catalizador de la apertura de una bolsa de petr\u00f3leo en euros por parte de Ir\u00e1n (las recientes declaraciones iran\u00edes dejan entender que, en caso de agravamiento de la crisis, las autoridades iran\u00edes podr\u00edan simplemente decidir hacer sus las transacciones internacionales en euros, en l\u00ednea con Siria, que ha decidido adoptar esta pol\u00edtica hace unas pocas semanas), un callej\u00f3n sin salida evidente para el Consejo de Seguridad de la ONU que insta a una soluci\u00f3n militar estadounidense-israel\u00ed externa a la ONU.<\/p>\n
En efecto, China y Rusia expresaron muy claramente su negativa a comprometerse en lo m\u00e1s m\u00ednimo en un proceso que pueda desembocar en sanciones econ\u00f3micas (y obviamente, menos a\u00fan militares).<\/p>\n
En Europa, la coalici\u00f3n gobernante en Berl\u00edn no podr\u00eda resistir un eventual apoyo a una acci\u00f3n militar estadounidense contra Ir\u00e1n (el SPD dejar\u00eda esta coalici\u00f3n inmediatamente, lo que har\u00eda caer el gobierno de \u00c1ngela Merkel).<\/p>\n
Simult\u00e1neamente en Francia, si Jacques Chirac contin\u00faa asoci\u00e1ndose con Washington y Londres en el tema iran\u00ed, pr\u00f3ximamente se enfrentar\u00e1 a una creciente oposici\u00f3n p\u00fablica y a una insostenible situaci\u00f3n europea con su socio alem\u00e1n que no podr\u00e1 acompa\u00f1arlo en esta posici\u00f3n.<\/p>\n
Por \u00faltimo, en Londres, Tony Blair tiene una situaci\u00f3n pol\u00edtica muy fr\u00e1gil ya que debe hacer frente a una rebeli\u00f3n de una parte de los Laboristas en contra del conjunto de su pol\u00edtica, incluida la intervenci\u00f3n brit\u00e1nica en Irak. Una posible participaci\u00f3n del Reino Unido en una operaci\u00f3n militar contra Ir\u00e1n, aunque sea un simple apoyo a tal acci\u00f3n por Londres, ocasionar\u00eda casi seguramente la destituci\u00f3n de Blair de su liderazgo Laborista y en consecuencia su dimisi\u00f3n del puesto de Primer Ministro Brit\u00e1nico…<\/p>\n