La reciente votaci\u00f3n de los electores estadounidenses, que rechazaron violentamente la pol\u00edtica desarrollada desde hace seis a\u00f1os, no es otra cosa que una inmenso S.O.S. Tanto Irak, como las cuestiones econ\u00f3micas y sociales, y el rechazo a la corrupci\u00f3n en Washington, es lo que determin\u00f3 la decisi\u00f3n de los electores.<\/p>\n
Esta cuesti\u00f3n de la corrupci\u00f3n es un indicador importante a t\u00edtulo doble:<\/strong><\/p>\n Por una parte, es revelador de una sociedad en v\u00edas de un r\u00e1pido agotamiento, ya que la corrupci\u00f3n s\u00f3lo pasa a ser un tema dominante cuando la mayor\u00eda de los ciudadanos percibe el enriquecimiento de sus elites como ileg\u00edtimo, en detrimento de su propio bienestar. La corrupci\u00f3n no es un tema de una sociedad \u00ab saludable \u00bb. Es en el tercer mundo o en pa\u00edses con econom\u00edas en transici\u00f3n o pol\u00edtica donde es prioridad. Esto tiende a confirmar el an\u00e1lisis del LEAP\/E2020 que Estados Unidos es un poder de transici\u00f3n de la situaci\u00f3n del primer poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico del planeta a otra cosa, la que ser\u00e1 mucho menos envidiable. En algunos aspectos, su futura evoluci\u00f3n puede hacer pensar en el camino seguido por Argentina hace algunas d\u00e9cadas, al precio de volcar la casi totalidad de su clase media al campo de las clases pobres.<\/p>\n Por otra parte, indica una gran descr\u00e9dito de las clases dirigentes estadounidenses m\u00e1s all\u00e1 incluso de las personas de G.W. Bush, Dick Cheney o Donald Rumsfeld. Es en efecto el Congreso el que est\u00e1 intensamente acusado de desconectarse de los intereses de los ciudadanos y de servir de enlace privilegiado entre intereses privados. La otra cifra que ilustra esta desconexi\u00f3n progresiva entre el \u00e1mbito dirigente y los ciudadanos estadounidenses: la participaci\u00f3n en la elecci\u00f3n de noviembre de 2006 s\u00f3lo fue del 40% (apenas m\u00e1s que las elecciones de mitad de per\u00edodo de 2002)\u00a0mientras que se supone que la polarizaci\u00f3n del electorado y lo que est\u00e1 en juego es la guerra en Irak es motivo de sobra para movilizar a los electores. Eso significa que un 60% de los ciudadanos estadounidenses no se sienten representados, afectados o personificados por los dos grandes partidos, aunque lo que est\u00e1 en juego sea fuerte y manifiesto. Al igual que el 40% de votantes que colocaron la corrupci\u00f3n encabezando sus prioridades electorales, este 60% de no votantes es prueba del debilitamiento creciente de las \u00e9lites washingtonianas en cuanto a credibilidad y legitimidad pol\u00edtica. Hay aqu\u00ed, por otra parte, un paralelo de la misma problem\u00e1tica en la Uni\u00f3n Europea…<\/p>\n