La tremenda crisis ucraniana de 2014 debe ser entendida como el l\u00edmite infranqueable en el que el “mundo del ayer” desaparece. Desaparecer\u00e1 bien por el caos y por la radicalizaci\u00f3n generados por el propio sistema, o bien por su apertura a las nuevas particularidades del “mundo del ma\u00f1ana” … la cuesti\u00f3n se puede resumir simplemente en: \u00bf guerra o paz? En cualquier caso, el mundo del ayer ha concluido.<\/p>\n
Y el hecho es que tan pronto como empieza a asentarse el polvo de la batalla, comenzamos a vislumbrar, en la distancia, las formas del mundo del ma\u00f1ana y los caminos que conducen a \u00e9l se revelan ahora como aut\u00e9nticas autopistas. Aunque nuestro equipo sigue muy preocupado por los obst\u00e1culos que puedan surgir en el camino, creemos que la revelaci\u00f3n gradual del panorama del futuro es bueno. De hecho, los grandes dramas de la historia a menudo ocurren cuando los pueblos o los sistemas no encuentran la manera de resolver sus dificultades.<\/p>\n
Por lo tanto, en este n\u00famero, a riesgo de parecer ingenuos, nuestro equipo ha decidido centrarse en estos futuros posibles que se vislumbran en la distancia. La anticipaci\u00f3n pol\u00edtica tambi\u00e9n pretende desdramatizar el futuro. La lucha en la que estamos inmersos, de la que la crisis de Ucrania es su logro m\u00e1s emblem\u00e1tico, contrapone las fuerzas que desean comprometerse con estas v\u00edas hacia el futuro y las fuerzas que intentan evitarlo.<\/p>\n
Syriza: Catalizador de la reforma pol\u00edtico-institucional de Europa<\/strong><\/p>\n Ya hemos hablado del gran cambio que representa la llegada de Juncker a la presidencia de una Comisi\u00f3n, que se autodenomina la “\u00faltima oportunidad”[1]<\/a> y que expresa claramente la idea de que en caso de fallo de conexi\u00f3n de la instituci\u00f3n con los ciudadanos europeos (o “democratizaci\u00f3n”), el proyecto de construcci\u00f3n europea tal y como fue concebido por los padres fundadores[2]<\/a> fracasar\u00e1.<\/p>\n Ahora se combina esta voluntad pol\u00edtica en el nivel m\u00e1s alto del edificio europeo, con el resultante de la elecci\u00f3n de un\u00a0partido no institucional en Grecia, Syriza[3]<\/a>, sobre la base de un mandato claro: poner las instituciones Europeas al servicio del inter\u00e9s de los ciudadanos griegos, cuyos intereses ya podemos ver c\u00f3mo se superponen con los de los ciudadanos de todos los pa\u00edses que se enfrentan a la austeridad, Espa\u00f1a y Portugal en primer plano, pero tambi\u00e9n otros. La sensaci\u00f3n de falta de control de las herramientas de resoluci\u00f3n de la crisis por parte de los ciudadanos de la Zona Euro es progresivamente mayor cada d\u00eda que pasa, y Tsipras representa claramente una esperanza pol\u00edtica para segmentos enteros de ciudadanos de toda la Zona Euro[4]<\/a>.<\/p>\n La llegada de SYRIZA como un perro en un juego de bolos al acogedor ambiente del sistema pol\u00edtico e institucional europeo es un verdadero catalizador para la reforma. Y el hecho es que si el sistema de la UE temi\u00f3 la elecci\u00f3n de Tsipras (por ejemplo, con las amenazas de Merkel sobre exclusi\u00f3n de Grecia de la Zona Euro[5]<\/a>), uno s\u00f3lo puede sorprenderse por la acogida que se le est\u00e1 ofreciendo[6]<\/a>. De hecho, parece realmente capaz de desencadenar el cambio que todas las categor\u00edas de actores europeos estaban esperando:<\/p>\n . En la primavera de 2014, el programa de campa\u00f1a de Jean-Claude Juncker incluy\u00f3 una propuesta sobre la necesidad de “sustituir la troika por una estructura democr\u00e1tica m\u00e1s leg\u00edtima y m\u00e1s responsable de sus actos, en torno a las instituciones europeas, con un mayor control parlamentario, tanto a nivel europeo y nacional”<\/em>. Pero \u00bfse habr\u00eda producido esto desde lo alto de la Comisi\u00f3n Europea? Probablemente no. Por lo tanto, Tsipras viene como un salvador, que har\u00e1 finalmente posible la reforma del mecanismo de gesti\u00f3n de la crisis y la gobernanza de la zona euro[7]<\/a>.<\/p>\n . Hemos hablado de Draghi y de su velada llamada a un mandato que le reconecte con la realidad de la crisis en lugar de la aplicaci\u00f3n de tratados obsoletos.<\/p>\n . La gran disfunci\u00f3n burocr\u00e1tica europea de los \u00faltimos meses, fruto de los l\u00edmites alcanzados por el m\u00e9todo denominado “intergubernamental”[8]<\/a>, tambi\u00e9n pone a los funcionarios de acuerdo con Tsipras, que podr\u00eda dar una nueva direcci\u00f3n pol\u00edtica al edificio institucional.<\/p>\n . Los l\u00edmites tambi\u00e9n afectados por un sistema financiero atiborrado de dinero en efectivo, pero incapaz de inyectarlo en una econom\u00eda en punto muerto, permite ver con buen ojo la oportunidad de aumentar la inversi\u00f3n p\u00fablica, que \u00e9l mismo ha ayudado a frenar profesando el ultra liberalismo, gracias a Tsipras[9]<\/a>.<\/p>\n . Los pol\u00edticos nacionales, atrapados en los gobiernos tecnocr\u00e1ticos o de uni\u00f3n nacional desde hace seis a\u00f1os, renacen como se ve con el segundo “golpe de Estado” pol\u00edtico de Renzi, que pone fin a la alianza con Berlusconi, fortaleciendo su campo pol\u00edtico por el nombramiento de un Jefe de Estado socialista[10]<\/a>.<\/p>\n . Y, por supuesto, los ciudadanos que escuchan por fin a una Europa que debate, que reflexiona, que busca soluciones y que habla un lenguaje esta vez comprensible en lugar de la jerga tecnocr\u00e1tica-financiera a la que se les ten\u00eda acostumbrados hasta el momento.<\/p>\n El \u00fanico problema son de nuevo los medios de comunicaci\u00f3n. No es que se vuelvan, como se podr\u00eda haber temido, contra SYRIZA, sino que tienen una comprensi\u00f3n muy limitada de los desaf\u00edos de las negociaciones en curso entre Grecia y el resto de la Zona Euro y la complejidad del proyecto de reforma que se desarrolla entre todos estos actores (BCE, la zona euro, Grecia, Comisi\u00f3n Europea, los gobiernos nacionales).<\/p>\n La \u00fanica lectura para la que estamos facultados es la de adivinar si lo que nos pasa nos acerca o nos aleja de una ruptura de la Zona Euro. Pero repetimos una vez m\u00e1s: \u00a1no habr\u00e1 ruptura de la Zona Euro! Nada de Grexit (o Brexit probablemente en otros lugares[11]<\/a>): todos estamos embarcados en un barco que puede llegar lejos en cuanto se nos de la posibilidad de ocupar el puesto de mando. La historia no dispone del bot\u00f3n “retroceder” en el que los ide\u00f3logos y los demagogos nos tratan de hacer creer: El barco ha zarpado y los que lo abandonen zozobrar\u00e1n y ahogar\u00e1n a los dem\u00e1s[12]<\/a>.<\/p>\n El proceso iniciado por Tsipras es nada menos que un cambio completo del modo de funcionamiento de la Zona Euro. El sistema de la troika (FMI, BCE, Comisi\u00f3n) ha sido revocado, Tsipras exige negociar con los representantes electos de la Zona Euro[13]<\/a>; deber\u00e1 crearse un nuevo mecanismo de gobierno m\u00e1s leg\u00edtimo en la Zona Euro, adem\u00e1s de aportar soluciones a la crisis griega. Es poco probable que estos objetivos se resuelvan en un santiam\u00e9n, al igual que la paz en Ucrania y entre Europa y Rusia. Asistimos al nacimiento lento y doloroso de la Europa y del mundo del ma\u00f1ana, con todos los riesgos que conlleva un parto no medicado (ausencia de cualquier anticipaci\u00f3n).<\/p>\n Los principales obst\u00e1culos para la negociaci\u00f3n son esencialmente los siguientes: el BCE que no tiene, obviamente, mandato para acceder a las solicitudes de un solo Estado, y que por tanto espera una decisi\u00f3n colegiada por parte de toda la Zona Euro; Alemania que pierde la dominaci\u00f3n – siempre relativa – que ten\u00eda en la gesti\u00f3n de la Zona Euro (sabiendo que tal dominaci\u00f3n le incomodaba m\u00e1s que otra cosa y que acabar\u00e1 abandonando con gusto en el momento en el que el nuevo mecanismo se implante); la incapacidad estructural de la camisa de fuerza pol\u00edtica e institucional actual a la m\u00e1s m\u00ednima reforma (lo que va a obligar a la ruptura); la influencia de innumerables agendas ocultas que inevitablemente van a perder influencia en el marco de un nuevo control pol\u00edtico del sistema actual[14]<\/a>.<\/p>\n En cuanto a los alemanes, al igual que los franceses han demostrado en una encuesta reciente[15]<\/a>, y en mayor medida de lo que Merkel podr\u00eda imaginar, que son sin duda f\u00e1ciles de convencer para la creaci\u00f3n de un sistema de solidaridad para sacar a\u00a0Grecia de su penosa situaci\u00f3n, y son conscientes de que la resoluci\u00f3n de la crisis griega no s\u00f3lo es una buena noticia para los griegos. Es esta Zona Euro la que se trata de crear: una verdadera Euroland basada en la solidaridad y la l\u00f3gica de ganar-ganar.<\/p>\n Hay algo que no se ha comentado mucho sobre la victoria de Syriza: cuando nuestros medios de comunicaci\u00f3n dedican su tiempo a decir que los problemas econ\u00f3micos sufridos durante 6 a\u00f1os por la Zona Euro aumentar\u00e1n el extremismo pol\u00edtico, la xenofobia, el rechazo de Europa y la democracia, vemos con Syriza o Podemos, por ejemplo, que la opini\u00f3n p\u00fablica europea ha soportado bien el choque, y rechaza optar por soluciones radicales[16]<\/a> desarrollando alternativas, pero siempre razonables. Nuestro equipo ve esta gran fiabilidad colectiva de los pueblos europeos como resultado del desenclave ideol\u00f3gico que ofrece Internet y el acceso “desintermediado” a la informaci\u00f3n. Ni los pol\u00edticos, ni los medios de comunicaci\u00f3n pueden secuestrar las opiniones p\u00fablicas interconectadas[17]<\/a>. Este es un hecho que tendremos muy en cuenta en nuestras anticipaciones…<\/p>\n Para leer m\u00e1s, suscr\u00edbase ahora a GEAB<\/a><\/p>\n ————————————————–<\/p>\n [1]<\/a> Fuente: Euractiv<\/a>, 22\/10\/2014<\/p>\n [2]<\/a> De acuerdo a los principios de comunidad de estados, a los objetivos de paz y prosperidad compartidos por medio de la gobernabilidad democr\u00e1tica.<\/p>\n [3]<\/a> Fuente: BBC<\/a>, 25\/01\/2015<\/p>\n [4]<\/a> Fuente: Euractiv<\/a>, 04\/02\/2015<\/p>\n [5]<\/a> Fuente: Le Figaro<\/a>, 04\/01\/2015<\/p>\n [6]<\/a> El a\u00f1o 2014 ha aportado cautela a nuestro equipo que ahora sabe que las buenas noticias provocan la irrupci\u00f3n repentina de malas noticias. En cuanto a Syriza, nos centramos en este n\u00famero sobre el potencial de salida de la crisis que su elecci\u00f3n puede canalizar pero tambi\u00e9n tenemos muy claro los intentos de algunos intereses oscuros o de reacciones burocr\u00e1ticas que pueden bloquear los avances que se est\u00e1n produciendo. Esto puede ir desde la incapacidad del sistema para acceder a las peticiones Tsipras hasta el riesgo de tratar de desestabilizar el pa\u00eds. Fuente: Club Newropeans<\/a>, 04\/02\/2015<\/p>\n [7]<\/a> Fuente\u00a0: Le Monde<\/a>, 02\/02\/2015<\/p>\n [8]<\/a> “Hemos sido asesinados por el intergubernamentalismo” nos dijeron recientemente responsables de la Zona Euro. El “m\u00e9todo intergubernamental” se refiere al sistema de toma de decisiones a 28 sobre la l\u00f3gica de los intereses nacionales, que se opone al “m\u00e9todo comunitario” que pondr\u00eda la decisi\u00f3n en manos de la \u00fanica escala europea, ambos m\u00e9todos esperan hacer la econom\u00eda de la democracia, que consistir\u00eda en fundar el sistema de toma de decisiones europeo en la voluntad de los pueblos europeos.<\/p>\n [9]<\/a> As\u00ed, el Banco de Inglaterra se refiere a la necesidad de salir de la pol\u00edtica de austeridad a los pocos d\u00edas despu\u00e9s de la elecci\u00f3n de Tsipras. Fuente: The Guardian<\/a>, 28\/01\/2015<\/p>\n [10]<\/a> Fuente\u00a0: Bloomberg<\/a>, 30\/01\/2015<\/p>\n [11]<\/a> A diferencia de nuevo de lo que los medios entienden, un refer\u00e9ndum brit\u00e1nico sobre una salida de la UE concluir\u00e1 con una negativa (lo que han mostrado ya las encuestas), y toda la palanca de chantaje brit\u00e1nica a la UE terminar\u00e1. Fuente: EUObserver<\/a>, 23\/10\/2014<\/p>\n [12]<\/a> La perspectiva de dejar el euro es un arma de negociaci\u00f3n m\u00e1s que otra cosa. Cuando vemos c\u00f3mo el sistema pol\u00edtico, institucional y financiero\u00a0 europ\u00e9o viven en el terror de toda decisi\u00f3n que pueda hacer bajar las bolsas, realmente no imaginan la posibilidad de excluir a uno de sus miembros. La buena noticia es que, por tanto, tendr\u00e1n que llegar a un acuerdo.<\/p>\n [13]<\/a> Source\u00a0: BBC<\/a>, 30\/01\/2015<\/p>\n [14]<\/a> Pero en este \u00faltimo punto, ya hemos se\u00f1alado que un sistema institucional que no funciona no puede servir incluso a los grupos de presi\u00f3n. El desaf\u00edo de impulsar una nueva maquinaria es por tanto compartido.<\/p>\n [15]<\/a> “S\u00f3lo el 15% de los encuestados est\u00e1n a favor de mantener la deuda griega y lde suspender los reembolsos actuales.” Fuente: Les Echos<\/a>, 04\/02\/2015<\/p>\n