{"id":109916,"date":"2021-06-15T19:46:37","date_gmt":"2021-06-15T17:46:37","guid":{"rendered":"https:\/\/geab.eu\/global-britain-chine-2021-2024-la-rivalite-systemique-fondamentale\/"},"modified":"2021-06-17T12:31:04","modified_gmt":"2021-06-17T10:31:04","slug":"global-britain-cina-2021-2024-la-rivalita-sistemica-fondamentale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geab.eu\/it\/global-britain-cina-2021-2024-la-rivalita-sistemica-fondamentale\/","title":{"rendered":"Global Britain-Cina 2021-2024: la rivalit\u00e0 sistemica fondamentale"},"content":{"rendered":"

Mentre Biden sta alleggerendo la retorica americana anticinese – annullando, ad esempio, le misure adottate da Trump contro TikTok e WeChat[1]<\/a>, il nostro team anticipa che una rivalit\u00e0 sistemica molto pi\u00f9 importante non tarder\u00e0 a rendersi evidente: quella tra Regno Unito e Cina. E che nessuno si faccia illusioni: le forze in essere sono molto meno squilibrate di quanto possa sembrare. Attualmente, l’Inghilterra \u00e8 infatti la potenza storica pi\u00f9 centrale di un edificio geopolitico complesso composto da un’alleanza transatlantica che Biden e Johnson stanno rispolverando (Atlantic Charter[2]<\/a>), dell’unico e il solo \u00abimpero dove il sole non tramonta mai<\/em>\u00bb in piena rianimazione (Commonwealth[3]<\/a>) e di un blocco geografico al quale di fatto il Regno Unito tuttora appartiene – e sul quale ha non ha di certo detto l’ultima parola (UE)[4]<\/a>.<\/p>\n

Cina-Regno Unito: rivalit\u00e0 sistemica<\/strong><\/p>\n

Il team GEAB \u00e8 fatto per sconvolgere i fatti e questo articolo intende dimostra che, pi\u00f9 che gli Stati Uniti, \u00e8 il Regno Unito il vero rivale sistemico della Cina. D’altronde non c’\u00e8 niente di speciale nel ricordare che la City di Londra, ad esempio, \u00e8 la piazza finanziaria pi\u00f9 internazionale al mondo[5]<\/a> (grazie al famoso Big Bang del 1986[6]<\/a>) o che la regina d’Inghilterra \u00e8 l’unico capo di Stato di sedici paesi diversi[7]<\/a>. Proviamo per un momento ad immaginare cosa implicano queste due realt\u00e0 come rete di influenza britannica in tutto il mondo\u2026<\/p>\n

Se la City ha perso molta influenza tra la crisi del 2008[8]<\/a> e la Brexit[9]<\/a> e che la corona britannica \u00e8 prossima ad una vasta crisi di legittimit\u00e0[10]<\/a>, il DNA globale dell’Inghilterra resta un fatto storico che l’establishment<\/em> londinese ha deciso di riattivare nello stesso momento in cui la Cina ha cominciato a esprimere i propri obiettivi internazionali, ovvero una decina d’anni fa.<\/p>\n

Questi paesi si trovano entrambi nello stesso ciclo di espansionismo mondiale e di profonda trasformazione dei propri sistemi. Ora, se anche altri paesi hanno questa ambizione, sono in pochi ad essere avanti a partono da basi solide:<\/p>\n

. Gli Stati Uniti si trovano pi\u00f9 in una fase di ripiegamento e la retorica “America first” \u00e8 tuttora necessaria per Biden, il quale avr\u00e0 il compito di canalizzare le enormi liquidit\u00e0 decise durante la pandemia verso la costruzione di un paese moderno sul piano infrastrutturale e sociale[11]<\/a>.<\/p>\n

. L\u2019UE \u00e8 notoriamente un organismo geopolitico estremamente ridotto, e anche se attualmente sta tentando di svegliarsi, rischia di rimanere tale finch\u00e9 non avr\u00e0 trovato i mezzi per cambiare decisamente metodo e trasformare radicalmente il proprio DNA \u00abantipotenza\u00bb.<\/p>\n

. Da un lato, le ambizioni della Russia non sono mai state globali ma regionali, ma soprattutto, contrariamente a quanto si dice, sono state decisamente ostacolate dal 2014.<\/p>\n

. Qualcun altro?…<\/p>\n

Sono quindi Cina e Inghilterra che si ritrovano a rincorrersi nelle stesse terre… con regole diversi. Hanno inoltre una storia in comune nata da un’altra epoca di espansionismo britannico, dolorosa e fatta di tradimenti il cui ricordo si appresta a tornare (guerra dell’oppio[12]<\/a>, ribellione dei boxer, Hong Kong,\u2026). La Cina ha un conto in sospeso con l’Inghilterra e la stessa Inghilterra sta tornando sulla scena internazionale forte dell’enorme influenza internazionale che sta riattivando.<\/p>\n

Non fidiamoci della rispettiva dimensione di questi due attori: di certo molto diversi, entrambi sono giganti geopolitici.<\/p>\n

Diretti concorrenti in settori strategici<\/strong><\/p>\n

Sono anche giganti commerciali e le loro piazze finanziarie, proprio a causa della loro storia comune, sono molto pi\u00f9 interconnesse di quelle americane e cinesi, che sono a pi\u00f9 debita distanza.<\/p>\n

Nel 2012, uno dei fiori all’occhiello della finanza internazionale britannico, la London Metal Exchange (LME), \u00e8 stata acquistata dalla Borsa di Hong Kong. Nel 2019, la London Stock Exchange e la Shanghai Stock Exchange hanno creato uno Stock Connect destinato a facilitare le introduzioni in borsa degli investitori internazionali in Cina e cinesi. Nel contesto delle crescenti tensioni tra Occidente e Cina questo assetto pone per\u00f2 sempre pi\u00f9 problemi, come le autostrade percorse dai cinesi per “colonizzare” l’Occidente che devono essere chiuse urgentemente.<\/p>\n

Nel settore delle materie prime, il mese scorso[13]<\/a> abbiamo assistito al gioco a tre che si sta attualmente svolgendo tra Shanghai, Londra e Canberra sul controllo e sul prezzo del minerale di ferro sul quale si stanno scontrando la LME e la SHFE[14]<\/a>. Shanghai ha da poco riportato un successo riuscendo a rallentare l’impennata dei prezzi del minerale di ferro… ma intralciando di fatto i profitti ottenuti alle sue spalle da Londra e Canberra[15]<\/a>.<\/p>\n

Dal 2020, la Cina si sta imponendo a livello internazionale anche sul mercato strategico del rame: forte della posizione di acquirente al 50% della produzione mondiale di rame, lo scorso novembre ha lanciato contratti a termine sul metallo rosso[16]<\/a>.<\/p>\n

\"\"Fig. 1 – Arbitrati e prezzi del rame\u00a0\u2013 Fonte: LME-SHFE 2020<\/p>\n

La Cina sta quindi minacciando direttamente la posizione quasi monopolistica che Londra ha occupato sui mercati mondiali delle materie prime. Il Regno Unito sta sicuramente facendo il massimo per mantenere e ritrovare una posizione dominante nel settore delle materie prime, usufruendo inoltre dei grandi piani infrastrutturali lanciati dagli Stati Uniti e dall’Europa durante la pandemia in grado di riequilibrare in certa misura i flussi di scambio in Occidente.<\/p>\n

Dalla Brexit alla resurrezione del Commonwealth\u2026 o il contrario<\/strong><\/p>\n

Non ritorneremo nei dettagli della strategia Commonwealth del Regno Unito abbondantemente affrontata nella riuscita anticipazione della Brexit nel marzo 2018[17]<\/a> o nell’analisi del “colpo di Trafalgar britannico” nell’ottobre 2019[18]<\/a>. Va per\u00f2 fatto un breve aggiornamento su questa strutturante tendenza del futuro.<\/p>\n

A dire il vero, il nostro team si interroga sul fatto se la Brexit non sia esclusivamente legata a questa doppia anticipazione-constatazione da parte dell’establishment britannico:\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tPer accedere all'articolo, iscriviti subito<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\tSei gi\u00e0 abbonato? Login<\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t