Il nostro lavoro di anticipazione e la riflessione sul tempo che esso incoraggia ci hanno portato a essere particolarmente sensibili al fatto che non viviamo tutti nelle stesse temporalit\u00e0. Il futuro di una persona \u00e8 il presente o il passato di un’altra, sia per quanto riguarda la nostra realt\u00e0 oggettiva (tecnologica, per esempio) sia per quanto riguarda la nostra comprensione di questa realt\u00e0 (analisi accurate ma anacronistiche). E queste differenze danno origine a innumerevoli conflitti narrativi (tutti hanno ragione, ma nessuno parla dello stesso periodo), che possono arrivare fino alla guerra (in particolare alla guerra civile).<\/p>\n
Tuttavia, \u00e8 certo che le dinamiche globali stanno riducendo la portata di queste differenze. Negli anni Cinquanta, la differenza di tempo tra gli americani e gli aborigeni australiani era abissale. Nell’era di Internet, l’intera umanit\u00e0 sta gradualmente imparando a vivere nello stesso tempo.<\/p>\n
Ma le differenze restano. In questo articolo vogliamo richiamare l’attenzione su una questione importante dell’attuale transizione sistemica globale, che viene distorta da un disallineamento temporale: \u00e8 in corso un rallentamento demografico, che \u00e8 LA ragione per cui dobbiamo cambiare il nostro paradigma economico. La politicizzazione del dibattito sulla decrescita ci impedisce di affrontare questo tema in modo costruttivo, rafforzandone invece gli effetti deleteri.\u00a0\t\t