Logicamente, la governance internazionale inventata dall’Occidente dopo due guerre mondiali per creare le condizioni per la pace si \u00e8 basata sulla difesa di attori deboli (palestinesi, armeni, saharawi, ecc.) contro attori forti (Israele, Azerbaigian, Marocco, ecc.). Moralmente indiscutibile, va da s\u00e9 che un sistema di pace \u00e8 concepito per frenare le ambizioni espansionistiche di chi ha i mezzi per realizzarle. Ma ogni sistema alla fine raggiunge i propri limiti.<\/p>\n
Negando le vittorie dei forti senza poter dare ai deboli ci\u00f2 che vogliono, questo principio ha avuto l’inconveniente di perpetuare situazioni di conflitto che hanno bloccato le prospettive future di intere regioni. Queste regioni sono ora determinate a far s\u00ec che la storia riprenda il suo corso.<\/p>\n
L’emergere di nuovi attori geopolitici nel mondo sta creando le condizioni per nuove vie di risoluzione. Purtroppo, queste passeranno probabilmente attraverso una fase di approvazione delle richieste dei forti (logica di guerra) prima di garantire la situazione dei deboli (creazione di un nuovo quadro di governance globale).<\/p>\n
Ed \u00e8 proprio qui che ci troviamo, come dimostrano gli eventi attuali. Questo mese diamo uno sguardo alle ultime novit\u00e0.\u00a0\t\t