{"id":131308,"date":"2024-01-15T21:04:27","date_gmt":"2024-01-15T20:04:27","guid":{"rendered":"https:\/\/geab.eu\/31-tendances-structurantes-pour-2024\/"},"modified":"2024-09-09T14:59:29","modified_gmt":"2024-09-09T12:59:29","slug":"trentuno-tendenze-chiave-per-il-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geab.eu\/it\/trentuno-tendenze-chiave-per-il-2024\/","title":{"rendered":"Trentuno tendenze chiave per il 2024"},"content":{"rendered":"

Geopolitica: ricomposizione asimmetrica<\/span><\/p>\n

1 – La nebbia delle elezioni americane disturba la visibilit\u00e0 <\/strong>globale<\/p>\n

\u00c8 importante comprendere le implicazioni di questa mancanza di visibilit\u00e0 sull’esito delle elezioni americane. Sostenendo di essere la prima democrazia del mondo, il sistema politico americano ha funzionato per decenni come un orologio: Due mandati democratici, seguiti da due mandati repubblicani, seguiti da altri due mandati democratici… L’arrivo di Donald Trump alla presidenza degli Stati Uniti ha interrotto questa perfetta simmetria, in primo luogo per la sua personalit\u00e0 e il suo stile stravagante, per la sua presidenza tumultuosa (culminata in un procedimento di impeachment<\/a> nelle ultime settimane del suo mandato) e infine per il fatto che non \u00e8 stato rieletto dopo il suo primo mandato, rompendo cos\u00ec il metronomo elettorale americano. Oggi, la ciliegina sulla torta \u00e8 che, nonostante i tribunali di diversi Stati americani gli impediscano di candidarsi, \u00e8 il favorito nei sondaggi, nonostante gli Stati Uniti abbiano sempre odiato i perdenti. Tanto amato quanto odiato, se prendiamo in considerazione tutti gli scenari plausibili, non possiamo nemmeno escludere un potenziale assassinio! (O una morte improvvisa – dopo tutto, anche lui avr\u00e0 78 anni al momento delle elezioni). D’altra parte, per altre ragioni che hanno pi\u00f9 a che fare con la sua et\u00e0 (82 anni il giorno dopo l’elezione, il 20 novembre) e con il suo presunto stato di salute, pochi oserebbero scommettere al 100% che Biden manterr\u00e0 la propria candidatura o che completer\u00e0 il mandato se rieletto. Non solo \u00e8 impossibile prevedere il vincitore, ma \u00e8 persino difficile prevedere con certezza i candidati alle elezioni (i due candidati dichiarati si stanno sfidando a colpi di rapporti sulla salute)[1]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

La stabilit\u00e0 politica degli Stati Uniti \u00e8 dipesa, in larga misura, da un’alternanza di potere perfettamente regolare. Nel XXI secolo, un mondo sempre pi\u00f9 instabile non pu\u00f2 permettersi di accettare come leader una potenza che non offre una chiara visibilit\u00e0, soprattutto quando il principale concorrente, la Cina, offre stabilit\u00e0 e visibilit\u00e0 al 100%.<\/p>\n

Questo \u00e8 un fattore ovvio, ma spesso sottovalutato, che contribuir\u00e0 all’ascesa di potere dei BRICS+ e alla perdita di influenza dell’Occidente nel 2024. La scelta di coloro che si allineeranno ai BRICS+ sembrer\u00e0 indubbiamente offrire maggiori garanzie, opportunit\u00e0 e una chiara direzione per il futuro e per un effettivo sviluppo. L’allargamento dei BRICS si preannuncia un successo per la sua ambizione (n\u00e9 troppo n\u00e9 troppo poco), che abbaglier\u00e0 i Paesi che esitano o sperano di ottenere lo stesso risultato da un partenariato privilegiato con gli Stati Uniti e l’Unione Europea.<\/p>\n

2 – BRICS+: un primo anno potente<\/strong><\/p>\n

La serie di elezioni del 2024 non dovrebbe oscurare il fatto che questo \u00e8 l’anno inaugurale dei BRICS “+”. La loro opposizione al sistema unipolare americanista e alle istituzioni internazionali a guida occidentale \u00e8 diventata pi\u00f9 radicale ogni anno che passa. \u00c8 cos\u00ec che dobbiamo comprendere l’invasione russa dell’Ucraina (che non pu\u00f2 essere vista separatamente dall’allargamento della NATO) e il procedimento legale intentato dal Sudafrica contro Israele presso la Corte dell’Aia. Con l’elezione di Javier Milei in Argentina, i BRICS+ hanno perso un membro strategico, in particolare nell’agenda della de-dollarizzazione (anche se…[2]<\/sup><\/a>). Il riavvicinamento pi\u00f9 importante resta per\u00f2 quello con l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti. L’alleanza perfetta tra questi Paesi e i BRICS storici rimane lo sviluppo di un’economia meno dipendente dai proventi del petrolio. Possono apportare la loro forza finanziaria agli Stati BRICS e ai Paesi alleati, mentre i membri storici e i nuovi membri possono fornire la manodopera e gli sbocchi per trasformare le proprie economie. Di conseguenza, i BRICS+ saranno un acceleratore della crescita e della diversificazione economica entro il 2024. Ci aspettiamo che la NDB (Nuova Banca di Sviluppo dei BRICS) abbia una maggiore influenza in questo settore, con i fondi rafforzati e la capacit\u00e0 di aumentare i finanziamenti che concede da quest’anno[3]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

In termini geopolitici, prevediamo che l’ambizione dei BRICS+ sia quella di sferrare un colpo diplomatico gi\u00e0 nel 2024. Riteniamo che i BRICS+ avranno un ruolo importante da svolgere nel corso del prossimo anno (ad esempio, Ucraina, Gaza, anche se ci\u00f2 sembra impossibile dato che n\u00e9 la Russia, n\u00e9 l’Arabia Saudita, n\u00e9 gli Emirati Arabi Uniti sono attori neutrali sul fronte del conflitto), e altre perturbazioni geopolitiche sono destinate ad emergere nel corso dell’anno (si vedano le tendenze sulla Transnistria e sul Mar Rosso). I BRICS+ sono particolarmente ben posizionati sulla mappa mondiale, poich\u00e9 combinano, con a capo il Brasile nel 2024, l’influenza economica della Cina, quella strategica della Russia e quella diplomatica dell’Etiopia (sede dell’UA)[4]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a03 – Taiwan: l’obbligo di fare la pace <\/strong><\/p>\n

I risultati delle elezioni presidenziali a Taiwan rivelano una societ\u00e0 e un’opinione pubblica divise. Il candidato Lai Ching-te, che rappresenta il DPP anticinese uscente, ha ottenuto poco pi\u00f9 del 40% dei voti[5]<\/sup><\/a>. Tuttavia, il KMT (filo-cinese), grande vincitore delle ultime elezioni locali, rimane un partito che conta[6]<\/sup><\/a>. La reazione immediata della Cina dimostra che la questione non \u00e8 stata risolta e che il 2024 sar\u00e0 ricco di sviluppi. Tuttavia, il nostro team rimane convinto che nessuno abbia interesse a un confronto diretto nella regione, e la dichiarazione di Biden che gli Stati Uniti non sostengono l’indipendenza dell’isola \u00e8 un passo in questa direzione[7]<\/sup><\/a>. Per questo motivo interpretiamo i risultati come un obbligo per i cinesi e gli americani a collaborare, diplomaticamente, per trovare un terreno comune in modo che ciascuno degli attori coinvolti possa garantire i propri interessi e quelli del popolo taiwanese.<\/p>\n

4 – Iniziative strategiche pericolose da parte di attori deboli (Transnistria)<\/strong><\/p>\n

In altre parti del mondo si prevedono nuove esplosioni, sempre nell’ambito di questa tendenza a rinnovare le tensioni in vista di una risoluzione duratura dei conflitti “congelati”. La Transnistria, regione autonoma filorussa della Moldavia (o enclave separatista moldava, a seconda degli analisti), passata in secondo piano dopo il conflitto russo-ucraino alle porte dell’Europa, ha enormi implicazioni strategiche. Dal 1\u00b0<\/sup> gennaio, la Moldavia ha imposto un nuovo dazio doganale sulle esportazioni (gi\u00e0 tassa le importazioni dall’UE)[8]<\/sup><\/a> creando nuovi attriti. I russi potrebbero approfittare di un equilibrio di potere a loro vantaggio e della crescente instabilit\u00e0 sul versante ucraino\/occidentale per estendere il conflitto a questa regione. Come nel caso della Crimea, una base russa con 1.500 soldati si trova gi\u00e0 l\u00ec. Una sequenza simile a quella della guerra in Georgia nel 2008, con scontri tra cittadini della Transnistria ed esercito moldavo, \u00e8 anch’essa uno scenario possibile. Dal punto di vista strategico, uno sfondamento totale della Russia lungo la costa del Mar Nero, compresa la messa in sicurezza della posizione di Odessa, sarebbe un terribile schiaffo all’Ucraina e all’Occidente. Senza necessariamente arrivare a un’annessione definitiva come quella della Crimea, una simile sequenza farebbe parte della strategia russa per costringere gli ucraini a cedere a un accordo di pace che preveda la spartizione del Paese.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Figura 1 – Mappa del fronte ucraino. La Transnistria \u00e8 l’area ombreggiata a est della Moldavia. Fonte: Financial Times<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

5 – Mar Rosso: un ritorno alla logica della forza<\/strong><\/p>\n

Le tensioni nel Mar Rosso sono in linea con questa tendenza degli attori pi\u00f9 deboli a riaccendere le tensioni, ma anche con gli attori forti, in questo caso Arabia Saudita e Iran, che stanno riprendendo il controllo. Questi due Stati, ora uniti all’interno dei BRICS+, non permetteranno agli Houthi di far deragliare i processi di pace che stanno emergendo nella regione, la cui questione centrale \u00e8 ovviamente Gaza. Una delle sfide dell’anno sulla scena internazionale \u00e8 quella di scoprire quale attore globale sar\u00e0 in grado di imporsi come creatore di ordini. Prevediamo che, in questo caso specifico, saranno i BRICS+ a trovare un modo per allentare le tensioni, risolvere, probabilmente nel 2024, forse nel 2025, il conflitto in Yemen, ripristinando il dialogo tra Iran e Arabia Saudita, con la mediazione della Cina[9]<\/sup><\/a> e aprendo cos\u00ec la strada a una soluzione del conflitto israelo-palestinese.<\/p>\n

6 – UE: crisi finale<\/strong><\/p>\n

Dopo il 2022, la guerra in Ucraina, la crisi energetica, la crisi climatica, la deindustrializzazione, ecc. la presidenza spagnola dell’UE si \u00e8 conclusa con un altro conflitto, la guerra nella Striscia di Gaza. Vertici europei che non sono riusciti a superare il veto dell’Ungheria su ulteriori aiuti all’Ucraina; politiche europee contestate direttamente dai cittadini (vittorie degli ecologisti scettici alle elezioni nazionali, grandi manifestazioni degli agricoltori); un Parlamento europeo che attende ancora una “rivoluzione” democratica: tutti questi fattori dimostrano fino a che punto i sistemi e le procedure attuali si sono esauriti. La grande maggioranza dei rappresentanti politici e dei commentatori concorda ormai sulla necessit\u00e0 di una riforma, tanto pi\u00f9 in vista della prospettiva di un allargamento a 37 Paesi entro il 2030 (Ucraina, Moldavia, Georgia e Balcani)[10]<\/sup><\/a>. Tuttavia, per portarla a termine con successo occorrono legittimit\u00e0 e consenso, due elementi che n\u00e9 le istituzioni europee n\u00e9 gli Stati membri, dalle loro \u00e9lite politiche alle loro opinioni pubbliche, possiedono.<\/p>\n

Da un lato, i federalisti di Bruxelles stanno approfittando delle crisi istituzionali, sostenendo che la prospettiva di un’Unione a 30 o pi\u00f9 \u00e8 incompatibile con il voto all’unanimit\u00e0, e cercano quindi di conferire maggiori poteri alle istituzioni europee; dall’altro, una maggioranza sempre pi\u00f9 netta di cittadini \u00e8 riluttante a un’ulteriore integrazione europea[11]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Figura 2: Allargamento e opinione pubblica europea per paese candidato. Fonte: Euronews<\/a>, 12\/12\/2023<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

7 – Elezioni europee: ascesa dell’estrema destra e irrigidimento dell’UE<\/strong><\/p>\n

Il punto di svolta della crisi sar\u00e0 l’ascesa dei partiti nazionalisti alle elezioni europee del prossimo giugno. Quasi tutti questi partiti sono stati fondati sulla premessa che il loro Paese dovesse lasciare l’UE o l’euro. Tutti si sono evoluti verso una dottrina che non prevede pi\u00f9 l’uscita, ma vuole cambiare radicalmente il progetto europeo. All’approssimarsi delle elezioni, non solo sono in testa ai sondaggi in diversi Paesi, tra cui Germania, Francia e Italia, che rappresentano un terzo dei seggi del PE, ma sono anche il movimento politico pi\u00f9 coerente a livello europeo. Nel 2024, questa unit\u00e0, che useranno per promuovere valori spesso contrari a quelli che sono alla base dell’integrazione europea, spaventer\u00e0 irrimediabilmente la bolla di Bruxelles, che bloccher\u00e0 tutte le serrature di un’UE che non pu\u00f2 pi\u00f9 permettersi di non evolvere. L’esempio migliore \u00e8 la corsa per impedire a Viktor Orban di conquistare quest’estate il posto di presidente del Consiglio europeo, “l’incubo del sistema di Bruxelles”. Attualmente occupato da Charles Michel, che si dimetter\u00e0 se sar\u00e0 eletto eurodeputato a giugno, il ruolo ad interim spetterebbe a Orban, con l’Ungheria che deterr\u00e0 la presidenza di turno dell’UE per il 2\u00b0<\/sup> semestre del 2024[12]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

8 – UE: influenza a mezz’asta<\/strong><\/p>\n

Questa crisi, che si manifester\u00e0 dopo le elezioni, aggraver\u00e0 una tendenza gi\u00e0 in atto: l’espulsione degli europei dalla scena internazionale. Si manifester\u00e0 a diversi livelli:<\/p>\n