Negli ultimi anni \u00e8 stato spesso utilizzato in geopolitica il concetto di interregno. Le immagini di una transizione senza leader, o di un passaggio da una forma di dominio a un’altra, o della formazione di un mondo multipolare che subentra a quello unipolare, risuonano bene con i nostri tempi. Qui invochiamo questo concetto per riferirci a una situazione molto pi\u00f9 specifica: la transizione in corso negli Stati Uniti tra il mandato di Biden e quello di Trump, che va quindi dal 5 novembre 2024 al 20 gennaio 2025.<\/p>\n
In questo breve lasso di tempo, l’atteggiamento attendista tipico del grande anno elettorale del 2024 finisce per lasciare il posto a un ritorno all’agitazione. \u00c8 un vuoto politico negli Stati Uniti, con Biden gi\u00e0 fuori dalla corsa dopo il ritiro della candidatura, ma ancor pi\u00f9 dopo la sconfitta del suo partito alle elezioni, e i repubblicani non ancora insediati alla Casa Bianca. Un vuoto che lascia spazio agli sconvolgimenti geopolitici di un mondo in tensione. La tendenza \u00e8 chiara: un colpo di Stato abortito in Corea del Sud, le esercitazioni militari cinesi intorno a Taiwan, le crisi politiche in Francia e Germania, le elezioni annullate in Romania, le manifestazioni in Georgia, la caduta di Bashar al-Assad in Siria, l’intensificarsi delle lotte per l’influenza nel Sahel, un attacco “massiccio” della Russia in Ucraina, il ritorno dello Stato Islamico… Le giunture ancora nascenti del mondo multipolare si stanno incrinando da tutte le parti.<\/p>\n
Ci sono diversi insegnamenti da trarre da questa vicenda. In primo luogo, nonostante la gravit\u00e0 degli eventi, non dobbiamo farci prendere dal panico, perch\u00e9 i disordini finiranno quasi subito con l’insediamento di Trump. In secondo luogo, la perfetta coincidenza di questi incidenti con la fine della campagna presidenziale americana dovrebbe ricordare a tutti la portata dell’influenza degli Stati Uniti sul mondo. \u00c8 una lezione che il nostro team, il primo a osservare da vicino i segni del declino dell’impero americano, sta imparando con molta umilt\u00e0. Infine, dimostra che la mancanza di stabilit\u00e0 del potere politico americano, rispetto alla quasi perfetta alternanza di mandati consecutivi democratici e repubblicani, non \u00e8 pi\u00f9 sostenibile per il resto del mondo.<\/p>\n
Un mondo in rapido e drastico cambiamento come quello del XXI secolo richiede garanzie che le democrazie liberali di stampo occidentale non possono pi\u00f9 fornire. Questa constatazione richiede una trasformazione dei modelli politici nazionali, regionali e globali. In Europa, Ursula von der Leyen l’ha capito e non aspetta pi\u00f9 che siano gli Stati nazionali ad avanzare, come dimostra la conclusione dei negoziati per un accordo di libero scambio con il Mercosur. Anche gli Stati Uniti sono capaci di cambiamenti di vasta portata e Trump lo ha capito: ha solo quattro anni davanti a s\u00e9, quindi possiamo aspettarci che colpisca in fretta e con forza. I membri dei BRICS ne sono consapevoli e sono pronti a giocare le proprie carte, senza lasciarsi manovrare.<\/p>\n
Tutti questi attori geopolitici saranno costretti a collaborare per ricreare un sistema globale funzionale. Questo \u00e8 il tema che ci ha tenuto maggiormente impegnati nel numero di questo mese e che potete leggere nell’articolo seguente. Sebbene la stabilit\u00e0 e la sicurezza siano auspicabili, i sostenitori della libert\u00e0 e della democrazia saranno messi alla prova nelle loro convinzioni di fronte a questa presa di potere, che non pu\u00f2 che essere autoritaria.<\/p>\n
***<\/p>\n