{"id":144149,"date":"2026-03-15T17:36:14","date_gmt":"2026-03-15T16:36:14","guid":{"rendered":"https:\/\/geab.eu\/la-paix-sans-lonu-qui-arbitre-desormais-les-conflits\/"},"modified":"2026-03-16T19:15:22","modified_gmt":"2026-03-16T18:15:22","slug":"la-pace-senza-lonu-chi-arbitra-ormai-i-conflitti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geab.eu\/it\/la-pace-senza-lonu-chi-arbitra-ormai-i-conflitti\/","title":{"rendered":"La pace senza l’ONU: chi arbitra ormai i conflitti?"},"content":{"rendered":"

ALLARME<\/strong><\/span><\/p>\n

In meno di un secolo, l’architettura internazionale della pace \u00e8 passata da un progetto universale di regolamentazione globale a una struttura politicamente paralizzata e finanziariamente asfissiata. Alla fine del 2025, \u201cla casa di vetro\u201d[1]<\/a> registrava un record di 1,6 miliardi di dollari di contributi arretrati, mentre un terzo dei suoi Stati membri non adempie pi\u00f9 regolarmente ai propri obblighi finanziari[2]<\/a>, non credendo pi\u00f9 nell\u2019efficacia di questo \u201ccoso\u201d.<\/p>\n

Senza una profonda riforma dei meccanismi di finanziamento e di decisione (un argomento ricorrente da diversi decenni[3]<\/a>, poich\u00e9 la sua Carta e il suo funzionamento non sono mai stati modificati in modo significativo e hanno sempre rispecchiato l\u2019ordine mondiale delineato dalle potenze occidentali al termine della Seconda Guerra Mondiale), l\u2019ONU presto non far\u00e0 altro che sopravvivere, incapace di avviare da sola nuove operazioni ambiziose senza cofinanziamenti esterni, pubblici o privati. In altre parole, senza una rifondazione, non guider\u00e0 pi\u00f9, ma accompagner\u00e0. Solo che, chi garantir\u00e0 la pace e la stabilit\u00e0 internazionali quando i meccanismi multilaterali tradizionali ereditati dal XX secolo cesseranno, di fatto, di funzionare?<\/p>\n

Poich\u00e9 la natura aborrisce il vuoto, assistiamo gi\u00e0 all\u2019emergere di un ordine diverso, alternativo, non elaborato pazientemente all\u2019interno delle istituzioni, ma abbozzato in modo transazionale, su un angolo di tavolo dallo stesso Trump. La pace non sar\u00e0 pi\u00f9 prodotta da un\u2019istituzione universale di 193 membri, ma negoziata all\u2019interno di alleanze ristrette, di \u00abclub\u00bb geopolitici che riuniscono Stati e imprese politicizzate orientate alla gestione (e alla prevenzione) dei conflitti (vedi il nostro articolo in questo numero sul Consiglio della Pace). Non si tratta di un caso, ma di un cambiamento sistemico che mette in primo piano una governance mondiale frammentata e regionalizzata. Ma a quale prezzo? Vediamo insieme come questa transizione rischia di avvenire e quali sarebbero le implicazioni per l\u2019Europa e per l\u2019equilibrio mondiale. Per Trump, il Premio Nobel lo impone!\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tPer accedere all'articolo, iscriviti subito<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\tSei gi\u00e0 abbonato? Login<\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t