{"id":145047,"date":"2026-05-15T20:01:46","date_gmt":"2026-05-15T18:01:46","guid":{"rendered":"https:\/\/geab.eu\/osce-suisse-2026-de-la-pertinence-de-la-neutralite-dans-un-monde-fragmente\/"},"modified":"2026-05-17T14:06:03","modified_gmt":"2026-05-17T12:06:03","slug":"osce-svizzera-2026-limportanza-della-neutralita-in-un-mondo-frammentato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geab.eu\/it\/osce-svizzera-2026-limportanza-della-neutralita-in-un-mondo-frammentato\/","title":{"rendered":"OSCE-Svizzera 2026: l’importanza della neutralit\u00e0 in un mondo frammentato"},"content":{"rendered":"

EVENTO<\/strong><\/span><\/p>\n

Nel 2026, la Svizzera assumer\u00e0 per la terza volta \u2013 dopo il 1996 e il 2014 \u2013 la presidenza[1]<\/a> dell\u2019Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa (OSCE<\/a>). Questo mandato giunge in un momento di rottura: guerra in Ucraina, crisi aperta del multilateralismo, sgretolamento dei meccanismi di fiducia tra gli Stati e un\u2019accelerazione tecnologica che supera la capacit\u00e0 di risposta dei quadri diplomatici esistenti. A causa della sua storia (gli accordi di Helsinki del 1975), la crisi ucraina non ha portato all\u2019espulsione della Russia dall\u2019Organizzazione. Poich\u00e9 il sistema decisionale dell\u2019OSCE si basa sul consenso, l\u2019Organizzazione sta quindi attraversando una crisi esecutiva che le lascia il tempo di reinventarsi. Per Berna, questa presidenza \u00e8 al tempo stesso un esercizio diplomatico classico e una prova della rilevanza di una neutralit\u00e0 ancora in grado di mantenere canali di dialogo in un contesto internazionale duramente polarizzato.<\/p>\n

Presidenza all\u2019insegna della continuit\u00e0, contesto senza precedenti<\/strong><\/p>\n

La Svizzera inserisce la propria presidenza nella logica della propria politica estera: promozione del diritto internazionale, buoni uffici, mediazione, prevenzione dei conflitti e adesione al multilateralismo; nonch\u00e9 le priorit\u00e0 annunciate per il 2026: riaffermazione dei principi di Helsinki, diplomazia multilaterale inclusiva, anticipazione delle tecnologie emergenti, diritti umani e rafforzamento della capacit\u00e0 d\u2019azione dell\u2019OSCE[2]<\/a>, che \u00a0riflettono una chiara volont\u00e0 di preservare un quadro di sicurezza cooperativa proprio dove si sta deteriorando pi\u00f9 rapidamente. L’interesse della Svizzera coincide qui con quello dell’organizzazione nel suo complesso. L’OSCE rimane uno dei rari spazi istituzionali in cui i 57 Stati partecipanti \u2013 da Vancouver a Vladivostok, con profili politici radicalmente incompatibili \u2013 possono ancora confrontarsi senza rompere completamente il filo diplomatico. Considerando che i canali bilaterali tra le grandi potenze si sono in gran parte chiusi e che il Consiglio di sicurezza dell\u2019ONU \u00e8 paralizzato, questa funzione residua non \u00e8 trascurabile, anzi \u00e8 forse insostituibile.\u00a0\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tPer accedere all'articolo, iscriviti subito<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\tSei gi\u00e0 abbonato? Login<\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t