Tutto questo per dire che i recenti sviluppi verso un confronto Stati Uniti\/Russia in Medio Oriente non sembrano portare nella giusta direzione.<\/p>\n
E avevamo inoltre visto nell\u2019Iran sciita e nella Turchia sunnita, le sole due democrazie della regione (di certo non perfette \u2013 come lo siamo tutti d\u2019altronde \u2013 ma da valutare rispetto al resto della regione) come l\u2019unica alleanza possibile, legittima e garante del mantenimento del multiconfessionalismo della regione.<\/p>\n
In teoria, l\u2019Egitto avrebbe dovuto unirsi a questa alleanza (ruolo che la coraggiosa battaglia degli Egiziani durante la primavera araba avrebbe dovuto permettere loro di svolgere) e, in minor misura, Israele (che sarebbe stato reso possibile dall\u2019elezione di Herzog al posto di Netanyahou durante le ultime elezioni[1]<\/a>).<\/p>\n Ci sarebbero quindi state tutte le condizioni per una riorganizzazione democratica e multiconfessionale della regione.<\/p>\n Egitto[2]<\/a> e Israele[3]<\/a> sono state ormai tagliate fuori da qualsiasi azione positiva e le possibilit\u00e0 di una transizione al di fuori della crisi si sono sensibilmente ridotte.<\/p>\n L\u2019Iran, in compenso, \u00e8 stato messo in libert\u00e0 condizionata e comincia a ritrovare il ruolo regionale che gli spetta. Detto questo, il paese viene attaccato su due fronti (Yemen e Siria) e questa sua \u00ab libert\u00e0 condizionata \u00bb fa s\u00ec che non abbia sempre la libert\u00e0 di difendere gli interessi suoi e di quelli dei suoi alleati.<\/p>\n La Turchia, infine, si trova ormai in un caos indescrivibile[4]<\/a> ed \u00e8 apparentemente incapace di svolgere il bench\u00e9 minimo ruolo indipendente nella regione.<\/p>\n Arabia Saudita vs Iran<\/strong><\/p>\n In qualit\u00e0 di potenza regionale, l\u2019Arabia Saudita sembra quindi la sola a salvarsi, uno scenario che ci porta ben lontani da qualsiasi prospettiva di un Medio Oriente aperto, democratico e multiconfessionale \u2013 malgrado la folle convergenza, del tutto innaturale, tra essa e l\u2019Israele di Netanyahu[5]<\/a>.<\/p>\n Attualmente si profila quindi un altro scenario, non molto pi\u00f9 entusiasmante: quello intorno all\u2019Iran e ai suoi deboli alleati, Siria e Iraq, sostenuti dalla Russia[6]<\/a>, per alcuni il capo dei \u00ab perdenti \u00bb. Probabilmente, il multiconfessionalismo non rientra pi\u00f9 nei piani futuri proposti da questo gruppo, e lo sponsor russo non \u00e8 certamente garante di soluzioni durature che potrebbe apportare in caso di permanenza del gruppo nel paese.<\/p>\n La \u00ab\u00a0centralit\u00e0\u00a0\u00bb della Turchia<\/strong><\/p>\n Il \u00ab futuro che ha un futuro \u00bb \u00e8 l\u2019unico a vertere veramente su un\u2019alleanza tra Iran e Turchia. Tutto ruota quindi intorno a quello che accadr\u00e0 in Turchia durante la \u00ab rielezione \u00bb[7]<\/a> legislativa del 1\u00b0 novembre.<\/p>\n La Turchia \u00e8 centrale per molti aspetti in generale, ma soprattutto in questa crisi. Essa ha la particolare caratteristica di avere il secondo contingente dell\u2019esercito della NATO. Ad essere motivo di interesse sono quindi gli orientamenti politici, e questo gi\u00e0 da molto tempo.<\/p>\n Quando Erdogan \u00e8 salito al potere con le urne del 2003, ha rimesso in questione la tutela militare sotto la quale viveva il paese da decenni[8]<\/a>, allontanando, di conseguenza, il paese dall\u2019influenza occidentale. La richiesta di adesione all\u2019Unione \u00e8 diventata formale e ben poco volontaria. La priorit\u00e0 \u00e8 stata poi data a relazioni equilibrate tra gli innumerevoli e potenti vicini di questo paese cos\u00ec \u00abben\u00bb circondato, tra cui la Siria di Bachar el-Assad[9]<\/a> e l\u2019Iran[10]<\/a>. Ad essere stato rimesso in questione non \u00e8 stato il processo democratico, ma in questa regione e in questo periodo democrazia fa rima con Islam. Un\u2019altra priorit\u00e0 di Erdogan, legata alla riduzione del potere militare nel paese, era di avviare un processo di pace con i Curdi[11]<\/a>.<\/p>\n Seguendo il percorso tracciato dalla Turchia di Erdogan fino al 2011, si vede come la crisi siriana lo ha indebolito nella prosecuzione del progetto.<\/p>\n Deragliamento della politica di Erdogan<\/strong><\/p>\n Secondo il nostro team, Erdogan ha commesso un grande errore: fidarsi degli Occidentali sul fatto che Bachar el-Assad sarebbe stato rapidamente eliminato e, in un mix di realpolitik e tentazione ideologica (ideologia secondo noi meno islamista che democratica), puntare sui sostituti previsti sostenendo l\u2019esercito siriano libero.<\/p>\n Problema: gli Occidentali non avevano chiaramente i mezzi politici. E quattro anni pi\u00f9 tardi Bachar el-Assad c\u2019\u00e8 ancora, ma la situazione \u00e8 degenerata oltre ogni immaginazione, ripercuotendosi ora ampiamente su tutta la regione e ormai sull\u2019Europa con l\u2019afflusso di rifugiati[12]<\/a>.<\/p>\n In quattro anni, la politica di Erdogan \u00e8 diventata incomprensibile e incoerente, e la Turchia si ritrova sull\u2019orlo del baratro economico[13]<\/a>, sociale, politico e geopolitico\u2026 sul punto di esplodere[14]<\/a>.<\/p>\n In uno scenario che ha maggiori probabilit\u00e0 di realizzarsi, l\u2019AKP non riesce a recuperare la maggioranza parlamentare n\u00e9 a formare una coalizione, e il paese resta politicamente paralizzato su pi\u00f9 fronti nel bel mezzo di una crisi.<\/p>\n Anticipiamo che, tenendo conto del fatto che nessuno vede la Turchia prendere la strada della Libia o dell\u2019Iraq, i militari non tarderanno a ristabilire l\u2019ordine nel paese qualora le legislative di novembre si chiudessero con l\u2019ennesima impossibilit\u00e0 di formare una coalizione e di ridare una direzione coerente al paese.<\/p>\n \u00c8 questo lo scenario pi\u00f9 probabile, quello che tutti si aspettano, su cui molti in Occidente contano veramente, quello che occupa le pagine dei nostri media. Detto questo, i nostri lettori adesso conoscono la nostra inclinazione a mostrare le piste alternative.<\/p>\n O i militari o di nuovo <\/em>Erdogan<\/strong><\/p>\n L\u2019altro possibile scenario, bench\u00e9 poco evocato nella stampa attuale, sarebbe che Erdogan vinca la scommessa di ritrovare la maggioranza parlamentare e\/o riesca a formare una coalizione che non neutralizzi ogni potere di azione e riprenda il controllo.<\/p>\n Gli altri partiti restano ben dietro all\u2019AKP di Erdogan. Il CHP, partito kemalista, \u00e8 al 25%\u00a0; il nuovo cocco degli Europei, il simpaticissimo partito pro-curdo moderato HDP o Syriza turco, \u00e8 solo al 13%; seguito dall\u2019ultranazionalista e molto fascistizzante MHP. Ricordiamo che la \u00ab sconfitta \u00bb dell\u2019AKP alle ultime legislative era data al 40%!<\/p>\n La questione non \u00e8 quindi di vedere emergere il 1\u00b0 novembre una vera alternativa a Erdogan, ma di sapere se l\u2019attuale dirigente assumer\u00e0 il controllo per adottare una propria politica o se il governo rimarr\u00e0 paralizzato mentre il paese cade nel caos, rendendo necessario l\u2019intervento dell\u2019esercito.<\/p>\n Nel caso in cui Erdogan riesca a riprendere il controllo, quale politica condurr\u00e0? L\u2019idea che ci ha gi\u00e0 dato indica chiaramente un ritorno alla politica di indipendenza che aveva inaugurato nel 2003:<\/p>\n . distanziamento dagli Stati Uniti: i rapporti con gli americani si fanno tesi quando questi ultimi sganciano armi pesanti sui ribelli anti-Bachar, tra cui le truppe pro-PKK del PYD[15]<\/a>, nella loro proxy war contro la Russia[16]<\/a>\u00a0;<\/p>\n . riequilibrio a vantaggio della Russia, alla quale ha recentemente fatto visita, e apertura all\u2019Iran[17]<\/a>;<\/p>\n . una posizione pi\u00f9 morbida verso la politica Bachar: recentemente, Erdogan si \u00e8 dichiarato a favore della realizzazione di un governo siriano ad interim comprendente Bachar el-Assad[18]<\/a>, dal momento che non renderebbe legittimo il regime siriano[19]<\/a>.<\/p>\n Quest\u2019ultima condizione \u00e8 importante perch\u00e9 farebbe della Turchia garante del compromesso tra la posizione russa e americana: che la cooperazione con Bachar el-Assad proposta dalla Russia per mantenere la calma in Siria e nella regione (obiettivo ormai prioritario per gli Europei, i quali non vogliono altro che cessi il flusso di rifugiati) non significhi la permanenza di Bachar el-Assad a capo del regime siriano.<\/p>\n Il tutto evoca uno scenario assai vicino a quello da noi evocato, oggi ripreso dalla rivista Trend<\/em> con un coraggioso articolo sull\u2019inevitabilit\u00e0 di un\u2019alleanza Turchia-Russia-Iran[20]<\/a>.<\/p>\n Alla fine, non stupisce che il leader della NATO, Stoltenberg, abbia intensificato gli aiuti in direzione della Turchia con promesse di sostegno militare in caso di guerra con la Russia[21]<\/a>, promesse rivolte sicuramente pi\u00f9 all\u2019apparato militare turco che a Erdogan, facendo intendere, pi\u00f9 o meno, un primo colpo di Stato.<\/p>\n Con lo scoppio degli attuali fronti conflittuali, lo scenario di un consolidamento della posizione di Erdogan a capo del governo turco non ci sembra il pi\u00f9 probabile. In quali condizioni si svolgeranno le elezioni? Avranno semplicemente luogo? Attualmente, tutto \u00e8 possibile.<\/p>\n L\u2019equilibrio delle forze nella regione \u00e8 per\u00f2 cambiato in modo considerevole nel giro di un mese con l\u2019entrata della Russia e con il capovolgimento di fronte dell\u2019Europa sull\u2019obiettivo prioritario di eliminazione di Bachar el-Assad in materia di gestione della crisi siriana. \u00c8 inoltre interessante notare come Merkel e Erdogan abbiano entrambi espresso un cambiamento di rotta sul tema lo stesso giorno[22]<\/a>.<\/p>\n In ogni caso, \u00e8 chiaro: le elezioni turche del 1\u00b0 novembre sono da seguire attentamente. Ne seguir\u00e0 un ritorno all\u2019ordine, ma dai volti molto diversi.\u00a0\u2026\u00a0Per saperne di pi\u00f9, iscriviti<\/a><\/p>\n ———————————————————————————<\/p>\n [1]<\/a> Si vedano i precedenti numeri del GEAB.<\/p>\n [2]<\/a> Per quanto riguarda l\u2019Egitto, le visite e gli incontri tra Putin e Al-Sissi avvenuti un po\u2019 di tempo fa ci portano ad anticipare che in Medio Oriente si potrebbero verificare cambiamenti di rotta in caso di successo della politica russa. Fonte: Le Figaro<\/a>, 10\/02\/2015<\/p>\n [3]<\/a> Israele, in compenso, si trova in balia di una visione sempre pi\u00f9 militarizzata della regione. Fonte: World Tribune<\/a>, 13\/10\/2015<\/p>\n [4]<\/a> Per comprendere meglio la complessit\u00e0 della situazione, consigliamo la lettura di questo articolo in francese. Fonte: FranceInfo<\/a>, 14\/10\/2015<\/p>\n [5]<\/a> All\u2019epoca, avevamo a lungo commentato il futuro di Israele in un Medio Oriente come questo. Ora per\u00f2 supponiamo che i grandi strateghi all\u2019opera a Tel Aviv contano molto sul fatto che, una volta eliminata la complessit\u00e0 del Medio Oriente, la potenza potr\u00e0 allora concentrarsi sulla stessa Arabia Saudita, in un gigantesco pandemonium<\/em> che si suppone possa permettere la grande riconfigurazione del Medio Oriente. \u00c8 infatti probabile che l\u2019Arabia Saudita sia la prossima della lista, non appena l\u2019Iran sar\u00e0 stato definitivamente indebolito con l\u2019eliminazione di Bachar el-Assad, l\u2019ingresso della Turchia nella NATO, la neutralizzazione dittatoriale dell\u2019Egitto, l\u2019irruzione del grande Kurdistan (che, secondo Amnesty<\/a>, \u00a0non sar\u00e0 simpatico a molti) e la provincializzazione di tutto il resto. Il tutto sotto la tutela di un \u00ab Occidente \u00bb riaffermato nella propria supremazia. Questo scenario, che si svolger\u00e0 con milioni di morti e decine di milioni di rifugiati, per non parlare dell\u2019esplosione del conflitto ben oltre la regione, resta purtroppo una possibilit\u00e0.<\/p>\n [6]<\/a> Fonte: Le Monde<\/a>, 04\/10\/2015<\/p>\n [7]<\/a> \u00c8 cos\u00ec che la chiama Erdogan, che gioca con le parole\u2026<\/p>\n [8]<\/a> Riduzione del budget militare, pieni poteri al Parlamento per decidere i budget da destinare all\u2019esercito dal 2003\u00a0; limitazione del campo di intervento dell\u2019esercito limitando i rischi di colpo di Stato nel 2013 (fonte: Le Figaro<\/a>, 30\/07\/2013); nomina da parte del governo dei capi dell\u2019esercito nel 2011 (fonte: BBC<\/a>, 04\/08\/2011) nomina di un civile alla testa dell\u2019esercito.<\/p>\n [9]<\/a> Ci si dimentica che Erdogan ha sostenuto Bachar el-Assad fino alla Primavera araba. Fonte: Ovipot<\/a>, 15\/05\/2011<\/p>\n [10]<\/a> Fonte: Deutsche Welle<\/a>, 09\/06\/2014<\/p>\n [11]<\/a> Fonte: IAI<\/a>, May 2015<\/p>\n [12]<\/a> Al punto che il Guardian<\/em>, che non pu\u00f2 essere accusato di essere a favore di Putin, arriva a ripubblicare il progetto di pace proposto da Putin nel 2012, piano che suggeriva di riportare la calma nel paese con l\u2019aiuto dell\u2019esercito pur negoziando con Bachar el-Assad un\u2019uscita dignitosa. All\u2019epoca questo piano \u00e8 stato disdegnato, ma oggi la sua chiave di lettura fa riflettere: tutti quei morti, quella distruzione e quegli immigranti si sarebbero potuti evitare? Fonte: The Guardian<\/a>, 15\/09\/2015<\/p>\n [13]<\/a> Adesso, il debito del paese \u00e8 all\u2019insostenibile livello di 170 miliardi di dollari. Per un punto sulla situazione economica in Turchia nel contesto delle elezioni, \u00e8 utile leggere questo articolo di Al-Monitor. Fonte: Al-Monitor<\/a>, 12\/10\/2015<\/p>\n [14]<\/a> Senza contare che l\u2019ordine di democratizzazione di Erdogan \u00e8 stato rinviato: negli ultimi quattro anni si \u00e8 rivelato urgente evitare questa esplosione\u2026<\/p>\n [15]<\/a> Fonte: H\u00fcrriyet<\/a>, 14\/10\/2015<\/p>\n [16]<\/a> Fonte: New York Times<\/a>, 12\/10\/2015<\/p>\n [17]<\/a> Fonte: Today\u2019s Zaman<\/a>, 12\/10\/2015<\/p>\n [18]<\/a> Fonte: Aranews<\/a>, 25\/09\/2015<\/p>\n [19]<\/a> Questa condizione pu\u00f2 naturalmente essere giudicata ipocrita; ma pu\u00f2 anche essere considerata come la garanzia di cui l\u2019Europa ha bisogno per accettarla.<\/p>\n [20]<\/a> Fonte: Trend<\/a>, 14\/10\/2015<\/p>\n [21]<\/a> Fonte: Reuters<\/a>, 12\/10\/2015<\/p>\n [22]<\/a> Fonte: Al-Arabiya<\/a>, 24\/10\/2015<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Abbiamo pi\u00f9 volte analizzato come solo potenze regionali fossero in grado di riportare la calma in Medio Oriente e di risolvere la questione Daesh, nemico comune capace di mettere tutti (o quasi) d\u2019accordo. Avevamo per\u00f2 affermato che l\u2019intervento degli Stati Uniti o della Russia avrebbe avuto il solo effetto di aggravare le tensioni. Occasioni continuamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18841,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[117],"tags":[1581,627,588,1579,270,230,550,328,229,1506,1507,222,1580],"class_list":["post-19024","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-prospettive","tag-america","tag-chine-it","tag-cina","tag-elezioni-turche","tag-europe-it","tag-geab-it","tag-inde-it","tag-investissements-it","tag-leap-it","tag-olio-it","tag-oro-it","tag-petrole-it","tag-turchia"],"yoast_head":"\n![\"fig](\"https:\/\/geab.eu\/\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/fig-1-366x204.jpg\")
<\/a>Figura 1 \u2013 Situazione centrale della Turchia. Fonte: Ali Velshi.<\/p>\n![\"fig](\"https:\/\/geab.eu\/\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/fig-2-366x204.jpg\")
<\/a>Figura 2 \u2013 Sondaggi per l\u2019elezione turca di novembre. Fonte: James in Turkey.<\/p>\n