Tra il rifiuto franco-tedesco di seguire gli Stati Uniti nella guerra in Iraq nel 2003[1]<\/a> e la \u00ab\u00a0possibilit\u00e0 di Trump\u00a0\u00bb alla presidenza americana alla fine del 2016 sono trascorsi tredici anni nel corso dei quali le relazioni transatlantiche hanno conosciuto rischi di ogni tipo: da grandi momenti di apparente simbiosi (elezione di Sarkozy alla guida del pi\u00f9 atlantista dei paesi dell\u2019Unione nel 2007, alleanza contro la Russia 2014\u2026) fino alle rimesse in discussione pi\u00f9 profonde (crisi degli ascolti della NSA[2]<\/a>, campagne anti-TTIP[3]<\/a>\u2026).<\/p>\n Attualmente il nostro team osserva per\u00f2 l\u2019intensificarsi degli indicatori di rottura. Per citare solo i pi\u00f9 noti, rimettendo in discussione alcuni punti particolarmente cruciali delle relazioni transatlantiche:<\/p>\n . misure contro Barroso in risposta alla nomina all\u2019interno di Goldman Sachs: il pi\u00f9 emblematico presidente americano di un cieco e incondizionato pro-atlantismo nominato dall\u2019istituzione finanziaria americana notoriamente responsabile del falso dossier sullo stato di indebitamento della Grecia nell\u2019ambito della decisione di integrare il paese alla zona euro[4]<\/a>\u2026 fino a un po\u2019 di tempo fa questo genere di scandalo sarebbe potuto non scoppiare; questa volta non soltanto i media si scatenano sull\u2019argomento ma la Commissione reagisce rivendicando i diritti d\u2019ingresso privilegiati legati alle responsabilit\u00e0 che aveva una volta[5]<\/a>; un insieme di funzionari firma una petizione \u00ab\u00a0non a nostro nome\u00a0\u00bb[6]<\/a>\u2026<\/p>\n . applicazione di misure di reciprocit\u00e0 in materia di visti tra America del nord e Unione: in applicazione dei principi di solidariet\u00e0 europea, la Commissione Europea ha calcato la mano nei confronti degli Stati Uniti e del Canada, i quali tuttora applicano una politica di visti ai cittadini di alcuni paesi dell\u2019Unione; minaccia di adottare una misura di reciprocit\u00e0 chiedendo i visti ai cittadini americani e canadesi che viaggiano in Europa; nel luglio scorso ha finalmente posto a questi due paesi un termine di sei mesi per sopprimere le richieste di visti per tutti i paesi dell\u2019Unione, altrimenti la misura di reciprocit\u00e0 verr\u00e0 applicata[7]<\/a>. Da seguire alla fine dell\u2019anno quindi, ma comunque non si direbbe proprio che per mezzo della Commissione Europea l\u2019Unione abbia deciso di farsi pestare i piedi dai grandi alleati nord-americani\u2026<\/p>\n . dichiarazioni simultanee di Gabriel (DE) e Hollande (FR) che tentano di insabbiare il TTIP: quest\u2019estate, il ministro tedesco dell\u2019economia, Sigmar Gabriel, e il presidente francese, Fran\u00e7ois Hollande, hanno rilasciato dichiarazioni convergenti sul fatto che il TTIP fosse nato morto e che i negoziati dovessero essere fermati, dando luogo ad aspri scambi di battute tra Hollande e Juncker[8]<\/a>.<\/p>\n . riattivazione dei progetti di un\u2019Europa della Difesa[9]<\/a>\u00a0in seguito all\u2019uscita della Turchia dalla NATO: all\u2019inizio dell\u2019anno il nostro team ha anticipato la fine della NATO; il fatto \u00e8 che l\u2019Alleanza \u00e8 ormai in stato pietoso, in particolare dopo che Erdogan ha messo ordine nell\u2019esercito[10]<\/a> – primo esercito della NATO in effettivi dopo l\u2019esercito americano[11]<\/a>, ha ristabilito buoni rapporti con la Russia[12]<\/a> e ha voltato le spalle all\u2019Unione[13]<\/a>. Seguito e fine di una lunga pagina della storia strategica delle relazioni transatlantiche \u2026 e l\u2019Unione pu\u00f2 lanciare un proprio progetto di Europa della Difesa.<\/p>\n . rimessa in discussione della quasi-defiscalizzazione delle grandi multinazionali americane in Europa simboleggiata dal caso Apple: i 13 miliardi di arretrati richiesti dalla Commissione Europea a Apple vertono naturalmente su una strategia comune interna che mira a ridare al continente una capacit\u00e0 di prelievo fiscale; non \u00e8 per\u00f2 sfuggito a nessuno che anche gli Stati Uniti siano stati presi di mira attraverso Apple[14]<\/a>, nell\u2019ambito ovviamente di una certa reciprocit\u00e0 legata alle esorbitanti ammende imposte dal governo americano alle banche europee[15]<\/a>, ma probabilmente ancora di pi\u00f9 nell\u2019ambito di\u00a0 una profonda rimessa in discussione dei vantaggi tacitamente ottenuti dagli Stati grazie all\u2019\u00ab incondizionalit\u00e0 a senso unico \u00bb delle relazioni transatlantiche.<\/p>\n Brexit e \u00ab\u00a0possibilit\u00e0 di Trump\/probabilit\u00e0 di Hillary\u00a0\u00bb in atto dietro questo indebolimento<\/strong><\/p>\n Ad accelerare questo \u00ab\u00a0sganciamento\u00a0\u00bb dall\u2019America da parte dell\u2019Europa contribuiscono due fattori convergenti:<\/p>\n . quella che il nostro team chiama \u00ab\u00a0la possibilit\u00e0 di Trump\u00a0\u00bb che, al di l\u00e0 della reale possibile elezione di Trump alla guida degli Stati Uniti nel novembre prossimo, impone all\u2019Unione (come d\u2019altronde al resto del mondo) di ammettere che la prima potenza mondiale \u00e8 ormai in grado di eleggere questo tipo di dirigente. A questa \u00ab\u00a0possibilit\u00e0 di Trump\u00a0\u00bb si aggiunge la preoccupazione, meno visibile, che la \u00ab\u00a0probabilit\u00e0 di Hillary\u00a0\u00bb suscita in Europa[16]<\/a>, nel mondo e nell\u2019opinione pubblica americana[17]<\/a>. Tra la \u00ab\u00a0peste e il colera\u00a0\u00bb, le prospettive sulla prossima presidenza degli Stati Uniti provocano la rottura dei legami che univano le due sponde dell\u2019Atlantico.<\/p>\n . Naturalmente la Brexit, dove esce dall\u2019Unione il paese che per trent\u2019anni ha servito la strategia americana in Europa[18]<\/a>. Il nostro team ritiene quindi che, uscendo dall\u2019Unione, il Regno Unito si libera anche del ruolo, divenuto strutturale e rimesso in discussione dalla nuova alleanza di questo paese con la Cina[19]<\/a>, che le era stato impartito dagli Stati Uniti rispetto al continente. Non \u00e8 quindi soltanto l\u2019Unione a liberarsi dalla protezione americana sbarazzandosi del Regno Unito, ma anche, in un certo qual modo, il Regno Unito, il quale si libera dalla protezione americana sbarazzandosi dell\u2019Unione…\u00a0Leggete il resto nel GEAB 107<\/a><\/p>\n Il resto dell’articolo contiene i seguenti sottocapitoli:<\/p>\n Quale impatto sull\u2019Unione per come l\u2019abbiamo conosciuta? ———————————————-<\/p>\n [1]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Fonte: The Guardian<\/a>, 22\/01\/2003 Il GEAB, da quando esiste, ha in particolare avuto la tendenza ad avvertire l\u2019opinione pubblica e i decisori europei che l\u2019immensa riconfigurazione geopolitica globale impone necessariamente all\u2019UE un profondo cambiamento. Al centro della crisi sistemica globale, la trasformazione del ruolo e del posto degli Stati Uniti nel mondo, membri strutturali del progetto comunitario dall\u2019origine ma […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[117],"tags":[3065,1430,3116,3162,3166,3117,3165],"class_list":["post-32950","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-prospettive","tag-brexit-it","tag-commission-europeenne-it","tag-elections-americaines-it","tag-elezioni-americane","tag-relazioni-transatlantiche","tag-sanctions-russes-it","tag-sanzioni-russe"],"yoast_head":"\n![\"fig-1\"](\"https:\/\/geab.eu\/\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/fig-1-500x279.jpg\")
<\/a>Figura 1: Spesa e effettivo degli eserciti dei vari paesi. Fonte: WSJ<\/p>\n![\"fig21\"](\"https:\/\/geab.eu\/\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/fig21-500x279.jpg\")
<\/a>![\"fig22\"](\"https:\/\/geab.eu\/\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/fig22-500x279.jpg\")
<\/a>Figura 2: In alto: ammenda di Apple comparata ai profitti (fonte: Dailymail). In basso: costo per le banche delle ammende e spese legali (80\u00a0% del totale proviene dagli Stati Uniti), 2009-2014 (fonte: BCG).<\/p>\n![\"fig3\"](\"https:\/\/geab.eu\/\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/fig3-500x279.jpg\")
<\/a>Figura 3: percentuale di opinioni sfavorevoli in marzo-aprile tra i candidati repubblicani e democratici, 1980-2016. Fonte: Roper center.<\/p>\n
\n<\/em>Due intoppi: TTIP e sanzioni russe
\n<\/em>L\u2019imperativo di inquadramento politico della pubblica amministrazione<\/em><\/p>\n
\n[2]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Fonte: Express.co.uk<\/a>, 27\/10\/2013
\n[3]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Fonte: \u00ab\u00a0Anti-TTIP petition signed by 3 million\u00a0\u00bb, Euractiv<\/a>, 09\/11\/2015
\n[4]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Fonte: Der Spiegel<\/a>, 08\/02\/2010
\n[5]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Fonte: Financial Times<\/a>, 11\/09\/2016
\n[6]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Fonte: Change
\n<\/a>[7]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Fonte: Bloomberg<\/a>, 13\/07\/2016
\n[8]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Fonte: Die Welt<\/a>, 30\/08\/2016
\n[9]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Il Summit sul futuro dell\u2019Unione a Bratislava ha permesso una volont\u00e0 comune nel creare un esercito europeo al di fuori della NATO. Fonte: The Telegraph<\/a>, 06\/09\/2016
\n[10]<\/a>\u00a0\u00a0 Teniamo qui a ricordare che Erdogan ha assunto il potere nel 2003 con un\u2019agenda chiara consistente a minimizzare il ruolo dell\u2019esercito nel proprio paese. La crisi siriana ha fatto deragliare tale politica per tre anni, lasciando nuovamente il controllo nelle mani dell\u2019esercito. Il colpo di stato militare, del quale avevamo anticipato la possibilit\u00e0 nel GEAB di ottobre 2014 (fonte: GEAB N\u00b088<\/a>, 15 ottobre 2014), ha permesso ad Erdogan di placare le velleit\u00e0 dell\u2019esercito turco. Consigliamo ai nostri abbonati di rieleggere tutto quanto abbiamo scritto sulla Turchia, anticipando per tre anni un possibile fallimento ma che le conseguenze del colpo di stato militare confermeranno in pieno.
\n[11]<\/a>\u00a0\u00a0 Fonte: TheNews.pk<\/a>, 17\/07\/2016
\n[12]<\/a>\u00a0\u00a0 Ripristino delle relazioni\u2026 e tutto ci\u00f2 che ne consegue: gasdotti, linee aree, ecc\u2026 Fonte: AzerNews.az<\/a>, 08\/08\/2016
\n[13]<\/a>\u00a0\u00a0 Fonte: H\u00fcrriyet<\/a>, 21\/04\/2016
\n[14]<\/a>\u00a0\u00a0 Gli Stati Uniti hanno ufficialmente tentato di bloccare la richiesta dell\u2019UE ad Apple\u2026 invano. Fonte\u00a0: The Guardian<\/a>, 24\/08\/2016
\n[15]<\/a>\u00a0\u00a0 Fonte: Financial Times<\/a>, 14\/11\/2014
\n[16]<\/a>\u00a0\u00a0 La politica principalmente e notoriamente \u00ab\u00a0neoconservatrice\u00a0\u00bb di Hillary Clinton preoccupa il mondo intero, quasi tanto quanto l\u2019imprevedibilit\u00e0 e il populismo di Trump\u00a0\u00bb\u2026 a volte anche di pi\u00f9. Si veda, ad esempio, il documentario su Hillary Clinton diffuso il 13 luglio scorso su una catena tanto rispettabile come Arte. Fonte: Arte<\/a>, 13\/07\/2016
\n[17]<\/a>\u00a0\u00a0 Il 56% degli americani \u00e8 spaventato (\u00ab\u00a0afraid of\u00a0\u00bb) all\u2019idea di vedere Trump alla guida del paese\u2026 ma il 48% degli americani sono spaventati all\u2019idea di una vittoria di Clinton!! Fonte: The Hill<\/a>, 14\/07\/2016
\n[18]<\/a>\u00a0\u00a0 Si legga questo genere di articolo: nationalinterest.com<\/a>, 24\/02\/2016; The Conversation<\/a>, 24\/06\/2016
\n[19]<\/a>\u00a0\u00a0 In seguito alla Brexit, il nostro team si \u00e8 messo in una posizione di osservato speciale per vedere se il Regno Unito arrivasse a confermare un riavvicinamento con la Cina, oppure, al contrario, ai suoi vecchi amori transatlantici. La recente decisione di convalidare il progetto della fabbrica nucleare di Hinkley Point ci fornisce un indicatore a sostegno pi\u00f9 della prima ipotesi. Fonti: The Interpreter<\/a>, 04\/11\/2015; BBC<\/a>, 15\/09\/2016
\n[20]<\/a>\u00a0\u00a0 Sull\u2019argomento si veda il breve articolo pi\u00f9 avanti.
\n[21]<\/a>\u00a0\u00a0 Tale evoluzione \u00e8 il frutto di una serie di fattori convergenti sviluppatisi intorno a Bruxelles in seguito alla caduta del Muro: interpretazione della caduta del Muro come vittoria del campo americano, anglofilia acuta di Bruxelles per quasi vent\u2019anni provocando un afflusso di consulenti pi\u00f9 anglofoni che europei, pensatori ultra-proatlantisti in posti strategici della Commissione europea (ad esempio, David O\u2019Sullivan, attualmente ambasciatore dell\u2019Unione negli Stati Uniti, ex segretario generale della Commissione, il secondo di Lady Ashton all\u2019epoca dell\u2019EEAS e della crisi euro-russa, ecc\u2026), i 10 anni di Barroso a capo della pubblica amministrazione,\u2026 gli Stati Uniti hanno proprio sorretto l\u2019Unione per una ventina d\u2019anni. Tale influenza, pur essendo in pieno recesso, come spieghiamo in questo articolo, non impedisce tuttavia che la Commissione Europea e Bruxelles rimangano di certo uno degli ultimi pilastri del pro-atlantismo in Europa, nel momento in cui a livello europeo ci sarebbe molto da fare per ridefinire una relazione da pari a pari con gli Stati Uniti.
\n[22]<\/a>\u00a0\u00a0 Fonte: Politico<\/a>, 31\/08\/2016
\n[23]<\/a>\u00a0\u00a0 Fonte: USA Today<\/a>, 08\/06\/2016
\n[24]<\/a>\u00a0\u00a0 Fonte: Der Spiegel<\/a>, 30\/05\/2016
\n[25]<\/a>\u00a0\u00a0 Fonte: USA Today<\/a>, 24\/07\/2016
\n[26]<\/a>\u00a0\u00a0 Fonte: Politico<\/a>, 12\/010\/2016
\n[27]<\/a>\u00a0\u00a0 Fonte: Financial Times<\/a>, 09\/06\/2016
\n[28]<\/a>\u00a0\u00a0 Fonte: Reuters<\/a>, 14\/03\/2016<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"