Le r\u00e9cent vote des \u00e9lecteurs am\u00e9ricains, qui ont violemment rejet\u00e9 la politique conduite depuis six ans, n\u2019est rien d\u2019autre qu\u2019un immense appel au secours. Tout autant que l\u2019Iraq, ce sont les questions \u00e9conomiques et sociales, et le rejet de la corruption \u00e0 Washington, qui ont d\u00e9termin\u00e9 le choix des \u00e9lecteurs.<\/p>\n
Cette question de la corruption est un indicateur significatif \u00e0 double titre :<\/strong><\/p>\n . d\u2019une part, il est r\u00e9v\u00e9lateur d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 en voie d\u2019appauvrissement rapide, car la corruption ne devient un th\u00e8me dominant que lorsque la majorit\u00e9 des citoyens ressent l\u2019enrichissement de ses \u00e9lites comme ill\u00e9gitime, comme se faisant au d\u00e9triment de son propre bien-\u00eatre. La corruption n\u2019est pas un th\u00e8me de soci\u00e9t\u00e9 \u00ab bien portante \u00bb. C\u2019est dans le tiers-monde ou dans les pays en transition \u00e9conomique ou politique qu\u2019on le retrouve prioritaire. Cela tend \u00e0 confirmer l\u2019analyse de LEAP\/E2020 que les Etats-Unis sont bien une puissance en transition, passant du statut de premi\u00e8re puissance \u00e9conomique et politique de la plan\u00e8te \u00e0 autre chose, un autre chose qui sera nettement moins enviable. Par certains aspects, l\u2019\u00e9volution \u00e0 venir des Etats-Unis peut faire penser au chemin suivi par l\u2019Argentine il y a quelques d\u00e9cennies, au prix du basculement de la quasi-totalit\u00e9 de sa classe moyenne dans le camp des classes pauvres.<\/p>\n . d\u2019autre part, il d\u00e9note une d\u00e9cr\u00e9dibilisation tr\u00e8s forte des classes dirigeantes am\u00e9ricaines au-del\u00e0 m\u00eame des personnes de G.W. Bush, Dick Cheney ou Donald Rumsfeld. C\u2019est en effet le Congr\u00e8s qui est \u00e9galement tr\u00e8s fortement accus\u00e9 d\u2019\u00eatre d\u00e9connect\u00e9 des int\u00e9r\u00eats des citoyens am\u00e9ricains et de servir de relais privil\u00e9gi\u00e9 aux int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s. Un autre chiffre illustre cette d\u00e9connection croissante entre classes dirigeantes US et citoyens am\u00e9ricains : la participation \u00e0 l\u2019\u00e9lection de Novembre 2006 n\u2019a \u00e9t\u00e9 que de 40% (\u00e0 peine plus qu\u2019aux \u00e9lections mi-mandat de 2002)\u00a0alors que la polarisation de l\u2019\u00e9lectorat et l\u2019enjeu de la guerre en Iraq \u00e9taient cens\u00e9s mobiliser largement les \u00e9lecteurs. Cela signifie que d\u00e9sormais 60% des citoyens am\u00e9ricains ne se sentent plus repr\u00e9sent\u00e9s, concern\u00e9s ou incarn\u00e9s par les deux grands partis en pr\u00e9sence, m\u00eame quand les enjeux sont forts et clairs. Tout autant que les 40% de votants qui ont plac\u00e9 la corruption en t\u00eate de leurs priorit\u00e9s \u00e9lectorales, ces 60% de non-votants t\u00e9moignent de l\u2019affaiblissement croissant des \u00e9lites washingtoniennes en terme de cr\u00e9dibilit\u00e9 et de l\u00e9gitimit\u00e9 politique. On trouve d\u2019ailleurs ici un parall\u00e8le saisissant avec une probl\u00e9matique identique au sein de l\u2019Union europ\u00e9enne…<\/p>\n