Questione di marketing<\/strong><\/p>\n I nostri lettori francesi che hanno vissuto la campagna dall\u2019interno lo sanno fin troppo bene: \u00e8 il candidato dei media ad aver vinto. Quasi nessuna voce discordante nel panorama mediatico, che ha imposto M. Macron in uno scenario davvero incredibile. Le Pen e M. M\u00e9lenchon, troppo \u00abestremi\u00bb, non potevano certo essere sostenuti, e nemmeno M. Fillon dopo l\u2019\u00abaffare\u00bb che lo ha riguardato, o M. Hamon, scaricato a destra e a sinistra: tra i cinque ad avere una possibilit\u00e0 non restava quindi che il candidato del \u00abcentro\u00bb. In realt\u00e0 per\u00f2 la campagna mediatica a favore di Macron \u00e8 iniziata ben prima di tutto questo.<\/p>\n Fin dalla nomina al gabinetto dei consiglieri di M. Hollande nel 2012, si \u00e8 messa al suo servizio una macchina mediatica per creare dal nulla<\/em> nell\u2019arco di cinque anni un presidente francese senza un partito, senza una base e senza un programma! I primi segni di questa \u00abinvenzione\u00bb: la comparsa in pole position nella lista dei cento futuri leader economici definita dall\u2019istituto Choiseul[2]<\/a>, abbondantemente riportata dai giornali francesi, a cominciare dal Le Figaro.<\/p>\n I maneggi in atto dietro Emmanuel Macron intrigano da tempo, ed \u00e8 cos\u00ec che il suo nome ce lo siamo pi\u00f9 volte ritrovato tra le pagine del GEAB. Fin dall\u2019inizio della campagna abbiamo annunciato che il \u00absistema\u00bb avrebbe voluto una seconda tornata Macron-Le Pen\u2026 La questione era sapere se ci sarebbe riuscito. Inutile precisare che l\u2019operazione di messa al potere di M. Macron, a parte quello che potremmo finire per pensare sulla sua governance, la dice lunga sullo stato della democrazia francese. Non ci resta quindi che sperare che questa messa al potere proceda per il meglio.<\/p>\n Con l\u2019avvicinarsi delle elezioni, la copertura mediatica a favore di Macron ha cominciato a diventare evidente per tutti fin dal settembre 2016[3]<\/a>, e non \u00e8 pi\u00f9 cambiata fino al 7 maggio 2017.<\/p>\n <\/p>\n Figura 1 \u2013 Numero di articoli ne Le Monde il cui titolo contiene il nome del candidato, aprile 2016-marzo 2017. Fonte: Acrimed.<\/p>\n Una \u00abmacronite\u00bb denunciata, ad esempio, dalla redazione di Challenges[4]<\/a>, preoccupatasi di una politica editoriale troppo sostenitrice del giornale. \u00c8 infatti un semplice prodotto di marketing che ha eletto la Francia. La prova: era gi\u00e0 accreditato di oltre il 20% delle intenzioni di voto quando non si conosceva il programma[5]<\/a>\u2026 Laurent Joffrin, ad esempio, ha scritto: \u00ab\u00c8 l\u2019antisistema al centro del sistema, quello che promette il nuovo nel vecchio, che fa politica fustigando i politici. [\u2026] Liberale ma sociale, europeo ma patriota, squalo ma filosofo, bancario ma militante, volontario ma realista, audace ma prudente, laico ma religioso, giovane ma idolo dei senatori<\/em>[6]<\/a>.\u00bb<\/p>\n I francesi, malgrado l\u2019entusiasmo dei media, si sono sbagliati solo a met\u00e0: al primo turno il punteggio era minore di quelli di M. Hamon e M. M\u00e9lenchon messi insieme (che \u00e8 legittimo mettere insieme, perch\u00e9 i programmi erano simili); e al secondo, con lo scontro con Le Pen lungo il Boulevard Beaumarchais, in realt\u00e0 ha raccolto solo il 44% dei voti degli elettori iscritti (con astensione di massa e un numero record di voti bianchi o nulli), e tra questi almeno il 43% lo ha fatto solo per tagliare la strada al FN[7]<\/a>. Alla fine ha convinto circa un quarto dei francesi.<\/p>\n Figura 2 \u2013 Secondo turno delle presidenziali 2017: ripartizione dei voti in percentuale degli iscritti. Fonte: France TV info.<\/p>\n Sorprendente pioggia di buone notizie<\/strong><\/p>\n \u00c8 molto interessante analizzare il metodo mediatico per ottenere l\u2019adesione. Non \u00e8 naturalmente un caso a parte[8]<\/a>, ma \u00e8 particolarmente evidente.<\/p>\n Come abbiamo visto, bisognava fare di Macron un fenomeno mediatico per ovviare all\u2019assenza di un partito e di sostegno popolare durante il lancio della campagna a met\u00e0 del 2016 (creazione del movimento \u00abEn Marche!\u00bb ad aprile, riunione a luglio, dimissioni del governo a fine agosto[9]<\/a>). Qui i fatti contano molto pi\u00f9 delle idee.<\/p>\n Ma, cosa pi\u00f9 difficile, bisognava comunque compiere un\u2019incredibile svolta a 180\u00b0 cambiando drasticamente opinione sui risultati della politica di Hollande, fino ad allora messi alla gogna, ma di cui Macron, in qualit\u00e0 di ministro dell\u2019Economia, era ampiamente responsabile. E, coincidenza o magia, dalla met\u00e0 del 2016, ma ancor pi\u00f9 da quando Fran\u00e7ois Hollande ha annunciato di ritirarsi dalla corsa alla presidenza, i media ci offrono un sacco di buone notizie! Ritorno della crescita[10]<\/a>, crollo della disoccupazione[11]<\/a>, calo dei deficit[12]<\/a>\u2026 Presto l\u2019annuncio dei Giochi Olimpici del 2024 a Parigi[13]<\/a>? Grazie al programma socio-liberale, la Francia diventerebbe quasi il motore di una zona euro trasformandosi nella locomotiva del mondo[14]<\/a>, o perlomeno dell\u2019Occidente, davanti agli Stati Uniti in difficolt\u00e0[15]<\/a> (questo significa non saper votare).<\/p>\n Non pretendiamo che queste buone notizie vengano redatte dal nulla \u2013 riflettono naturalmente una realt\u00e0 \u2013 ma, come sanno i nostri lettori, abbiamo spesso analizzato come le difficolt\u00e0 della zona euro fossero considerevolmente gonfiate, e quindi aggravate, da una lettura mediatica ampiamente distorta venuta d\u2019oltreoceano ma comunque sostenuta da interessi europei.<\/p>\n A rivelarci quindi tutte le buone notizie che ci vengono rifilate da mesi \u00e8 una ripresa in mano dell\u2019informazione: dimenticare le brutte notizie e presentare sotto un buon auspicio quello che prima non era per forza considerato molto positivo. Tutto il contrario della strategia mediatica di questi ultimi anni consistente nel ridicolizzare costantemente la Francia (per costringerla a cambiare) e la zona euro (nell\u2019ambito di una politica pro-dollaro)\u2026<\/p>\n Su questi ultimi due punti qualcosa \u00e8 cambiato: con Macron alla guida della Francia si aprono le prospettive per l\u2019adozione delle riforme economiche volute (non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 quindi motivo di rincarare la dose) e con Trump alla guida degli Stati Uniti si rafforza il sostegno ad una politica pro-dollaro.<\/p>\n Poich\u00e9 M. Macron \u00e8 stato sostenuto all\u2019unanimit\u00e0 dal \u00absistema\u00bb in vigore, va da s\u00e9 che queste buone notizie continueranno a scorrere all\u2019inizio del mandato per sostenerne l\u2019azione. Invitiamo quindi a leggere i giornali con il dovuto distacco.<\/p>\n Il \u00absistema\u00bb che il nostro team vede in atto dietro Emmanuel Macron \u00e8 dei pi\u00f9 potenti e va ben al di l\u00e0 delle frontiere francesi. Riteniamo che siano capi di impresa che detengono il 100% dei media francesi e controllino quindi il 100% della vita politica francese (ne \u00e8 stata data la prova) ma che hanno riunito attorno a s\u00e9 e alla propria potenza di fuoco mediatica tutte le grandi imprese e multinazionali del CAC 40, esse stesse aventi interessi simili in Europa e oltre. E il fatto \u00e8 che nel caos provocato dalla crisi mondiale in un\u2019Europa politicamente debole \u00e8 stata necessaria una certa coerenza per riprendere il controllo degli affari nel continente. Data l\u2019assenza di politiche all\u2019altezza nel continente stesso, \u00e8 stata la classe economica europea a mettersi al lavoro\u2026 identificando la Francia come punto di partenza per la propria strategia. E a giusto titolo, perch\u00e9, come abbiamo detto spesso[16]<\/a>, un\u2019Europa senza la Francia non ha alcuna chance di funzionare e continuare a creare unit\u00e0.<\/p>\n La democrazia, in ogni caso, non ha niente a che vedere con tutto questo. In un certo senso, la scelta che hanno avuto i francesi al secondo turno delle elezioni \u00e8 stata un certo totalitarismo[17]<\/a> che facesse da scudo contro il fascismo\u2026 Per alcuni \u00e8 difficile da mandare gi\u00f9, ma il perdurare della crisi europea giustifica i mezzi.<\/p>\n Malgrado questa analisi oscura dei meccanismi dell\u2019\u00abirresistibile ascesa di Emmanuel Macron[18]<\/a>\u00bb, il nostro team \u00e8 meno preoccupato rispetto al mese scorso[19]<\/a>: e se alla fine il prodotto marketing Macron si rivelasse efficace contro la crisi?<\/p>\n L\u2019uomo compatibile<\/strong><\/p>\n La campagna presidenziale francese del 2017 ha conosciuto un momento veramente storico: il dibattito televisivo che ha opposto Marine Le Pen a Emmanuel Macron, un dibattito che ha rivelato due cose: la scarsit\u00e0 del programma dell\u2019una e l\u2019inaspettata ricchezza del personaggio (e del programma) dell\u2019altro. Il nostro team ritiene che da questo dibattito non si riprender\u00e0 n\u00e9 Marine Le Pen n\u00e9 probabilmente il suo partito, il Fronte Nazionale. Il ritiro della nipote della famiglia Le Pen \u00e8 d\u2019altronde una prima conferma di questa anticipazione. Non \u00e8 proprio una buona notizia perch\u00e9 verr\u00e0 spianata la strada per la creazione di un nuovo partito di estrema destra, pi\u00f9 moderno ed efficace\u2026<\/p>\n In questo dibattito non c\u2019\u00e8 stata solo Marine Le Pen ad essere stata crudele, c\u2019\u00e8 stato un Emmanuel Macron che \u00e8 stato eccezionale e al quale si deve l\u2019esclusione della candidata al secondo turno, riuscendo alla fine a convincere un intero gruppo di astensionisti ad andare a votare per lui\u2026 questa volta per una buona ragione e non per manipolare la comunicazione.<\/p>\n Il grande sollievo dei francesi nell\u2019aver evitato Le Pen, combinato ad una buona dose di morale mediatica e all\u2019effetto novit\u00e0, consente al nuovo presidente di sperare in un inizio di mandato \u00abrelativamente\u00bb tranquillo (contrariamente a quanto abbiamo scritto un mese fa \u2013 con molta poca convinzione, a dire il vero). Ad ogni modo, non dovrebbe essere oggetto di quel linciaggio mediatico che ha subito Hollande fin dai primi giorni del quinquennio\u2026 e le buone notizie che continueranno a scorrere dovrebbero calmare i pi\u00f9 recalcitranti.<\/p>\n Il fatto che il programma si iscriva nella continuit\u00e0 permette di evitare a M. Macrone la sfiducia dei mercati, generalmente accompagnata da una fuga dei capitali, da un crollo delle borse, da un aumento dei tassi di interesse, ecc. Al contrario, il suo passato da bancario (che \u00e8 esasperante, d\u2019altronde) e il suo essere pro-business gli assicurano una simpatia utile nel cancellare lo spettro della crisi finanziaria del 2008. Compatibile con i mercati quindi, non ci sono dubbi.<\/p>\n Figura 3 \u2013 Tasso delle obbligazioni francesi a maturit\u00e0 10 anni, maggio 2016-maggio 2017. Fonte: Boursorama.<\/p>\n E compatibile pi\u00f9 che mai anche con l\u2019Europa: europeo convinto, non nasconde la volont\u00e0 di rafforzare l\u2019integrazione europea. \u00abUna Francia forte (e aperta) in un\u2019Europa che protegge[20]<\/a>\u00bb: se riuscisse a mantenere la promessa, sarebbe il ritorno ad una Francia influente e costruttiva in Europa, il che non dispiacerebbe a diversi paesi che cercano un contrappeso alla Germania (Germania compresa, come diciamo spesso: nessun paese, soprattutto la Germania, ha la capacit\u00e0\/legittimit\u00e0 di dirigere da solo l\u2019Unione o la zona euro, e lei lo sa). D\u2019altronde, non \u00e8 rappresentativo della sinistra francese tanto sgradita agli altri europei: al contrario, il programma \u00e8 in sintonia con la \u00absinistra\u00bb degli altri paesi dell\u2019Unione (ovvero socio-liberali), accettando chiaramente la mondializzazione e il liberalismo. Arriva inoltre come uomo brillante, uomo di compromesso che strappa facilmente l\u2019adesione (la campagna folgorante sembra esserne la prova agli occhi del mondo), il che \u00e8 necessario per il buon funzionamento delle istituzioni del continente.<\/p>\n E infine compatibile con la Germania. La Merkel lo ha sostenuto durante la sua campagna[21]<\/a>, e anche l\u2019intransigente M.\u00a0Sch\u00e4uble, attuale ministro delle finanze tedesco, auspica di lavorare insieme a lui al progetto di un parlamento della zona euro[22]<\/a>. Anche se il SPD dovesse vincere le elezioni tedesche di settembre, e bench\u00e9 il candidato Schultz abbia dato il proprio sostegno a M. Hamon[23]<\/a> (per cortesia tra partiti socialisti), M. Macron sarebbe ancora compatibile, sostenuto in particolare dall\u2019ex presidente del partito, il vice cancelliere e ministro dell\u2019economia tedesco, M. Gabriel[24]<\/a> (nel 2015, nel Guardian \u00e8 stato scritto di una piattaforma comune sull\u2019Europa[25]<\/a>). In parole povere, indipendentemente dal risultato delle elezioni tedesche, M. Macron collaborer\u00e0 ben volentieri con la Germania, il che non piacer\u00e0 certo a tutti ma avr\u00e0 il vantaggio di creare le premesse per la tanto sospirata riforma della zona euro.<\/p>\n Promette inoltre di ridurre il deficit pubblico francese (pur calando le tasse\u2026), per cui otterr\u00e0 verosimilmente l\u2019avallo dell\u2019Assemblea Nazionale che il nostro team vede perlopi\u00f9 a sinistra. Se ci riesce dovrebbe conferirgli una certa credibilit\u00e0 in Europa, e in modo particolare in Germania.<\/p>\n Secondo il nostro team, la questione riguardante la capacit\u00e0 o meno di crearsi una maggioranza nel Parlamento francese \u00e8 meno importante rispetto all\u2019attenzione data dai media sull\u2019argomento: da un lato, nella \u00abdemocrazia\u00bb da noi descritta all\u2019inizio dell\u2019articolo i media opinion maker hanno maggiore importanza rispetto ai parlamenti opinion follower, ed \u00e8 quindi dal controllo dei primi che verr\u00e0 il potere reale di Macron nel realizzare il proprio programma; dall\u2019altro, i risultati ottenuti dai due grandi partiti (PS e LR) alle presidenziali propendono verso tutta una serie di adesioni dirette o indirette alla causa di Emmanuel Macron. Sopra abbiamo parlato di una grande crisi in seno al FN, a cui ne va inoltre aggiunta un\u2019altra che i partiti di potere francesi cominciano ad attraversare dal 7 giugno.<\/p>\n Di fatto, l\u2019unica vera opposizione con la quale Macron dovr\u00e0 avere a che fare \u00e8 la sinistra radicale di M\u00e9lenchon e la sua base ultramilitante, ma questa opposizione si verificher\u00e0 pi\u00f9 per le strade che all\u2019interno dell\u2019Assemblea Nazionale.<\/p>\n Conseguenze per l\u2019euro e per l\u2019Europa<\/strong><\/p>\n Se la Merkel resta al potere, non \u00e8 certo che il presidente francese vinca la causa sulla volont\u00e0 di una ridistribuzione delle ricchezze nella zona euro[26]<\/a>. Con M. Macron le prospettive di una riforma dell\u2019euro per come l\u2019abbiamo descritta il mese scorso appaiono remote. In realt\u00e0, la questione non \u00e8 tanto il contenuto della riforma quanto la volont\u00e0 politica richiesta per metterla in atto. \u00abTutto \u00e8 politica\u00bb, come dicevano i manifestanti del maggio \u201968. E il fatto \u00e8 che una forza politica, ancorata ad un apparato economico-mediatico sovranazionale, che riesce a prendere le redini lasciate libere dalla zona euro, \u00e8 la condizione sine qua non<\/em> affinch\u00e9 la zona euro riprenda a funzionare\u2026 in un modo o nell\u2019altro.<\/p>\n Per quanto riguarda il valore dell\u2019euro, le buone notizie economiche della zona euro, la probabile creazione di un parlamento della zona euro, nonch\u00e9 l\u2019entusiasmo dei mercati, ecc., la manterranno a un buon livello, indebolita solo dal QE della BCE, finch\u00e9 durer\u00e0.<\/p>\n Ora, le possibilit\u00e0 di uscire dal circolo infernale dei QE aumentano sempre di pi\u00f9 con l\u2019ascesa di un leader \u00abcompatibile con l\u2019euro-sistema\u00bb. Il nostro team ritiene che il nuovo presidente, ex bancario ed ex ministro dell\u2019economia, sta valutando bene i pericoli del quantitative easing<\/em> della BCE e spinger\u00e0 per un \u00abQE fiscale\u00bb propizio all\u2019economia reale promesso dallo stesso Mario Draghi, come abbiamo gi\u00e0 spiegato.<\/p>\n Figura 4 \u2013 Andamento dell\u2019euro in dollaro, maggio 2016-maggio 2017. Fonte: Yahoo.<\/p>\n D\u2019altronde, l\u2019elezione di M. Macron, con il suo liberalismo, d\u00e0 nuova attrattiva alla piazza finanziaria di Parigi che, in rete con le altre borse della zona euro (in particolare Francoforte), potrebbe recuperare buona parte del trasferimento verso il continente dell\u2019attivit\u00e0 finanziaria della City post-Brexit, in modo particolare per le transazioni in euro che \u00e8 naturalmente pi\u00f9 che legittimo rimpatriare in zona euro[27]<\/a>\u2026[28]<\/a><\/p>\n In realt\u00e0, il vero lato positivo per l\u2019Europa \u00e8 il ritorno a un dialogo costruttivo con la Francia permesso dal presidente, che si presenta come un uomo \u00absenza ideologia\u00bb. Secondo il nostro team, con la ripresa in mano mediatica europea di cui abbiamo appena parlato e un visibile cambiamento di mentalit\u00e0 dopo le sconfitte di M.\u00a0Wilders e Le\u00a0Pen, il programma di M. Macron di democratizzazione dell\u2019Europa e di Europa della Difesa potrebbe andare avanti[29]<\/a>, malgrado le difficolt\u00e0 di tali dibattiti[30]<\/a>.\t\t![\"\"](\"https:\/\/geab.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/geab-115-P1-366x185.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/geab.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/geab-115-P2-249x204.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/geab.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/geab-115-P3-366x149.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/geab.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/geab-115-P4-366x189.jpg\")
<\/p>\n