Dopo la seconda guerra mondiale, il dominio morale dell\u2019Occidente sul resto del mondo si \u00e8 unicamente ma in gran parte fondato sull\u2019innegabile qualit\u00e0 dei media, garanti di un\u2019informazione rappresentativa delle realt\u00e0 mondiali e dei dibattiti pubblici riguardanti. Non si tratta qui di idealizzare un sistema ben lungi dall\u2019essere perfetto, bens\u00ec di ricordare che per diversi decenni \u00e8 stato il migliore su scala globale.<\/p>\n
\u00c8 su questo sistema di informazione aperto che il \u00abmondo libero\u00bb (e molto pi\u00f9 semplice) ha poggiato i propri meccanismi democratici in modo soddisfacente.<\/p>\n
L\u2019evoluzione del mondo vs la stagnazione dei sistemi di informazione<\/strong><\/p>\n Non \u00e8 nostra intenzione raccontare tutta la storia del crollo di questo sistema di informazione risultante da un processo lungo e dai molteplici fattori. Diciamo semplicemente che lo si pu\u00f2 fare risalire con la caduta del blocco sovietico che inaugura varie tendenze:<\/p>\n . un noncurante sentimento di invincibilit\u00e0 da parte del campo occidentale;<\/p>\n . l\u2019apertura del mondo a nuove influenze civilizzatrici fino ad allora racchiuse entro le mura della Guerra Fredda o incluse in un campo di alfabetizzazione occidentale;<\/p>\n . la depolitizzazione delle societ\u00e0 che all\u2019improvviso sono oscillate in un universo economico a causa della \u00abfine della Storia\u00bb;<\/p>\n . a ci\u00f2 vanno naturalmente aggiunti gli effetti del processo di globalizzazione avviato all\u2019indomani del crollo del comunismo, dell\u2019evoluzione del processo di integrazione regionale \u00aball\u2019europea\u00bb, e presto di connessione a Internet.<\/p>\n Tutto questo porta a un mondo complesso, aperto e multi-connesso che abbraccia una nuova dimensione di quantit\u00e0 di informazioni pertinenti per tutti intorno ad un Occidente occupato pi\u00f9 a contare che ad osservare.\t\t