{"id":42369,"date":"2017-10-15T21:16:48","date_gmt":"2017-10-15T19:16:48","guid":{"rendered":"https:\/\/geab.eu\/\/it\/crise-systemique-globale-fin-2017-alerte-zone-de-turbulence-finance-libertes-securite-kaliningrad-eviter-la-troisieme-guerre-mondiale-maintenant-2\/"},"modified":"2018-12-03T18:57:01","modified_gmt":"2018-12-03T17:57:01","slug":"crisi-sistemica-globalefine-2017-sos-zona-di-turbolenze-finanza-liberta-sicurezza-kaliningrad-e-adesso-evitare-la-terza-guerra-mondiale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geab.eu\/it\/crisi-sistemica-globalefine-2017-sos-zona-di-turbolenze-finanza-liberta-sicurezza-kaliningrad-e-adesso-evitare-la-terza-guerra-mondiale\/","title":{"rendered":"Crisi sistemica globale\/Fine 2017: SOS: zona di turbolenze ! Finanza – Libert\u00e0 – Sicurezza – Kaliningrad: e adesso evitare la terza guerra mondiale"},"content":{"rendered":"

A pi\u00f9 di tre anni dalla catastrofe euro-russa in Ucraina, non c\u2019\u00e8 speranza di uscita dalla crisi. Al contrario, l\u2019escalation procede inesorabile. La guerra del Donbass continua. Annessione della Crimea da parte della Russia non riconosciuta dalla comunit\u00e0 internazionale. Lo sguardo \u00e8 rivolto ormai verso il Mar Baltico, dove ai due lati della nuova cortina di ferro le dimostrazioni di testosteroni militari sono a buon punto[1]<\/a>,\u2026 Non lontano da Gdansk, l\u2019ex Dantzig il cui corridoio \u00e8 una delle cause accertate dello scoppio della seconda guerra mondiale, un altro corridoio \u00e8 oggetto di contesa e del possibile scoppio di niente meno che una terza guerra mondiale, il corridoio o triangolo di Suwalki.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Figura 1 \u2013 Il triangolo di Suwalki. Fonte: Strafor 2015<\/p>\n

Kaliningrad e integrit\u00e0 territoriali<\/strong><\/p>\n

Dal 2004 e dall\u2019integrazione dei paesi baltici all\u2019Unione, un territorio russo, l\u2019Oblast di Kaliningrad, si \u00e8 ritrovato isolato al centro dell\u2019Unione. Nell\u2019attuale contesto di tensioni atlantico-russe, la Russia potrebbe essere tentata di assicurare un corridoio di accesso tra l\u2019alleato bielorusso e l\u2019exclave<\/em> strategico di Kaliningrad sul Mar Baltico. Questo corridoio, lungo una sessantina di chilometri, scorre lungo la frontiera lituano-polacca, in una regione che da quasi cento anni \u00e8 oggetto di aspre tensioni tra la Lituania e la Polonia.<\/p>\n

La regione di Suwalki \u00e8 situata in Polonia ma in origine \u00e8 stata parte integrante del Granducato di Lituania prima di passare alla Prussia nel 1795 e poi al Granducato di Polonia per poi finire alla Russia zarista. Nel 1919-1920, in seguito alla Rivoluzione russa, la rivolta di Sejny e la battaglia di Varsavia<\/a> videro affrontarsi truppe lituane e polacche per condurre al Trattato di Suwalki attribuendo le citt\u00e0 e regioni di Punsk, Sejny e Suwalki alla Polonia.<\/p>\n

Inutile precisare che non ci sarebbe molto da fare per ravvivare le tensioni in questa regione della Polonia, dove sussiste una grande minoranza lituana (la citt\u00e0 di Punsk \u00e8 ancora popolata per 80% da lituani) e per incoraggiare velleit\u00e0 di indipendenza in un\u2019Unione in cui questo genere di rivendicazioni diventa pratica comune[2]<\/a>. Il manifestarsi della crisi atlantica-russa in questa regione pu\u00f2 quindi portare rapidamente ad un nuovo fronte di smantellamento della bella Unione Europea e, perch\u00e9 no, di un conflitto etnico tra due membri dell\u2019Unione e della NATO.<\/p>\n

Indipendentemente per\u00f2 dal metodo adottato, qualora la Russia riuscisse a realizzare un tale corridoio, sarebbero i paesi baltici ad essere tagliati fuori dall\u2019Unione.<\/p>\n

Per il momento quindi, e dal 2003, un accordo tra l\u2019Unione e la Russia autorizza quest\u2019ultima a passare, sotto stretta sorveglianza, in territorio lituano per accedere all\u2019exclave<\/em>. Ma a cosa serve questo accordo? Sicuramente a niente.<\/p>\n

Mancanza di anticipazione, errori strategici, debolezza politica: la grande escalation<\/strong><\/p>\n

Armi e uomini in massa intorno a questo settore: americani, canadesi, britannici, francesi, danesi e tedeschi da un lato; bielorussi, russi, moldavi, kazaki\u2026 e anche cinesi dall\u2019altro. E dopo l\u2019esercitazione russa, Zapad 2017, e quella russa-cinese nel Mar Baltico, Maritime Cooperation-2017[3]<\/a>, l\u2019Unione ha di che preoccuparsi nel momento in cui l\u2019escalation diventasse incontrollabile, facendo incombere il rischio che il minimo incidente scatenerebbe una guerra che avrebbe naturalmente tutte le caratteristiche di una guerra mondiale, tenendo conto dei protagonisti presenti[4]<\/a>.<\/p>\n

Diventa quindi urgente fare qualcosa per porre fine alla sequenza di eventi che conducono a questa trappola strategica. L\u2019integrazione dei paesi baltici \u00e8 stata un errore; avrebbero piuttosto dovuto essere oggetto di statuti speciali dando luogo a un dialogo euro-russo. L\u2019integrazione dei paesi baltici alla NATO \u00e8 stata un errore ancora peggiore, facendo inevitabilmente irrigidire la Russia. Nel 2008, il progetto americano di installare uno scudo anti-missili nella regione ha cominciato a far deragliare le buone relazioni che tentavano di stabilire l\u2019UE e la Russia malgrado i due errori precedenti (\u00e8 in particolare in seguito all\u2019annuncio di questo progetto che Vladimir Putin ha deciso di porre fine al progetto di statuto speciale per l\u2019oblast di Kaliningrad, destinato a diventare una sorta di Hong Kong russa). Il rifiuto europeo di negoziare il partenariato economico tripartito con l\u2019Ucraina (UE, Ucraina, Russia) \u00e8 un grande errore storic, che porta inevitabilmente alla divisione dell\u2019Ucraina e all\u2019annessione della Crimea da parte della Russia. L\u2019Orso russo si \u00e8 svegliato e l\u2019Unione ha solo gli occhi per piangere di fronte alla debolezza strategica, con la NATO e gli Stati Uniti che rinfoderano gli artigli e con lo smantellamento di tutto il fianco orientale (come anticipato nel 2014 in queste pagine)\u2026 ritrovandosi sotto l\u2019attacco di un aereo USA che sorvola troppe volte il cielo russo o di un missile che penetra un po\u2019 troppo in territorio europeo per vedere la grande macchina diplomatica-militare trascinare il continente e il mondo nella catastrofe[5]<\/a>.<\/p>\n

Trappole da tutti i lati<\/strong><\/p>\n

Ma cosa fare? Come diciamo sempre, \u00abin un mondo complesso \u00e8 necessario anticipare, perch\u00e9 quando arrivano i problemi per risolverli non restano che soluzioni drastiche.\u00bb Quali che siano le responsabilit\u00e0 della Russia in questa escalation, di fatto l\u2019Unione ha gravi torti, in particolare quello di non aver anticipato nulla e di essere caduta in tutte le trappole una di seguito all\u2019altra. Oggi gli americani non danno pi\u00f9 il loro sostegno agli europei, ai quali vietano ogni scambio con la Russia. Un esempio particolarmente sorprendente: \u00abIl 15 giugno 2017 il Senato americano ha adottato un progetto di legge che minaccia di ammende, restrizioni bancarie e esclusione dalle gare d\u2019appalto americane tutte le societ\u00e0 europee che parteciperanno alla costruzione di gasdotti russi; questo testo deve essere ancora approvato dalla Camera dei rappresentanti e promulgato dal presidente americano. I cinque gruppi di gas europei impegnati nel progetto Nord Stream 2, al quale ognuno deve apportare il 10% del finanziamento, sono direttamente minacciati da questo progetto di legge: il francese Engie, l\u2019anglo-olandese Shell, i tedeschi Uniper e Wintershall e l\u2019austriaco OMW\u00bb[6]<\/a>. Alstom e gli altri sanno quanto costa trascurare l\u2019eccezione di extra-territorialit\u00e0 del diritto americano. Se una tale legge venisse votata, sarebbe un ulteriore potente freno a qualsiasi prospettiva di risoluzione della crisi euro-russa. I russi, dal canto loro, non possono cedere su Kaliningrad. Il nostro team \u00e8 portato a pensare che si possa arrivare a un negoziato con cui scambiare la Crimea con Kaliningrad (far riconoscere l\u2019annessione russa della Crimea contro un ritorno di Kaliningrad all\u2019UE o a statuto speciale). Ma la Russia non abbandoner\u00e0 l\u2019accesso \u00abinvernale\u00bb al Mar Baltico, soprattutto nell\u2019attuale contesto di sfiducia.<\/p>\n

Eppure, quest\u2019estate il presidente ceco ha suscitato un vespaio suggerendo che il fatto di annettere la Crimea da parte della Russia permetterebbe di lanciare dei negoziati tra Ucraina[7]<\/a> e Russia su una politica compensatoria che per un paese dissanguato sarebbe comunque bene accetta. Le urla di Poroshenko potrebbero non aver avuto alcun effetto sulle riflessioni che questo suggerimento ha inevitabilmente provocato negli ucraini\u2026 e non solo. D\u2019altronde, il fallimento dell\u2019attuale governo in materia di lotta alla corruzione, modernizzazione ed europeizzazione del paese hanno fatto crollare Poroshenko nei sondaggi irritando, in particolare, la Germania. Yulia Tymoshenko, che si presenta pro-europea ma che in passato \u00e8 stata accusata di simpatie russe ed \u00e8 coinvolta nel commercio di gas con la Russia[8]<\/a>, ad oggi sarebbe la vincitrice delle elezioni. Il turbato georgiano Mikheil Saakashvili, che si era ritrovato alla guida della regione di Odissea si sta vedendo togliere la nazionalit\u00e0 ucraina che gli era stata data tre anni fa[9]<\/a>. Il vento tornerebbe a soffiare verso Kiev? E in quale direzione? L\u2019imperativo di riallacciare i rapporti con la Russia sarebbe un ulteriore indicatore di cambiamento?<\/p>\n

Ipotesi di inversione di tendenza?<\/strong><\/p>\n

Ad ogni modo, all\u2019interno dell\u2019Unione si serrano le fila sull\u2019idea di ristabilire il dialogo con la Russia. Se la Francia, la Germania e l\u2019Italia mantengono normalmente questa linea, le dichiarazioni in tal senso abbondano, anche nei paesi del fianco est: in particolare Repubblica Ceca, Ungheria e Slovacchia sono ormai di questo avviso, e la loro partecipazione insieme alla Polonia al gruppo di Visegrad \u00e8 un modo per neutralizzare questo paese che ormai \u00e8 il pi\u00f9 anti-russo di tutta l\u2019Unione. I paesi baltici non sono nemmeno uniti per quanto riguarda la politica da adottare nei confronti della Russia. Ad esempio, il primo ministro estone, J\u00fcri Ratas, ha dichiarato che non vede alcun motivo per rimettere in discussione il protocollo di cooperazione che lega il proprio paese alla Russia[10]<\/a>. Il presidente della Commissione Europea, Jean-Claude Juncker, gli ha chiesto ufficialmente e in modo argomentato di allacciare i rapporti con la Russia[11]<\/a>.<\/p>\n

L\u2019Europa adotter\u00e0 una posizione comune nei confronti della Russia? Le minacce militari nel Mar Baltico la obbligano a non perdere pi\u00f9 tempo. Infatti, le dimostrazioni di forza della Russia stanno sicuramente mettendo pressione agli europei affinch\u00e9 si liberino del controllo americano sulla situazione di crisi e ritrovino la propria indipendenza strategica. Ma il rafforzamento dei mezzi della NATO in Europa \u00e8 ormai una realt\u00e0 che per la Russia \u00e8 un conto alla rovescia: per il momento, in caso di conflitto, la Russia avrebbe il vantaggio strategico (come chiaramente stabilito dal rapporto RAND[12]<\/a>); ma il quadruplicarsi del budget militare USA per la protezione dell\u2019Europa[13]<\/a>, il rafforzamento dei mezzi umani e tecnologici, ecc., non consentono alla Russia di aspettare ancora per molto che la NATO possa imporle di nuovo la propria legge. Attualmente si tratta quindi di una vera corsa contro il tempo che alla fine dell\u2019anno pu\u00f2 contribuire a provocare rischi di conflitti veramente significativi.<\/p>\n

Senza contare che probabilmente il ripristino del dialogo con la Russia non baster\u00e0 a trovare delle soluzioni con tutta la serie di tensioni che si accumulano da quindici anni e in modo forse irreversibile dal 2014. La storia non aiuta\u2026\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tPer accedere all'articolo, iscriviti subito<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\tSei gi\u00e0 abbonato? Login<\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t