{"id":43984,"date":"2018-02-25T09:02:35","date_gmt":"2018-02-25T08:02:35","guid":{"rendered":"https:\/\/geab.eu\/\/it\/accords-commerciaux-europeens-2019-la-mort-du-cygne\/"},"modified":"2023-10-17T11:51:51","modified_gmt":"2023-10-17T09:51:51","slug":"accords-commerciaux-europeens-2019-la-mort-du-cygne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geab.eu\/it\/accords-commerciaux-europeens-2019-la-mort-du-cygne\/","title":{"rendered":"Accordi commerciali europei: 2019, la morte del cigno"},"content":{"rendered":"

Sembra che la Brexit abbia dato il via al tanto atteso progetto di ridefinizione del funzionamento e degli obiettivi della macchina europea. Oggi per\u00f2 Bruxelles preferisce deridere le difficolt\u00e0 del Regno Unito, e credendo di essere ormai insostituibile, si autorizza a riavviare a tutta velocit\u00e0 tutti i progetti in cantiere: la marea di accordi commerciali \u201cstile CETA\u201d (Giappone, Mercosur, e naturalmente Nuova Zelanda, Australia, ecc.) sfuggiti dalla mente dei cittadini e a solo nome di un\u2019ideologia di \u201caperta globalizzazione\u201d che fa scappare tutti, marcia forzata verso una rischiosissima integrazione dei Balcani che ignorano i popoli (non il bench\u00e9 minimo riferimento ad un qualsiasi processo democratico).[1]<\/a> Il nostro team anticipa che questa \u00abisteria\u00bb europea \u00e8 un canto del cigno creatore, e allo stesso tempo annunciatore, della violenta battuta d\u2019arresto che la prossima legislatura imporr\u00e0 a partire dal 2019 all\u2019istituzione centrale europea.<\/p>\n

Polarizzazione dei modelli di relazioni commerciali all\u2019interno dell\u2019asse transatlantico<\/strong><\/p>\n

Come abbiamo potuto constatare al Forum di Davos, e pi\u00f9 in generale nei recenti sviluppi delle relazioni internazionali, sulla scena transatlantica, pi\u00f9 in particolare nel settore commerciale, si affrontano due modelli. Da un lato, il ritorno a una forma di protezionismo nazionale secondo un approccio unilaterale e, dall\u2019altro, un\u2019espansione liberale iscritta in un\u2019azione di tipo multilaterale. Il primo relativo all\u2019operato dell\u2019amministrazione Trump, e, in certa misura, alle ambizioni britanniche nell\u2019ambito della Brexit. Il secondo alle ambizioni delle istituzioni europee e, pi\u00f9 in particolare, della Commissione dell\u2019Unione che si autoproclama ultimo baluardo della resistenza liberoscambista.\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tPer accedere all'articolo, iscriviti subito<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\tSei gi\u00e0 abbonato? Login<\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t