Nell\u2019ambito della riforma della struttura economica della societ\u00e0 indiana, il grande piano di demonetizzazione non ha ancora raggiunto tutti gli obiettivi<\/strong>. Il principale merito \u00e8 quello di avere spinto gran parte dei cittadini ad aprire un conto in banca per la prima volta (circa met\u00e0 della popolazione).<\/p>\n Annunciato l\u20198 novembre 2016 tra lo stupore generale, a cominciare da quello dei banchieri, il piano prevedeva che tutte le banconote da 500 e 1000 rupie (che rappresentano oltre l\u201980% della moneta in circolazione[1]<\/a>) fossero ritirate dal mercato. Alla popolazione sono stati quindi dati cinquanta giorni per versarle in un conto bancario, ovvero scambiarle con nuove banconote. Il principale obiettivo di questo annuncio era quello di aggirare il mercato nero per sopprimere il denaro sporco e la moneta falsa dell\u2019economia indiana. L\u2019idea era che ci possedeva questo tipo di ricchezze non le avrebbe scambiate o versate in un conto; il denaro contante non dichiarato e contratto sarebbe cos\u00ec stato rifiutato dal sistema e la differenza sarebbe rimasta nelle casse della banca centrale, un colpo a grande vantaggio dello Stato[2]<\/a>.<\/p>\n Figura 1 \u2013 Percentuali di partite fuori cassa in vari paesi, 2016. Fonte: Equitymaster.<\/p>\n Le cose non sono assolutamente andate come previsto: il 97% delle banconote oggetto della demonetizzazione \u00e8 stato restituito alle banche e il profitto pari a 45 miliardi di rupie a favore della banca centrale non \u00e8 mai stato stimato. Il motivo \u00e8 che in realt\u00e0 viene depositato molto poco denaro liquido da parte degli attori del mercato nero indiano, i quali preferiscono investirlo in gioielli o beni immobiliari. Quel poco denaro contante con il quale si sono ritrovati incastrati \u00e8 stato sia scambiato in modo indiretto sia prendendo di mira persone pi\u00f9 deboli affinch\u00e9 lo scambiassero al posto loro. In quanto alla contraffazione, le false banconote da 2.000 rupie sono apparse quasi allo stesso tempo di quelle vere[3]<\/a>.<\/p>\n Tale azione ha comunque avuto un effetto sul denaro sporco in circolazione nel settore immobiliare: oggi \u00e8 molto pi\u00f9 difficile riciclare denaro con l\u2019acquisto di un appartamento o di una casa. Il piano di demonetizzazione ha ad ogni modo turbato la tranquillit\u00e0 di un mercato che ha fatto appello a gran parte di pagamenti in contante[4]<\/a>.<\/p>\n Un altro obiettivo di questo piano \u00e8 stato quello di modificare le abitudini dei consumatori<\/strong> che effettuavano quasi tutte le transazioni in contanti. Tendenza che, nei mesi seguenti all\u2019annuncio del piano, \u00e8 stata letteralmente arginata\u2026 ma non in virt\u00f9 della buona volont\u00e0 degli indiani nel seguire i consigli del governo: si \u00e8 trattato piuttosto di una conseguenza della mancanza di liquidit\u00e0 seguita da una corsa alle banche dopo l\u2019annuncio del primo ministro. I prelievi al Bancomat, dopo aver conosciuto un calo considerevole a dicembre 2016, sono quindi aumentati nella prima parte del 2017 raggiungendo una riduzione di solo 15% sei mesi dopo l\u2019inizio del piano di demonetizzazione. Lo stesso andamento lo si osserva per i pagamenti in carta di credito, i quali hanno conosciuto una forte crescita verso dicembre 2016 e gennaio 2017 prima di calare di nuovo a marzo 2017 e stabilizzarsi nel mese di maggio. Tra gennaio e maggio 2017 si pu\u00f2 comunque constatare un calo del 23%[5]<\/a>.<\/p>\n Figura 2 \u2013 Importo dei pagamenti con carta di credito in India, aprile 2016-maggio 2017, miliardi di rupie Fonte: Ultra news.<\/p>\n Non stupisce nemmeno che questo tipo di abitudini e la struttura dell\u2019economia indiana possano essere sconvolte in pochi mesi e da un semplice piano governativo. Sono ancora necessari degli sforzi affinch\u00e9 queste tecnologie economiche e finanziarie raggiungano gli strati pi\u00f9 svantaggiati della societ\u00e0. Di fatto per\u00f2 \u00e8 stato comunque attivato un processo i cui effetti reali potranno essere valutati entro i prossimi cinque o dieci anni, se non una generazione (vent\u2019anni). In questa dinamica, le nuove generazioni dovrebbero rappresentare uno strumento fondamentale. Narendra Modi ne \u00e8 consapevole.<\/p>\n Un effetto globale alquanto negativo.<\/strong> Ad ogni modo, a breve termine gli effetti sull\u2019economia indiana globale sono molto ridotti. Un rallentamento iniziato prima della demonetizzazione si \u00e8 accentuato dopo l\u2019annuncio del piano, con il declino del lancio di nuovi progetti constatato dal Centro di controllo dell\u2019economia indiana[6]<\/a>. Inoltre, i redditi della banca centrale indiana sono diminuiti a seguito dell\u2019esigenza di assorbire l\u2019eccesso di liquidit\u00e0 dovuto alla demonetizzazione[7]<\/a>.<\/p>\n Figura 3 \u2013 Moneta in circolazione in India (migliaia di miliardi di rupie), 2013-2017. Fonte: RBI\/CMIE.<\/p>\n Lo shock apportato alla quantit\u00e0 di denaro contante in circolazione nei paesi ha avuto delle pesanti ripercussioni sulle imprese pi\u00f9 piccole. Quelle funzionanti unicamente in contanti hanno subito un terribile colpo nei primi mesi della demonetizzazione, mentre la mancanza di liquidit\u00e0 ha spinto i consumatori a rivolgersi ad imprese pi\u00f9 grandi, meglio strutturate e soprattutto meglio attrezzate in quanto a modalit\u00e0 di pagamento. Secondo le stime, le piccole e medie imprese rappresenterebbero il 45% dell\u2019economia indiana impiegando sessanta milioni di persone[8]<\/a>. Si tratta molto spesso di piccole aziende familiari che impiegano persone provenienti dall\u2019esodo rurale non del tutto pronte e che non avevano i mezzi per seguire il piano di demonetizzazione. Molte di queste, se non nessuna, non hanno dichiarato le loro attivit\u00e0. Pertanto hanno subito un duro impatto da questo piano di lotta contro la \u00abblack economy\u00bb. Dato che la misura di demonetizzazione \u00e8 legata ad un\u2019azione di modernizzazione dell\u2019economia, \u00e8 quindi probabile che il rischio per queste piccole imprese tradizionali non sia stato solo anticipato ma voluto\u2026\t\t![\"\"](\"https:\/\/geab.eu\/\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/geab124-fig-P1.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/geab.eu\/\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/geab124-fig-P2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/geab.eu\/\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/geab124-fig-P3.jpg\")
<\/p>\n