L\u2019Europa post-Brexit non ha bisogno che le estreme destre arrivate al potere siano in sintonia con il modello nazional-europeista proposto dai britannici. L\u2019antagonismo tra il livello europeo e i livelli nazionali che non ha fatto altro che crescere con l\u2019evolversi della crisi, in mancanza di un sostegno democratico da parte del livello europeo, ha portato in poco pi\u00f9 di sei mesi a un totale controllo delle istituzioni europee da parte degli Stati membri. Il problema \u00e8 che il fallimento del metodo comunitario decreta la legge dei pi\u00f9 forti: di fatto, in ambito economico e monetario, quella della Germania, che non l\u2019ha mai veramente chiesta. Il nostro team anticipa che l\u2019ultima roccaforte rappresentata dall\u2019indipendente BCE non tarder\u00e0 ad essere espugnata.<\/p>\n
La decisione dei britannici del 23 giugno 2016 di lasciare l\u2019Unione Europea fornisce l\u2019occasione per una totale riorganizzazione della governance dell\u2019Unione e della zona euro, dopo sei anni di crisi esistenziale di cui la Brexit rappresenta una forma di apogeo. Questa occasione, a volte invocata nei primi giorni seguenti ai risultati del referendum britannico di alcuni capi di governo e di Stati europei, come Angela Merkel, Fran\u00e7ois Hollande e Matteo Renzi[1]<\/a>, alla fine non c\u2019\u00e8 stata, resa impossibile dalla densit\u00e0 dei programmi politici nazionali e dall\u2019assenza di media capaci di sostituire correttamente il dibattito pubblico al quale tale riforma dovrebbe attualmente dar luogo (come anticipato dal nostro team, d\u2019altronde). Il vertice di Bratislava dello scorso settembre, che avrebbe dovuto segnare la nuova fase della storia dell\u2019Unione, ha avuto principalmente buone intenzioni non rimettendo in discussione l\u2019essenziale[2]<\/a>.<\/p>\n L\u2019Unione rimane quindi soggetta alla governance ad hoc<\/em> definita dalla crisi della zona euro a partire dal 2010, una governance che verte sempre di pi\u00f9 sul Consiglio Europeo, in modo particolare con l\u2019importanza data dall\u2019Unione economica e monetaria all\u2019Eurogroup, l\u2019organismo informale che raggruppa i ministri delle finanze degli Stati membri della zona euro in una logica di inter-governamentalit\u00e0. Eppure, gli appelli ad integrare il sistema di governance della zona euro non sono mancati, a cominciare da quelli del ministro delle finanze tedesco, Wolfgang Scha\u00fcble[3]<\/a>. Il sistema europeo, privo di ogni legittimit\u00e0 democratica, non \u00e8 stato per\u00f2 in grado di creare le condizioni per una volont\u00e0 comune in tal senso. La crisi ha quindi generato una crescente polarizzazione tra gli organismi europei nazionali (Consiglio Europeo, Eurogroup\u2026) e le istituzioni \u00abfederali\u00bb dell\u2019Unione che sono la Commissione, il Parlamento e la Banca Centrale Europea.\t\t