{"id":94128,"date":"2020-06-15T20:14:34","date_gmt":"2020-06-15T18:14:34","guid":{"rendered":"https:\/\/geab.eu\/le-monde-dapres-emergence-du-citoyen-numerique-souverain\/"},"modified":"2023-10-17T12:17:57","modified_gmt":"2023-10-17T10:17:57","slug":"il-mondo-di-dopo-ascesa-del-cittadino-digitale-sovrano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geab.eu\/it\/il-mondo-di-dopo-ascesa-del-cittadino-digitale-sovrano\/","title":{"rendered":"Il mondo di dopo: ascesa del cittadino digitale sovrano"},"content":{"rendered":"

“Il nuovo oro nero sono i dati digitali”: questo detto \u00e8 noto, ma gli obiettivi un po’ meno. Secondo Satya Nadella, amministratore delegato della Microsoft[1]<\/a>, il mondo ha recuperato due anni di trasformazione digitale in due mesi. E di fatto le cifre sono da capogiro: la piattaforma di videoconferenza Zoom ha contato ogni giorno 10 milioni di partecipanti alle riunioni. Ad aprile, questa cifra \u00e8 passata a 300 milioni[2]<\/a>. Microsoft, dal canto suo, ha visto guastarsi i propri server con un sovraccarico di connessioni su Team il primo giorno del passaggio alla formazione digitale[3]<\/a>. Questi tempi di connessione demoltiplicata moltiplicano essi stessi la quantit\u00e0 di dati digitali prodotti. Ed ad essa si affianca una domanda, probabilmente la questione politica del XXI secolo: chi \u00e8 che controlla i dati?<\/p>\n

Da questa domanda derivano non solo interessi economici considerevoli di cui una serie di imprese quasi monopolistiche o duopolistiche (Google\/Facebook) ne prendono una buona parte in nome del \u00ab Winner takes all<\/em> \u00bb (chi vince prende tutto). Nel corso degli ultimi anni, in particolare dalla questione Cambridge Analytica, le sfide sociali inerenti a questi interessi economici hanno messo sotto pressione perlopi\u00f9 i Big Tech<\/em>. Eppure, al di l\u00e0 delle legittime questioni etiche intorno al modello economico delle grandi piattaforme digitali teorizzato da Shoshana Zuboff con il nome di capitalismo della sorveglianza[4]<\/a>, si pone la questione, molto pi\u00f9 centrale, del controllo dei dati e, con essa, non solo quella della sovranit\u00e0 digitale degli Stati, ma anche quella della sovranit\u00e0 digitale degli individui. Lo status quo in materia fa in tutti i sensi gli affari dei Big Tech<\/em>, il cui modello economico dipende in gran parte da questa economia dell’attenzione, la quale propone libero accesso ai loro servizi contro l’espropriazione agli utenti dei loro dati personali. \t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tPer accedere all'articolo, iscriviti subito<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\tSei gi\u00e0 abbonato? Login<\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t