![\"\"](\"https:\/\/geab.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/geab-148-galileo-1.jpg\")
<\/p>\n
Figure 1\u00a0: Mettere in orbita i principali sistemi GNSS<\/p>\n
Costruire un proprio sistema GPS<\/strong><\/p>\n Ad oggi si contano quattro sistemi di posizionamento satellitare globale[2]<\/sup><\/a> operativo: negli Stati Uniti (GPS), in Russia (Glonass), in Cina (Beidou) e in Europa con Galileo[3]<\/sup><\/a>. Il Regno Unito ha investito 1,2 miliardi di sterline (1,3 miliardi di euro)[4]<\/sup><\/a> nello sviluppo della costellazione satellitare, ovvero circa il 12% del budget totale. Peraltro, nel dicembre 2018, il governo ha deciso di ritirarsi dai negoziati sul coinvolgimento in Galileo, portando l’Unione Europea a negare al Regno Unito di usufruire del servizio pubblico regolamentato (PRS) del sistema, ovvero le connessioni sicure con segnali codificati ad usi militari e governativi (in particolare i servizi segreti)[5]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Il PRS \u00e8 accessibile in servizio limitato a tutti gli Stati membri dell’Unione Europea, ma \u00e8 principalmente riservato alla Cooperazione Strutturata Permanente nell’ambito della politica di sicurezza e di sicurezza comune (PSDC), l’embrione di un’Unione Europea della difesa a 25 Stati membri… e senza il Regno Unito[6]<\/sup><\/a>.<\/p>\n I britannici hanno preso parte allo sviluppo della PSDC e si mostrano favorevoli a restarci, a condizione di raggiungere un accordo per il 1\u00b0 gennaio 2021. Altrimenti dovranno accontentarsi di dipendere dal servizio militare del GPS americano come alleato o presentare domanda di cooperazione a Bruxelles come hanno fatto alcuni paesi non membri dell’Unione, cosa che al momento non viene presa in considerazione.<\/p>\n Il governo britannico ha quindi dapprima scelto di costruire un proprio sistema GNSS, ma il progetto non \u00e8 stato ben accetto da parte degli altri paesi, non tanto sulla capacit\u00e0 quanto sul prezzo che rimane smisurato. In effetti, una costellazione GPS deve contare circa una trentina di satelliti la maggior parte dei quali si colloca a 20.000 chilometri di altitudine, ma anche in orbita geostazionaria a 36.500 chilometri di altitudine. Questi satelliti, di diverse centinaia di chili, devono inoltre contare uno se non pi\u00f9 orologi atomici molto precisi. Lo sviluppo, la messa in orbita, l’operazione e la manutenzione di una costellazione per un servizio GPS ultramoderno ammontano oggi a oltre 10 miliardi di dollari[7]<\/sup><\/a>\u2026<\/p>\n La scommessa indo-britannica OneWeb<\/strong><\/p>\n Mostrando occasionalmente qualche difetto, il classico sistema GNSS sta ormai affrontando uno tsunami: le megacostellazioni Internet. Dietro questi progetti esorbitanti si trovano i GAFAM, la Finanza nonch\u00e9 nuovi arrivati come SpaceX con la costellazione Starlink. Ora, queste megacostellazioni, concepite per le telecomunicazioni, potrebbero essere inoltre utilizzate come sistema di geolocalizzazione con un segnale forte ma con frequenze diverse[8]<\/sup><\/a>. Questa opzione interessa in grandissima misura i britannici. \u00c8 in tale contesto che studiando delle alternative a un sistema GNSS nazionale[9]<\/sup><\/a> il Regno Unito si \u00e8 interessato ad una costellazione in particolare: OneWeb[10]<\/sup><\/a>.<\/p>\n La costellazione OneWeb deve inizialmente contare 600 satelliti Internet di cui 74 sono gi\u00e0 stati lanciati. Il completamento \u00e8 previsto per il 2021[11]<\/sup><\/a>. In piena crisi Covid-19, tuttavia, la societ\u00e0 OneWeb, non potendo pi\u00f9 far fronte ai debiti, ha fatto ricorso alla protezione del capitolo 11 della legge americana sui fallimenti. E alla fine \u00e8 stato lo Stato britannico ad averla acquistata insieme al gruppo Bharti Enterprises<\/a> (nel consorzio \u00abBharti Global\u00bb) stanziando 500 miliardi di dollari ciascuno per finanziarne la diffusione. L’operatore di rete mobile indiano Bharti Airtel (del gruppo Bharti), il terzo pi\u00f9 grande operatore di telefonia mobile al mondo, assicurer\u00e0 la leadership commerciale e operativa[12]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Il Regno Unito sta giocando la rischiosa carta OneWeb con l’idea di utilizzarlo come servizio GPS. OneWeb ha gi\u00e0 affermato di essere disposta a lavorare a soluzioni con il governo e con l’agenzia spaziale britannica realizzando una piccola modifica del satellite in grado di contenere una portata utile secondaria. Settantotto satelliti gi\u00e0 lanciati sarebbero da modificare[13]<\/sup><\/a>\u2026 mentre non \u00e8 del tutto certo che il budget di OneWeb possa integrare questo sovrapprezzo. Di fatto non si sa ancora a quali condizioni la costellazione sar\u00e0 operativa come sistema di geolocalizzazione n\u00e9 quanti satelliti conter\u00e0 alla fine.<\/p>\n Tecnicamente, la costellazione OneWeb far\u00e0 fatica ad eguagliare Starlink<\/a> di SpaceX e il progetto Kuiper<\/a> di Amazon. Anche se si ritiene che OneWeb faccia parte dei progetti stabili[14]<\/sup><\/a>, sar\u00e0 sempre in ritardo rispetto a Starlink[15]<\/sup><\/a> e non avr\u00e0 la stabilit\u00e0 finanziaria di Kuiper (sostenuto da J. Bezos).<\/p>\n Il Regno Unito non \u00e8 in una posizione di forza su OneWeb perch\u00e9 dietro la Bharti Enterprises si trova l\u2019India, con la quale bisogner\u00e0 trattare per installare un servizio GPS nella costellazione, considerato che l’India dispone gi\u00e0 di un proprio sistema GPS chiamato IRNSS, attivo solo nel proprio territorio. Anche se utilizzare OneWeb come servizio di posizionamento per gli emigrati indiani (numerosi in Gran Bretagna) \u00e8 interessante, sovranit\u00e0 non \u00e8 parola vana per gli indiani e non \u00e8 sicuramente con l’ex colonizzatore, malgrado tutte le intenzioni di quest’ultimo di riportare in vita un Commonwealth 3.0, che l’India accetter\u00e0 di condividere uno strumento tanto strategico.<\/p>\n La pista del Five Eyes<\/strong><\/p>\n A queste condizioni, la strada del Commonwealth \u00e8 troppo ambiziosa e sembra irreale vedere una soluzione per il GNSS britannico. \u00c8 stata per\u00f2 evocata un’altra pista, quella del Five Eyes, l’alleanza strategica dei paesi anglofoni (Stati Uniti, Canada, Australia, Nuova Zelanda e Regno Unito)[16]<\/sup><\/a>. \u00c8 stato nell’agosto 2019 che Boris Johnson ha ufficialmente invitato i membri dell’alleanza a unirsi a loro per realizzare un sistema GNSS in comune. Da allora \u00e8 stato impossibile trovare la minima informazione su qualche passo avanti… Top secret o morto sul nascere? Optiamo per la seconda soluzione.<\/p>\n Da un lato \u00e8 difficile immaginare come il principio di sovranit\u00e0 che ha giustificato l’uscita britannica dall’Unione verrebbe rispettato nell’ambito di un’alleanza molto poco vantaggiosa per il piccolo Regno Unito. Dall’altro, tutti questi paesi hanno dei propri sistemi di geolocalizzazione. E se gli Stati Uniti devono modernizzare il proprio GPS \u00e8 di fatto quello che stanno gi\u00e0 facendo con la terza generazione di satelliti in via di sviluppo (con i lanciatori SpaceX).[17]<\/sup><\/a><\/p>\n E quindi ritorno in Europa?<\/strong><\/p>\n Da solo il GPS britannico \u00e8 troppo caro, troppo rischioso come alleanza nonch\u00e9 una scommessa folle rispetto ai GAFAM. Che ne \u00e8 quindi delle possibilit\u00e0 del Regno Unito di tornare verso soluzioni europee?<\/p>\n Il caso Galileo \u00e8 strettamente legato al braccio di ferro tra Regno Unito e Unione e che si riassume con “Io ti sfido”, ovvero “Posso cavarmela da solo, d’altronde ho altri amici come voi” dal lato britannico, contro “Ti faccio vedere io” dal lato europeo.<\/p>\n Disconnettere il Regno Unito da Galileo \u00e8 il classico “Ti faccio vedere io”, ma di fatto gli europei non hanno alcun interesse a vedere gli inglesi restare a lungo senza Galileo[18]<\/sup><\/a>. Il “Ti faccio vedere io” europeo d\u00e0 luogo al “Ti faccio vedere io” britannico, minacciando di rivolgersi agli americani, agli indiani, e perch\u00e9 no ai cinesi se gli europei li lasciano. Ma sicuramente anche loro bluffano. Se infatti siamo interessati alla possibilit\u00e0 di riattivare il Commonwelath da parte del Regno Unito nell’ambito della Brexit (che riteniamo possa essere una possibilit\u00e0 anche per l’Europa), non crediamo per\u00f2 neanche per un secondo all’idea che il Regno Unito sarebbe uscito dalla sua presunta fedelt\u00e0 all’Europa per vendersi agli americani o a chiunque altro.<\/p>\n Ora, l’ultima fase di negoziazione dei termini della separazione e tutto questo bluff non tarder\u00e0 ad arrivare, indipendentemente dall’esito finale. Le piste evocate in materia di soluzioni alternative a Galileo sono esaurite. Anticipiamo quindi un prossimo ritorno del Regno Unito a Galileo. Quest’ultimo sta diventando sempre pi\u00f9 attraente con la nuova generazione di satelliti, la quale assicurer\u00e0 agli europei un sistema di geolocalizzazione ad alta tecnologia nel 2024[19]<\/sup><\/a>. D’altra parte, tutte le soluzioni di un sistema GNSS proprie dei britannici corrispondono a strategie a lungo termine e ad ingenti investimenti\u00a0 nei quali l’establishment britannico non ci andr\u00e0 alla leggera[20]<\/sup><\/a> mentre un cambiamento di governo potrebbe rimettere tutto in discussione.<\/p>\n Infine, il Regno Unito non torner\u00e0 necessariamente a sviluppare il progetto allo stesso livello di prima, pu\u00f2 essere messa in piedi una cooperazione con l’Unione come hanno fatto Norvegia e Svizzera[21]<\/sup><\/a>. Alla fine, prima o poi, il Regno Unito utilizzer\u00e0 Galileo in assenza di alternative, e le sue costellazioni OneWeb potranno sempre alimentare l’Internet europeo[22]<\/sup><\/a>\u2026<\/p>\n Figura 2 – Questa animazione creata nel 2009 mostra la costellazione dei satelliti Galileo, i loro spostamenti intorno alla Terra e quanti satelliti sono visibili da un punto della superficie del globo. Si pu\u00f2 immaginare come sia a pi\u00f9 di dieci anni di distanza! – Fonte: Wikipedia.<\/p>\n Per parlarne trovate la\u00a0GEAB Community\u00a0<\/a>su LinkedIn<\/p>\n ______________________<\/p>\n [1]<\/a>\u00a0 Fonte: The Guardian<\/a>, 25\/05\/2018<\/p>\n [2]<\/a>\u00a0 GNSS: Geolocalizzazione e navigazione con un sistema satellitare<\/p>\n [3]<\/a>\u00a0 Ad oggi il sistema Galileo conta oltre un miliardo di utenti. Fonte: Commissione Europea<\/a>.<\/p>\n [4]<\/a>\u00a0 C’\u00e8 d’altronde la possibilit\u00e0 di non rivedere mai pi\u00f9 questa cifra. Fonte: The Guardian<\/a>, 30\/11\/2018.<\/p>\n [5]<\/a>\u00a0 Fonte: SpaceNews<\/a>, 04\/12\/2018.<\/p>\n [6]<\/a>\u00a0 Un mancato accordo per il 1\u00b0 gennaio si sta profilando sempre di pi\u00f9, il che escluderebbe il Regno Unito dalla PSDC. A novembre verr\u00e0 inaugurata una nuova politica di difesa comune con l’India, segno del riavvicinamento tra i due paesi. Fonte: Hindustan Times<\/a>, 09\/10\/2020<\/p>\n [7]<\/a>\u00a0 Galileo \u00e8 gi\u00e0 costato quasi 13 miliardi di euro, 8 miliardi di euro sono previsti per il 2021-2027. Fonte: l\u2019Express<\/a>, 22\/07\/2020<\/p>\n [8]<\/a>\u00a0 Soluzione al momento ancora in fase di studio. Fonte: MIT Technology Review<\/a>, 28\/09\/2020<\/p>\n [9]<\/a>\u00a0 Lo studio sul GNSS britannico \u00e8 condotto dall\u2019UK Space Agency e finanziato dallo Stato il quale nelle ultime settimane ha deciso di includere soluzioni alternative non meglio precisate, ma nell’equazione si pu\u00f2 immaginare la presenza di OneWeb. Fonte: SpaceNews<\/a>, 25\/09\/2020.<\/p>\n [10]<\/a>\u00a0 OneWeb sviluppato dalla societ\u00e0 americana OneWeb diretta dall’americano Greg Wyler. Fonte: Wikipedia<\/a><\/p>\n [11]<\/a>\u00a0 Anche se pi\u00f9 per il 2022 perch\u00e9 le condizioni di lancio sotto il Covid non permettono il completamento della costellazione entro i tempi previsti. La commercializzazione del servizio dovrebbe cominciare nel 2021.<\/p>\n [12]<\/a>\u00a0 L’acquisto \u00e8 stato approvato il 2 ottobre dal tribunale federale fallimentare. Fonte: SpaceNews<\/a>, 02\/10\/2020.<\/p>\n [13]<\/a>\u00a0 Fonte: ViaSatellite<\/a>, 06\/07\/2020.<\/p>\n [14]<\/a>\u00a0 OneWeb \u00e8 considerata \u2018\u2019entit\u00e0 sovrana per la sua capacit\u00e0 di accumulare capitale\u2019\u2019 secondo Chris Quilty<\/a>.<\/p>\n [15]<\/a>\u00a0 Starlink conta gi\u00e0 700 satelliti in orbita, SpaceX metter\u00e0 online una versione beta per gli Stati Uniti e il Canada entro la fine del 2020. Fonte: Clubic<\/a>, 11\/09\/2020.<\/p>\n [16]<\/a>\u00a0 Fonte: GPSDaily<\/a>, 20\/08\/2019<\/p>\n [17]<\/a>\u00a0 Fonte: The Verge<\/a>, 02\/10\/2020.<\/p>\n [18]<\/a>\u00a0 Su questo punto sono chiari diversi articoli di opinione. Ad esempio: LaLibre<\/a>, 01\/07\/2020.<\/p>\n [19]<\/a>\u00a0 Il commissario europeo Thierry Breton vuole accelerarne lo sviluppo. Fonti: Next Impact<\/a>, 29\/06\/2020; ESA<\/a>, 14\/08\/2020.<\/p>\n [20]<\/a>\u00a0 Il Regno Unito fa dietrofront su OneWeb per i navigatori satellitari \u2013 Fonte: Advanced Television<\/a>, 28\/09\/2020.<\/p>\n [21]<\/a>\u00a0 Tanto pi\u00f9 che il Regno Unito resta membro dell’ESA, incaricata delle operazioni di Galileo.<\/p>\n [22]<\/a>\u00a0 Tanto pi\u00f9 che OneWeb ha siglato un nuovo contratto con Arianespace, la societ\u00e0 spaziale europeo, per effettuare i prossimi lanci entro il 2022 per la sua costellazione. Fonte: OneWeb <\/a>21\/09\/2020.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il Regno Unito non \u00e8 pi\u00f9 nell’Unione Europea dal gennaio 2020. Di conseguenza, \u00e8 stato tagliato fuori dall’accesso al sistema europeo di GPS, Galileo, al quale ha pur sempre ampiamente contribuito tanto scientificamente quanto economicamente. Dal 31 dicembre in particolare l’esercito britannico non ha pi\u00f9 accesso al PRS (Servizio pubblico regolamentato) riservato ai membri dell’Unione. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":99543,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[116],"tags":[3065,1501,3537,5501,5757],"class_list":["post-99584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-telescopio","tag-brexit-it","tag-europa-it","tag-finanza","tag-geopolitica-it","tag-spazio"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/geab.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/geab-148-galileo-2.jpg\")
<\/p>\n