GEAB 193

Anticipamos que, dentro de unas semanas (antes de lo que pensamos, en cualquier caso), se firmará un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania, bajo tutela estadounidense, el Tratado de Riad[1], que marcará el comienzo de una nueva era para el sistema de poder occidental.

Para intentar hacernos una idea más clara, tomemos algunas de las principales herramientas e instituciones de este poder y tratemos de proyectarlas hacia el futuro.

Exigencia ucraniana: preservar la integridad territorial

Pero antes de nada, repitamos nuestra anticipación: el acuerdo de paz se basará en la preservación de la integridad territorial de Ucrania, con la excepción de Crimea. Hay tres razones principales para ello:

. es una condición sine qua non para europeos y ucranianos.

. Rusia necesita asegurar su frontera, y no lo logrará empujándola hacia el oeste de Ucrania, sino todo lo contrario.

. como todos los Estados del mundo, Rusia está firmemente comprometida con el principio de integridad territorial, piedra angular de la soberanía nacional que tanto aprecia.

Exigencia rusa: frontera asegurada… por la OTAN

Sin embargo, nuestro equipo ha cambiado de opinión respecto al objetivo de las negociaciones actuales.

Durante mucho tiempo, pensamos que la paz se alcanzaría si Ucrania volvía al estatus neutral, garantizando a Rusia un espacio de seguridad entre ella y su enemigo, la OTAN. Pero nuestro panorama de las tendencias de enero ya ha establecido otra previsión: después de 3 años de guerra, la historia no dispone de un botón de rebobinado, por lo que no se volverá a la situación anterior; en su lugar, el Tratado de Riad incluirá como eje central la integración de Rusia en la OTAN como única vía posible para establecer una paz duradera entre Europa y Rusia, garantizada una vez más por Estados Unidos. Si esta hipótesis sigue siendo difícil de aceptar en el contexto actual, he aquí nuestros argumentos:

. Estados Unidos no tiene intención alguna de abandonar la relación transatlántica, sino sólo de redefinirla, principalmente para que deje de suponer una carga estratégica (no quieren verse arrastrados a conflictos europeos contrarios a sus intereses) y financiera (Europa tiene los medios para pagar su sistema de seguridad).