GEAB 208

EDITORIAL

El estallido de la burbuja de la IA asusta. Pero hay algo aún peor: que no estalle…

Dentro de dos semanas, Europa celebrará con un gran despliegue de innecesario  consumismo esta triste fiesta procedente del otro lado del Atlántico: Halloween.

Al ver aparecer esas siniestras calabazas de plástico con forma de calavera, no puedo evitar comparar el imaginario que llevó a Estados Unidos a convertirse en el centro del «mundo libre» en los años 50 con aquel que, desde los años 90, está utilizando para acabar tanto con la libertad como con el propio mundo. Mido mis palabras.

¿Y si la burbuja tecnológica no estallara?…

La gran trituradora del futuro avanza a toda velocidad e incluso el GEAB se desespera al ver que nada parece poder detenerla. La desenfrenada carrera en la que se ha embarcado Estados Unidos, arrastrando consigo al mundo entero, consiste en acaparar prácticamente todos los recursos vitales del planeta (dinero, energía, agua, aire, vidas humanas) para destinarlos a un delirante proyecto de dominación tecnológica mundial absoluta. Y esta carrera no hace más que acelerarse… como si semejante ambición aún fuera posible.

El último ejemplo hasta la fecha que nos lleva a formular tal alerta existencial está relacionado con los 75 000 millones de dólares de la salida a bolsa de SpaceX el pasado mes de junio, que se suman al 62% de las inversiones extranjeras directas en alta tecnología que acaparan solo los Estados Unidos[1] —mientras se derrumban los sistemas sociales, sanitarios y educativos, el poder adquisitivo, las esperanzas de prosperidad de los países emergentes, Estados incapaces de hacer frente a tal nivel de despilfarro, etc.

Oficialmente, todo ese dinero se destina a construir las infraestructuras de big data necesarias para seguir enriqueciendo a los países emergentes[2]. Para que Internet, que se ha convertido en una auténtica «data vacuum», pueda llegar a los rincones más recónditos del planeta, al parecer sería imprescindible complementar las infraestructuras terrestres de fibra óptica —cuya instalación ya ha costado una fortuna— con las constelaciones de satélites del Sr. Musk, en particular (pero también del Sr. Bezos con el proyecto Amazon Leo, etc.).

Pero, ¿sabías que estos satélites tienen una vida útil de solo entre 5 y 7 años? ¿Y que, 5 años después de su vida útil, deben ser eliminados obligatoriamente[3] para evitar el «síndrome de Kessler», un escenario catastrófico en el que la acumulación de basura espacial y las colisiones en cadena acabarían haciendo prácticamente intransitable la órbita terrestre? Para lograrlo, los operadores los lanzan deliberadamente hacia la alta atmósfera, donde se desintegran debido a la fricción extrema.

Sin embargo, este método de limpieza espacial entraña un importante riesgo medioambiental: al desintegrarse, estas miles de toneladas de metales liberan nanopartículas (principalmente de alúmina) que se acumulan en la estratosfera y amenazan la integridad de la capa de ozono[4]. Se pone así en peligro uno de los mayores logros medioambientales de la diplomacia internacional: el Protocolo de Montreal de 1987. No olvidemos que el agujero de la capa de ozono llegó a representar una amenaza para la propia vida en la Tierra a corto plazo: un aumento vertiginoso de los casos de cáncer de piel y cataratas y, sobre todo, la destrucción del fitoplancton, base de la cadena alimentaria marina.

Ahora bien, de aquí a 2030, a la vista del número de solicitudes presentadas ante la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT)[5] y de las previsiones del sector, se estima que entre 50 000 y 100 000 satélites podrían circular en órbita baja[6] (y SpaceX debería seguir representando entre el 50% – 70% del total mundial de satélites de telecomunicaciones[7], ¡teniendo en cuenta que hoy en día ya representa el 70%!).

El preocupante aumento de las inversiones en tecnología – Fuente: Company fillings, 2025

Hablamos, por supuesto, de cientos de miles de millones de dólares para lanzar todo esto al espacio. ¿Y cada diez años lo quemamos todo para volver a empezar?

Los mercados financieros ya no son suficientes. Han tenido que estallar las guerras de Ucrania e Irán para que las empresas tecnológicas pudieran acceder a presupuestos militares públicos prácticamente ilimitados, al margen del debate parlamentario[8]. ¿Qué habrá que inventar en 2030 para continuar con este Gran Plan?

Guerras, contaminación letal, malversación de riqueza… Esta es la realidad que se esconde tras las hermosas promesas de una tecnología que hoy está en manos de transhumanistas obsesionados con alcanzar la vida eterna, mientras siembran muerte y destrucción a su paso.

El cinismo ha llegado hasta el punto de convertir Halloween, esa celebración anticipada del fin del mundo, en una fiesta para los niños…

Tierra, tenemos un problema.

Marie-Hélène Caillol,

Directora editorial, cofundadora del GEAB

Para leer el número completo, INICIAR SESIÓN / REGISTRARSE

_____________________

[1]  Fuente: UNCTAD, 25/08/2025

[2]  Apoyo estadounidense, pretexto africano… Los mismos mecanismos estuvieron detrás del escándalo del proyecto de la FIFA para abrirse a la inversión privada, como si la FIFA no moviera ya suficiente dinero y como si los 2 millones de salario anual de Gianni Infantino —a los que se suma una prima de 1,6 millones de euros vinculada al Mundial de Catar— no fueran suficientes.

[3]  A petición de la FCC desde 2022. Fuente: FCC, 2022

[4]  Fuente: Universidad de Groninga, 26/02/2026

[5]  En 2023, el Outer Space Institute señalaba que había un millón de satélites «ficticios» registrados en la UIT. Fuente: OSI, 2023

[6]  Fuente: ESA, 1/04/2025

[7]  Fuente: LookUpSpace, 2/06/2026

[8]  Por ejemplo. Fuente: ValueAdVC, 27/08/2026