La rupture systémique incarnée par la crise de la Covid constitue un tournant majeur dans notre travail d’anticipation. Avant, un monde simple et connu se délitait suivant un processus logique et cohérent. Désormais, divers fragments tentent de recomposer un modèle global fonctionnel : GlobalEurope, GlobalBritain, GlobalAmerica, GlobalChina, GlobalSpain,… chacun projette sa vision de l’avenir. Mais ces différents avenirs sont-ils compatibles les uns avec les autres ? Comment vont-ils se combiner? Quelle énième réalité leurs interactions vont-elles produire ?…
Dans ce numéro, nous nous intéressons notamment au hors-bord britannique réinventant à toute vitesse son Commonwealth et dont nous commençons à nous demander s’il n’est pas, bien plus que la GlobalAmerique, le vrai rival systémique de la GlobalChine. Mais nous avons également plongé dans le document stratégique « Espagne 2050 » qui vient d’être publié pour évaluer la compatibilité de sa vision globale avec celle des enceintes auxquelles participe le pays (UE, OCDE, Union Transatlantique, pays hispanophones,etc…). Nous nous pencherons aussi sur les dégâts probablement durables des Très Grands Plans de relance de la GlobalAmérique sur les pays émergents. En prélude à un prochain article sur les acteurs du système global de santé émergent, un petit tour du côté de l’IHME est prévu. Il sera enfin question de poser une fois pour toute la démographie au fondement de l’analyse systémique de l’avenir. Notre habituelle série de recommandations boucle ce dernier numéro avant la pause estivale.
Rendez-vous le 15 juin donc !
Sommaire détaillé du GEAB 156 :
– Un train peut en cacher un autre : Après la guerre commerciale US-Chine, la rivalité systémique RU-Chine
– 2020-2023 : Echéancier des négociations commerciales britanniques
– Démographie globale : Défis et solutions d’adaptation
– Document stratégique « Espagne 2050 » : L’avenir est aux poupées russes
– Plans de relance américains : une menace pour les économies émergentes
– Investissements, tendances et recommandations
Commentaires